раскрыть ветку (51)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Збс, будем фотки счетчиков слать в мессенджеры! А хотя стоп, мы же и так это делали... Просчитался, но где.джипег
да и доказывать не надо-это не уголовно наказуемое, так что не притянешь за уши. ТС такой, ТС.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Шариат не обязательно. Это наказуемо в некоторых штатах США, например. Да и в южной Корее недавно только отменили.
раскрыть ветку (1)
Можно ввести административку за измену. Штраф допустим 500 рублей, но тогда это можно будет устанавливать судом, и использовать как отягчающее обстоятельство, а рецидивистам...
раскрыть ветку (3)
Административки в нашей стране практически не доказываются. Как написало в протоколе уполномоченное должностное лицо, так и было дело. Этак можно измены "новой нефтью" сделать
раскрыть ветку (1)
Частные детективы этим занимаются. А так да, как уже написали. Фото, переписка, свидетельские показания и прочая полезная информация в защиту своей позиции, которая будет/не будет учитываться судом.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Вы путаете тёплое с мягким. Ваши права заканчиваются там, где начинаются мои. Ну или в брачном договоре прописать можно. И да, фотографировать и снимать видео можно, если вы фиксируете правонарушение. В данном случае нарушается пункт брачного договора.
А честно говоря, законодательство РФ в области семейных отношений довольно таки слабенькое, особенно то, что касается брачных договоров.
раскрыть ветку (5)
Вот только супружеская измена правонарушением не является и брачный договор не может отменять тайну переписки и частной жизни. Не говоря уже о том что даже открытая запись секса попадает под изготовление порнографии.
раскрыть ветку (4)
Я же пишу про несовершенство законодательной базы. И при чём здесь порнография? Ведь не о распространении идёт речь, а о фото- видео доказательствах. Это большая разница.
Нет брачный договор должен отменять тайну переписки. И стороны по договору прописывают в нём соответствующие условия. Насколько реально так сделать, я не в курсе. Но оно должно быть именно так, иначе игра не стоит свеч.
раскрыть ветку (3)
брачный договор не может противоречить законодательству. распространение порно - уже другая статья. можешь ознакомиться с практикой по любителям устанавливать скрытые камеры.
ты вообще был женат с такими взглядами?
раскрыть ветку (2)
А что не так с взглядами? Ещё раз, при чём тут порно? Гениталии смущают, можно заблюрить. У частного сыщика как и у психолога, есть кодекс. В чём проблема? И да, в семье нет частной жизни. Или есть что скрывать?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (24)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Нет. Чел говорит, что он свободен, партнер кивает. Ебутся. Потом ох, ах, я зыбал/а сказать, я в браке. Пол бляди не важен. И с хуя ли данные невиновного, в общем-то человека, должны потом всплывать в суде?
раскрыть ветку (5)
Так прекрасно же. Еще и общую нравственность подтянем, мол нефик до брака ебаться.
Мне конечно будет можно, а остальным нельзя.
А что этот человек теряет, если с его позиции он вступил в связь со свовободным от каких-либо обязательств партнёром? Он/она получается тоже пострадавшая сторона. Это уже слишком в пользу потенциального гуляки
раскрыть ветку (3)
Лол, теряет, если он сам в этот момент гуглял от своего законного супруга, а тут придется светиться на суде.
раскрыть ветку (2)
Т.е. потери связаны только с той частью, где участник обманывает другого человека...
Я бы понял аргументы в стиле того, что они какие-нибудь фетишисты, играют в госпожу и раба или что-то в этом духе и изменщица бы могла манипулировать страхами любовника что она, несмотря на угрозы быть осуждённой ещё и за шантаж, может открыть широкой публике его увлечения.
ещё комментарии
ещё комментарии
Орнул чайкой. Когда представил в какой цирк судопроизводство превратится. Один доказывает, что жена блядовала и плохо готовила, чтобы алименты срезать, другая, что тот сам кобель и пиздил, чтобы на повышеную ставку выйти. А дети сидят и охуевают от этого зоопарка, понимая, что на них вообще насрать, папа с мамой пару тысяч делят. Хорошо, что я успел развестись до всего этого)))
ещё комментарии
Лига гендерных вежливых срачей
11.4K пост5.4K подписчиков
Правила сообщества
В Лиге приветствуется Эпистолярный жанр, мысли. тексты, рассуждения именно из них возникают СПОРЫ. Для видосов, мемасов, юмора есть другие сообщества, спорить там не о чем.
К размещению допускаются авторские посты, перепосты, ответы, соответствующие теме Лиги и правилам сайта. Подробнее по ссылке -
+Администрация сообщества оставляет за собой право скрывать негативные комментарии в которых содержится ярый сексизм (дискриминация людей по половому признаку)
+Администрация сообщества не поощряет переход на личности, раскрытия личной информации (если только обсуждаемый сам не предложил это к обсуждению).
За нарушение правил и токсичное поведение в сообществе по отношению к другим пользователям или авторам действует система банов согласно правилам.
+Контент, подлежащий к публикации в прочих тематических сообществах может быть перемещен в соответствующее тематике сообщество.
Очень не рекомендуется в сообществе употреблять слова "бред", "чушь", "ИИ", "нейросеть" и т.п. (если у вас нет убедительных доказательств)
Не рекомендуется в сообществе употреблять мат. Если это "крепкое слово" для выражения градуса эмоций - это допустимо. Но если мат упоребляется для оскорбления или просто для связки слов - за это может быть бан.
В Лиге не приветствуются "минусовщики" (люди, которые ставят много минусов толком не читая, просто обидевшись на Автора или Сообщество). Минусы ставить можно, если у вас что-то вызывает негативную реакцию (есть основания). Но если у вас ВСЕ вызывает негативную реакцию, то лучше заблокировать Лигу или Автора, в противном случае заблокируют вас. ОСТОРОЖНО! Если ваши действия совпали с действиями минусовщиков, то вас могут случайно заблокировать вместе с ними (обратитесь к администрации Лиги для урегулирования инцидента).
Если в посте приводится чужое мнение, мем, видео, чужая история, чужая ситуация, переводная история, то нам интересно мнение автора об этом, а не голимый копипаст.
Требований к верификации: пока нет