Как уменьшить количество разводов и безотцовщины?⁠⁠56

>Может, тогда судебную практику, где 100% матерей, у которых были изъяты дети, были наркоманами и алкоголиками, приведешь? Ой, такой у тебя тоже нет, печаль

Как раз такая практика и есть. Если мать более менее нормальная и сама не готова отказаться от детей - шансы отца практически нулевые.

Хуета какая то. Очередная женская шиза, полная штампов и основанная исключительно на ненависти к БМ и "все козлы не борятся, потому что им нах не надо"

Но, в который раз, по пунктам, попытаюсь объяснить, хоть это дело и заранее провальное.

1. Статистика, которую я должен предъявить. Вам, как несомненному специалисту в данном вопросе, конечно же должно быть известно, что судебные процессы по делам детей - закрытые. А решения не публикуются в открытых источниках и никакой общедоступной статистики по оговоренным мной вводным, на которую можно было бы сослаться, просто не существует. Те же жалкие выжимки что можно найти в каком нибудь консультанте, на статистику не тянут даже отдалённо. Но в целом, за 100% - вы правы, их быть не может. В этом мире в принципе нет ничего 100% ного. И я уверен что существуют решения в пользу отцов, где у абсолютно благополучной и положительной матери забирали ребёнка, но естественно с нюансами, о которых вы, гугля решения никогда не узнаете - занесли ли судье, купили ли мать и ещё множество вариантов благодаря которым это решение и состоялось.

2. Обвинение в лицемерии. Возможно в ваших глазах это выглядит и так, но как ни странно, меня в этом вопросе в первую очередь заботит благополучие и душевное равновесие моего ребёнка, а не мои хотелки и любовь. Понимаю, что для вас это может быть очень странным и непонятным. Это, как я заметил, в целом норма для "любящих" матерей. Но, всё же, у моего сына - отличная мать. С которой у нас отношения, к сожалению, не сложились. И на почве личной неприязни (причём даже не её, а её замечательных родителей) имела место быть манипуляция ребёнком и вопрос порядка общения (спустя более чем годовалых по длительности попыток договориться) пришлось решать в суде, и как вы говорите поднимать жопу с дивана и "собирать бумажки". Ребёнок, в силу возраста, в судебном процессе не участвовал, иначе скорей всего этого процесса бы не было. Решение получено, не могу сказать что оно меня полностью устраивает, но оно - адекватное. Оспаривать мы его не стали, стараемся взаимодействовать по нему. Мама тоже не зверь и сцен для ребёнка с приставами и прочими прелестями принуждения к исполнению решения суда, скорей всего не хочет. Хотя, скорей всего, я не стал бы ходить к ним с приставами. Мой сын - не канат и не разменная монета. И рушить его психику подобными сценами я не могу себе позволить, даже если для его мамы это было бы и нормой. Кто то должен быть умнее.

3. Как вы совершенно верно подметили - суд руководствуется интересами ребёнка. А не чьими либо хотелками.

Жилплощадь у нас схожая, школы находятся на +- равном удалении от неё. Вопрос ЗП (как и площади жилплощади) - полная чушь, большая или меньшая зп никак не влияют в данном процессе. Обязанность содержать ребёнка в любом случае лежит на обоих.

Но у меня во всех этих вопросах ситуация лучше, если вам интересно. И по вашему, на этом основании, суд должен забрать ребёнка у матери и передать его отцу? Вы бесконечно далеки от этого, если реально так считаете.

Поставьте себя на место судьи - есть ситуация с абсолютно благополучной во всех отношениях матерью и таким же благополучным отцом. Только ребёнок уже живёт с матерью, его быт известен, изучен и прогнозируем - и вопросов к нему нет, а вот как ребёнок будет жить с отцом, пусть и благополучным - вопрос открытый. Более того, если говорить на чистоту, он открытый даже для меня, отца. Смогу ли я дать ему всё в той же мере, что и мать? В его 8ми летнем возрасте? Я точно знаю что я бы постарался, но получилось ли бы это?

Кто из судей возьмёт на себя ответственность в такой ситуации, забрать 8ми летнего ребёнка у матери и передать отцу? Каковы шансы отстоять подобное решение (даже если и получить его каким либо хитрым способом) в аппеляции? Кассации? А ещё в одной? Вы же наверняка знакомы с порядком обжалования судебных решений? Ведь вы очень смело и решительно клеймите всех сходу, вы ведь делаете это не просто так, верно?

А каковы шансы что в случае неудачной (а это практически 100%й вариант) попытки отобрать ребёнка у матери, у этой самой матери не переклинит в голове и она не начнёт козлить максимально и в порядке общения? Или вообще его не увезёт куда нибудь за три девять земель (возможности у неё есть)?

Я - отец, мужчина, отлично знакомый с тем, что такое манипуляция ребёнком , прошедший через это и отстоявший своё право участвовать в жизни сына (пусть и не в том объёме, в котором мне хотелось бы), будучи судьёй, никогда бы не вынес такого решения. Исходя чисто из интересов ребёнка. Но вам, опять же, вряд ли это понять.

4. То что есть сейчас - меня не удовлетворяет. Я хочу участвовать в жизни сына в гораздо в большей степени, чем та, что доступна сейчас. Но каких либо законных вариантов для этого, на данный момент я не вижу - их просто нет. Как минимум нужно ждать пока ребёнок станет взрослей.

Если кто то сможет попунктно объективно проккоментировать, выключив при этом ненавистническую шизу про "все козлы и им просто не надо" и направив мозговую деятельность, в более продуктивное русло, с интересом почитаю.