Как правильно: "ложить" или "класть"?⁠⁠

В этом посте явно сказано, что этот ****анный глагол "ложить" старинный, а значит устарел и более в современном обществе не используется и НЕ должен использоваться.Короче говоря, автор, "ложить", это тебе кучу говна на голову, а "класть"- это то, чему учило нас СССР.

Проверяющий на ЕГЭ ложил на ваши доводы!

Унижать не хочу, скорее всего, вы просто ошиблись из-за какой-то очень убедительной статьи на форуме и дух юношеского максимализма потребовал всем рассказать о новом открытии. Но только оно оказалось ошибочным, а народ повелся. И это, кстати, самое обидное - не думала, что только народу так легко примут на веру этот факт :(

Не правда . государство называется Беларусь . Это как Украину назвать Малороссиеи и доказывать , что этот вариант так же правильный .

Нет такой страны Белоруссия .Есть страна Беларусь . Вот так и ложить . Слово ,как бы , есть и нет его .

Лучше сама сделай такой пост, а то стыдно как-то, народ смущать без должных знаний..
И кстати, сомнения по поводу моего лингвистического образования отпали, я надеюсь?

И, кстати, об уходе от ответа - ты до сих пор считаешь, что говорить "ложить" правильно?

И, кстати, об уходе от ответа - ты до сих пор считаешь, что говорить "ложить" правильно?

После которого он смело говорит о том, что оно употребляется только с предлогами (и тут мы переходим к твоей любимой части). Согласно Далю предлоги бывают СЛИТНЫМИ. Это говорилось уже несколько раз, но я, на всякий случай, повторю еще раз - СОГЛАСНО ДАЛЮ ПРЕДЛОГИ БЫВАЮТ СЛИТНЫМИ. И, чтобы не быть пустословом - пруф: РАЗ (слитный предлог)РАЗ, рас, рос, разо, предлог слитный, означающий: а) окончанье действия, как вообще все предлоги: рассмешить, разбудить; б) деленье, особленье, разноту: разломать, раздать, раскусить, разогнать; в уничтоженье, переделку снова: развить, растить; разогреть;

Взято из словаря Даля.

Так понятнее??

Челябинский Государственный Университет.
А что понятно-то? Что говоря о доказательстве из словаря Даля ты не смогла привести ни одного? Или о том, что изменившаяся норма литературного языка для тебя пустой звук? Или может для тебя важнее пример из художественного произведения, в котором допускается отступ от нормы в целях придания образности герою, а именно неграмотности, а словари - это пустой звук? Тогда у меня для тебя есть целое множество новостей - в худ.литературе еще и новые слова могут вводить и придумывать, особенно писатели-фантасты, но, ты не поверишь, они не являются нормативными единицами русского языка. Неужели даже сейчас, когда тебе не один человек доказал твою неправоту и поспешность и поверхностность твоих выводов, ты всё еще действительно думаешь, что можно говорить слово "ложить"????

Такое слово - глагол несовершенного вида. Просторечное, от церковно-славянского "ложити", по словарю Даля 1863-66 г.г., употребляется только с предлогами. В словаре Ожегова слова "ложить" не присутствует. Формы совершенного вида, с приставками, находятся в описании слова КЛАСТЬ. Как сказал бы Остап: "Ибо... ибо."

Если не лень - сами пруфы найдёте.

ТС - топик-стартер =)

Тогда выражайтесь понятнее, если я сделал из вашего поста вывод о том, что вы поддерживаете употребление данного слова вместо слова класть, то люди, которые забивали в школе на правила РЯ, вообще воспримут это как руководство к действию.
А то скатимся к состоянию Российской Империи конца 19го века... сейчас хоть читать пока умеют...

*неправильно в данном случае пишется слитно ХД

"И узнала ContLi, что незаслуженно притесняют слово ложить, и примчалась она на пылающем интернет-канале, и стала она защищать слово сиё, и юные адепты стали говорить ложить вместо класть..."

Если уж совсем душа болит за слово "ложить", ну тогда милости прошу - небольшую лингвистическую статейку можно написать в любой момент (с указанием этимологии, морфологии, семантики, частотности и прочия и прочия). Но нет же! Надо отстаивать свою точку зрения и говорить, что лингвисты, которые годами занимаются изучением русского языка, неправы, а ТС - один на белом коне борется с морем кривды!

Да здравствует НеЗнание!

это какой же из них совершенного вида ?

Граммар-наци обычно не осуждают тех, кто говорит "ложить". Все претензии к тем кто ложит.

Придирки?? Да куда уж хуже? Пост с абсолютно неверным содержанием набирает 1000+ плюсов! Люди безграмотны и ищут себе оправдание во всём, в том, что надо менять язык, в том, что надо всё упрощать.. Ну неужели настолько непостижимо сложно запомнить правила родного (!!!) языка, что проще просто перестраивать всю систему? Со всем упрощениями скоро вообще деградируем.. Вообще, судя по всему, России нужен очередной ликбез

Я лингвист - мнений не много, мнений два - правильное и неправильное. И у меня для Вас плохие новости.

Знаете, когда в соседней кабинке тужатся - тоже естественно звучит, но неприятно, согласитесь. Взятки берут - естественно. Повернуть налево из крайней правой через 4 полосы - естественно. Впрочем, это отступление.
Давайте придадим ещё больше естественности: будем говорить и писать, как многие "тудой", "кудой", "сюдой", "споймать"...
Есть правила, от которых нужно отталкиваться. И по правилам русского языка "ложить" говорить не верно.
То, что сейчас пытаются сделать с РУССКИМ ЯЗЫКОМ (как частный случай того, что происходит вокруг), прикрываясь "естественностью" и тысячей чертей других причин - кощунственно.
Да, всех, кстати, с праздником! С Днём Русского Языка, который отмечается сегодня.

ебаные свастики переделки, как же плохо что деды вас всех не переложили, вырастает поколение "ЯРУСОВ" когда вы поймете что люди сложили жизни, а вы коверкаете память, прикрываясь отмазками, типо гитлер у кого-то стырил свастику, кидаете руки на лево на право пиздя что это жест от сердца к солнцу, пидарасы одним словом двуличные мрази.

Еще одна минутка идиотизма на пикабу. Прочитав пару строчек, сделала удовлетворяющие себя выводы и побежала строчить, что можно, мол, и ложить, и класть. И ведь некоторые поверят, что это, оказывается, литературная норма! Эй, ты, разум! Стоящие доводы! Где вы все? Ах да, нигде.

то есть в примерах к слову ложить Даль приводит в пример другие глаголы?

так все же есть предлоги которые пишутся слитно?
Вот это поворот :)

я не пойму, что вы мне доказываете?
Что предлоги слитно не пишутся ?
Или, что в словаре Даля нет примера слова "ложить"?
Или что у вас текст не из словаря Даля взят?

расскажите гуглу и успокойтесь.

сломал систему нахуй

Они не тру.

Ну что-ж, по крайней мере, одним безграмотным человеком стало меньше.

Ты сказала, что доказательством твоей правоты является словарь Даля - однако, он опровергает твои слова целиком и полностью. Так где тогда доказательства? Устаревшая цитата? Так может щас и Ъ в конце слова писать начнем и кричать направо и налево, что это правильно???

А про предлоги тебе уже объясняли: есть слитное и раздельное написание предлогов, а говоря о Дале, который, кстати говоря, довольно устаревший словарь, то, судя по содержанию примеров - он имел ввиду как раз таки приставки.

Специально для тебя - все примеры из толкового словаря Даля, прочти внимательно и покажи мне ХОТЬ 1 случай самостоятельного употребления...
ЛОЖИТЬ (также лагать), класть, укладывать, употреб. только с предлогами. Ложиться, южн. легать, класть себя самого, укладываться, валиться, протягиваться плашмя, выражает начало действия, коего окончание есть лечь, лечи (в народе также легчи, легти), а продолжение лежать. Противопол. этому: вставать, встать, стоять. Ложись в ямку, мужичок, не страшно! Легать, с предлогом отвечает и многократный глаг. лежать: долегать, пролегать. Пора ложиться, или пора бы лечь спать. Хоть и лягу, да не усну. Встань, беда, не ляг, замашался дурачье, быть беде. В пск. твер. говор. ложе, клади, укладывай. У лошади этой норов: где лужа, там и легла, и ложатся. Где тепло, там и ложись. Как ни вертись, а в могилку ложись. Лег, свернулся, встал, встряхнулся: вот моя жизнь! Ложись, скажем отцу-матери, что по здорову похоронили! Хлеб лег на корню, ушедши ростом в солому, или от ливней. Туман ложится, стелется, а затем падает росою, либо подымается облаками. Ложиться, лечь на якорь, становиться; здесь лежать и стоять одно и то же. Ложиться на такой-то румб, брать этот курс, путь, направление. Ложиться на дрейф, располагать паруса так, чтобы у корабля не было хода. Возлагай, возложи надежду на Бога. Взложи на плече. Вложи саблю. Стены обложены, выложены мрамором; шубка обложена соболем; пол выложен узором. Доложи барину. Надо бы доложиться ему. Доложи гривну. Заложи дверь запором. Изложи дело в порядке. Наложить на кого руку, — взыскание. Надложить стенку повыше. Низложить гордого. Обложить крепость. Отложи все в сторону. Они от нас отложились. Положи на стол. Положись на меня. Подложи бумажку. Дорога пролегла через лес, прилегает к болоту. Переложи вещи в ящик. Предлагаю мировую. Приложи старанье. Дорогу проложили. Разложи огня. Сложи нож. Сложи цифры эти. Уложись в дорогу. Ветер улегся.

Ах да, в словаре Даля четко черным по белому написано "ЛОЖИТЬ (также лагать), класть, укладывать, употреб. только с предлогами", т.е. самостоятельно оно уже НЕ существует. Так какое доказательство там было?

Приведи мне цитату, где слово "ЛОЖИТЬ" приводится в контексте именно в таком виде, а не как инвариант "класть" с приставкой

и правильно думала, только вот не пойму, с какого перепугу ты вдруг решила, что какой-то форум является более серьезным источником, чем устоявшиеся правила русского языка. Безграмотно, глупо и легкомысленно

Вам не лень этот срач вести?

А тут никто и не говорит, что такого слова нет.
Есть даже слово макинтош, но кто без гугля знает, что оно значит? И кто его употребляет?
По поводу того, что вы склоняетесь - есть Филфак СПбГУ и Филфак МГУ, там никто не склоняется к употреблению ложить в литературном языке. Но, поскольку у вас шансы поступить туда малы, судя по всему, то могу только рекомендовать вам просто почитать лингвистические учебники по РЯ - для расширения кругозора.

И снова повторюсь - то, какие слова вы употребляете, характеризует любого человека. Если вы не просто неправильно употребляете слово, но и пытаетесь оправдать такое употребление, это опять же характеризует вас. Как - думайте сами.

Очень интересно. То есть у нас в литературном языке вдруг откуда ни возьмись снова появилась форма "я ложу учебник на парту"?
Автор, либо конкретизируй пост и четко пропиши, что употребление "ложить" вместо "класть" равно употреблению "ихний" вместо "их" и "евоный" вместо "его", либо читай не лингвистические форумы, а лингвистические учебники (sic!), так как, судя по всему, у тебя просто пока не хватает знаний для того, чтобы отделить зерна от плевел.
Прошу еще раз сообщить, в каком месте я подтвердил ваши слова.

Я не выдержал и зарегистрировался здесь.
вот цитата из учебника Маслова "Введение в языкознание", взято со страниц 18-19: "ложить оттеснено литературным класть".
Вопросы?

P.S. Давайте еще говорить не звонИт а звОнит, а шо, у нас так во всех деревнях разговаривают.
P.P.S. А вы знали, что слово "йОгурт" изначально произносилось с ударением на "у"?

С малых лет пытаюсь вернуть в обиход слово "лепота".
К сожалению успехи скудные.

чот слишком сложно все в русском языке, я конечно далеко не отличник, но неужели "катать" и "кататься" тоже разные слова?

и как выяснилось "Olivier" это она),

то есть там предлога нет и Даль ошибался :) Вот оно мы нашли ошибку у Даля :)

Отличие предлогов от существительных

Предлоги, образованные от существительных, пишутся, как уже было сказано, как слитно, так и раздельно (см. выше).
Необходимо научиться отличать предлоги от сочетания существительного с предлогом.
Предлог Существительное с предлогом
насчет (= о) работы положить деньги на счет

пруф
http://distance.ffl.msu.ru/dc/rus/orf_p35.htm
вы не правы, но до сих пор упираетесь :)

расскажите гуглу и успокойтесь.

Даль написал это слово с примечанием "просторечие". Это не литературное слово, а такое же, как и "ихние" и "тудой". Служит в литературе для проявления недалёкости ума и безграмотности у произносящего это слово. Обсуждалось же уже миллион раз.

Сравни слова "ложит" и "кладёт"

Какой-то подонок Вам минус поставил.
Но я порешил эту хуйню.
Мы ведь в клане.

Не стал читать дальше ссылки на словарь Даля. Дело в том, что вышеупомянутый датирован серединой позапрошлого века. Естественно, он устарел. Это нужно скорее в словаре Ожегова смотреть.

Слитное написание наречий

Пишутся слитно наречия, образованные соединением предлога-приставки с наречием, например: донельзя, навсегда, послезавтра.
Примечание 1. От подобных слов следует отличать раздельно пишущиеся сочетания предлогов с неизменяемыми словами, употребляемыми в этих случаях в значении существительных. Ср.: Назавтра больной почувствовал себя лучше (почувствовал когда?, в значении наречия). – Заседание назначено на завтра (назначено на какое время? на когда?, в значении существительного). Ср. также: свести на нет, сделать на авось, пойти на ура и т. п.
вы глупая маленькая девочка, весьма упертая в своих заблуждениях.

1)http://clip2net.com/s/5bec9U
врать не хорошо.
2)это именно примеры
3) напишите слово верх с предлогом раздельно пожалуйста.
4) пример тупой, ибо имеется в виду, впереди слова, а не позади.

вопросов больше не имею :)
Даль не прав, 100500% буду слушать пикабушницу, она русский лучше знает, :) чем какой то Даль.

да ну, теперь я знаю что такое приставка, ура !
Возьмём слово вверх
в приставка верх корень, странно да?
а вот если взять "в качестве" то в предлог, вот блин бывает же !!!!
Суть такая, что если предлог прицепить к слову он станет приставкой. Думал вы сами догадаетесь

В общем, мой домашний филолог сказал, что словарь у Даля устаревший и "ложить" нельзя употреблять без приставок.

ну кстати насчет кофе - вам в детстве не казалось странным, что кофе был мужского рода? а потом вам учителя вдолбили голову "кофе он мой", и вы думаете, что 100% правы.

сначала то было слово кофий, вот и был мужской род. а кофе - вполне подходит и к среднему.

Употреб. только с предлогами!
Доложи гривну. Заложи дверь запором.
И вообще текст соовсем другой.

Кажется, я помню тот пост.
#comment_12265816
:с

хмм, интересно, ведь у класть - корень "кл"...

Ах да, совсем забыл.
Как говаривал один профессор,
"ПЯтьдесят прОцентов моих дОцентов лОжут докУменты в пОртфели,
А пятьдесЯт процЕнтов моих доцЕнток кладУт докумЕнты в портфЕли"

Если Вы ещё раз внимательно просчитаете мой первый комментарий то увидите, что речь там не столько о приставках, а о формообразовании глаголов в разных залогах.