Как правильно: "ложить" или "класть"?
раскрыть ветку (69)
раскрыть ветку (64)
Глупая альтернатива. "Ложить" употребляется с приставкой. Сложить оружие. Сложить два числа.
Клади меч.
Клади меч.
раскрыть ветку (63)
раскрыть ветку (60)
Ложиться - другой глагол.
Но "Olivier" не прав, поскольку если к слову добавить приставку - это будет уже другое слово. Нет такого понятия: "употребляется с приставкой".
Но "Olivier" не прав, поскольку если к слову добавить приставку - это будет уже другое слово. Нет такого понятия: "употребляется с приставкой".
раскрыть ветку (57)
чот слишком сложно все в русском языке, я конечно далеко не отличник, но неужели "катать" и "кататься" тоже разные слова?
и как выяснилось "Olivier" это она),
и как выяснилось "Olivier" это она),
раскрыть ветку (56)
раскрыть ветку (54)
"катать" и "кататься" оба несовершенного вида.
разница в том, что "катать" - переходный глагол, а "кататься" - возвратный, следовательно, непереходный.
разница в том, что "катать" - переходный глагол, а "кататься" - возвратный, следовательно, непереходный.
ну просто как по мне эти слова не сильно и отличаются друг от друга, лично я не вижу смысла разделять эти слова и придумывать для каждого отдельные правила! это уже извороты тех кто придумывает правила русского языка... большинство слов понятны чисто интуитивно, например, те же "ложить" и "класть" как не скажи, тебя поймут, а поправлять станут только те кому делать нечего!
раскрыть ветку (49)
одеть и одеться, действительно, какая нафиг разница..
Ся - это возвратная частица, которая показывает, что действие направлено на человека, который его совершает.. Такое ощущение, что большинство людей вообще не в России жили и о русском языке только наслышаны..
Ся - это возвратная частица, которая показывает, что действие направлено на человека, который его совершает.. Такое ощущение, что большинство людей вообще не в России жили и о русском языке только наслышаны..
раскрыть ветку (48)
вы все слишком дохуя умные! столько слов умных знаете и правил, но никак не можете уловить ту мысль которую я хотел донести. по мне некоторые правила русского языка можно было бы упростить и ничего бы не случилось! я думаю от того что человек знает совершенный или несовершенный это вид, то правильнее писать он не станет... просто лично для меня сложно ошибиться в слове одеться и я о этом правиле только слышал когда-то... и от того что я не знаю его наизусть моя жизнь хуже не стала! и потом я осознанно не учил продвинутые правила русского языка ибо знал, что буду работать в технической сфере, писать мне придется мало, и поверьте то что мне нужно было я старался запомнить, например те же правила с ться и тся, жи ши, лаг ложь... ибо они важнее для правильного написания, нежели совершенный несовершенный вид, с ним можно интуитивно справиться
и к пунктуации не придирайтесь, в инете никогда не слежу за ней, запятые ставлю только там где хочу сделать паузу
и к пунктуации не придирайтесь, в инете никогда не слежу за ней, запятые ставлю только там где хочу сделать паузу
раскрыть ветку (47)
А довайти ищо писать как слышыца и ни ставить запетых так тожи всьо панятна и нинадо никаких правил вапще учить
Пунктуация является частью языка, это все равно что "я буду мыться только по праздникам, т.к. в остальные дни я не буду следить за собой".
"Продвинутые правила русского языка"..."буду работать в технической сфере и писать придется мало"...
А что если я скажу вам, что даже технарям необходимо хорошее знание языка?
Да, вы можете, например, просто читать хорошие книги, написанные грамотными людьми (и отредактированные грамотными редакторами (sic!)) и сможете действительно интуитивно (на определенном этапе) расставлять знаки препинания и грамотно писать, и правила учить не нужно, их достаточно будет просто пару раз просмотреть, чтобы все "улеглось" по полочкам.
Пунктуация является частью языка, это все равно что "я буду мыться только по праздникам, т.к. в остальные дни я не буду следить за собой".
"Продвинутые правила русского языка"..."буду работать в технической сфере и писать придется мало"...
А что если я скажу вам, что даже технарям необходимо хорошее знание языка?
Да, вы можете, например, просто читать хорошие книги, написанные грамотными людьми (и отредактированные грамотными редакторами (sic!)) и сможете действительно интуитивно (на определенном этапе) расставлять знаки препинания и грамотно писать, и правила учить не нужно, их достаточно будет просто пару раз просмотреть, чтобы все "улеглось" по полочкам.
раскрыть ветку (6)
если первое предложение вы написали опираясь на свой слух, то вам нужно обратиться к врачу...
запятые в чатах или обсуждениях не считаю нужным ставить, т.к. принимаю все за разговор, а в разговоре мы не говорим "точка, запятая, красная строка" мы просто делаем паузы, вот и тут когда мне хочется сделать паузу, я ставлю запятую. в каких то документах или еще чем то важном естественно я напрягаю свой мозг и вспоминаю правила пунктуации, в крайнем случае всегда есть гугл и ворд, готовые помочь...
чот я 5 лет проучился на инженера и нигде от меня не требовали знание русского языка, даже при вступлении хватило атестацкой тройки... все 5 лет я имел дело в основном с чертежами и вычислениями...
и потом я же не говорил, что правила совсем не нужны, зачем вы все исковеркали своим как слышим так и пишем. то что мы пишем должно быть понятно и должно прилично выглядеть, а не всякие там "превед медвед", текст не должен вызывать отвращения когда его читаешь, а то что в нем ошибки, то для меня это не составляет проблемы... хотя может некоторым и неприятно читать текст с ошибками... но тут уж извините не все в школе были отличниками... я всегда не любил русский потому что мне не нравилось как раз запоминать большое количество правил, с математикой все как-то легче почему то было, правила математике мне всегда казались проще. я никогда не пристаю к человеку если ложит, а не кладет, если он звОнит, а не звонИт, но когда люди язык даже на 2 не знают и пишут жы шы, то тут я конечно могу повозникать... видимо то что некоторые пристают к людям со словом класть, так это просто зависть, от того, что они учили все запоминали, а другие нет, но их жизнь ничуть не хуже, а порой даже лучше... вот им и хочется показать "ты думаешь ты крутой? но ты не круче меня! я знаю о суффиксах больше!"
запятые в чатах или обсуждениях не считаю нужным ставить, т.к. принимаю все за разговор, а в разговоре мы не говорим "точка, запятая, красная строка" мы просто делаем паузы, вот и тут когда мне хочется сделать паузу, я ставлю запятую. в каких то документах или еще чем то важном естественно я напрягаю свой мозг и вспоминаю правила пунктуации, в крайнем случае всегда есть гугл и ворд, готовые помочь...
чот я 5 лет проучился на инженера и нигде от меня не требовали знание русского языка, даже при вступлении хватило атестацкой тройки... все 5 лет я имел дело в основном с чертежами и вычислениями...
и потом я же не говорил, что правила совсем не нужны, зачем вы все исковеркали своим как слышим так и пишем. то что мы пишем должно быть понятно и должно прилично выглядеть, а не всякие там "превед медвед", текст не должен вызывать отвращения когда его читаешь, а то что в нем ошибки, то для меня это не составляет проблемы... хотя может некоторым и неприятно читать текст с ошибками... но тут уж извините не все в школе были отличниками... я всегда не любил русский потому что мне не нравилось как раз запоминать большое количество правил, с математикой все как-то легче почему то было, правила математике мне всегда казались проще. я никогда не пристаю к человеку если ложит, а не кладет, если он звОнит, а не звонИт, но когда люди язык даже на 2 не знают и пишут жы шы, то тут я конечно могу повозникать... видимо то что некоторые пристают к людям со словом класть, так это просто зависть, от того, что они учили все запоминали, а другие нет, но их жизнь ничуть не хуже, а порой даже лучше... вот им и хочется показать "ты думаешь ты крутой? но ты не круче меня! я знаю о суффиксах больше!"
раскрыть ветку (5)
Простите, я не нашел символов международного фонетического алфавита на этой клавиатуре, а копипастом заниматься неохота сейчас.
А запятая - это графический символ паузы. "Казнить нельзя помиловать" вам в пример. Вы как инженер, кстати, забейте на толщину линии на чертеже, да и на масштаб... просто рисуйте, а потом подпишите где-нибудь размеры, типа "длина-ширина-высота, посередине дырка диаметром полметра". Я бы посмотрел, что скажут ваши собратья-инженеры, когда вы им такое творение принесете.
Нет, не зависть. Если человек просто ошибся - я укажу на ошибку. Но если он начинает кичиться своей ошибкой и уверять окружающих в том, что вот он-де прав - тяжело уже становится.
Круче? Хорошо, да пожалуйста, хотите - научу вас правильно расставлять знаки препинания. Мне не сложно.
Но я даже своих родных поправляю, если они говорят неправильно. А то ушки режет.
А запятая - это графический символ паузы. "Казнить нельзя помиловать" вам в пример. Вы как инженер, кстати, забейте на толщину линии на чертеже, да и на масштаб... просто рисуйте, а потом подпишите где-нибудь размеры, типа "длина-ширина-высота, посередине дырка диаметром полметра". Я бы посмотрел, что скажут ваши собратья-инженеры, когда вы им такое творение принесете.
Нет, не зависть. Если человек просто ошибся - я укажу на ошибку. Но если он начинает кичиться своей ошибкой и уверять окружающих в том, что вот он-де прав - тяжело уже становится.
Круче? Хорошо, да пожалуйста, хотите - научу вас правильно расставлять знаки препинания. Мне не сложно.
Но я даже своих родных поправляю, если они говорят неправильно. А то ушки режет.
раскрыть ветку (4)
я к тому и веду что каждому, как вы выразились "ушки режет" на разном этапе... в силу знаний отдельного человека, мне например тоже не приятно видеть такие ошибки как жы шы, я об этом уже говорил, но на более серьезное я внимание не обращаю, а вы обращаете, так как знаете правил больше меня. и я так и не понял почему вы пристали к знакам препинания... я, опять таки, не утверждаю, что они не нужны, я считаю, что ими можно пренебречь, в подобных ситуациях... когда я буду писать какой-нибудь доклад, я обязательно все сделаю по правилам, но в подобного рода обсуждениях не буду этого делать, ведь вы меня понимаете... и все же я кое где ставлю запятые дамы текст не превращался в одно бессмысленное предложение вроде "Казнить нельзя помиловать"
а по поводу того чертежа что вы описали, это называется эскиз) и если я принесу его своим коллегам и скажу "смотри какой эскиз нарисовал?" они ответят "да заебись, а чертеж когда будет готов?" =)
а по поводу того чертежа что вы описали, это называется эскиз) и если я принесу его своим коллегам и скажу "смотри какой эскиз нарисовал?" они ответят "да заебись, а чертеж когда будет готов?" =)
раскрыть ветку (3)
А я не про эскиз говорил, а про чертеж =)
"ушки режет", кстати, не только от знания правил, а от банальной начитанности, например.
Многие правила можно не знать, но интуитивно писать правильно. Когда много читаешь, языковое чутье развивается =)))
"ушки режет", кстати, не только от знания правил, а от банальной начитанности, например.
Многие правила можно не знать, но интуитивно писать правильно. Когда много читаешь, языковое чутье развивается =)))
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну а народ-то а). пишет неправильно и б). говорит "писал, пишу и буду писать неправильно и исправляться не собираюсь!"
Как так?
Аналогия - гости из солнечного чуркестана, которые сюда понаехали и не соблюдают законы и обычаи, вместо них привезя свои "пещерные" обычаи (бескультурье (sic!)), а на замечания реагируют в духе "я твой мама рот ***л" и т.д. и т.п.
Как так?
Аналогия - гости из солнечного чуркестана, которые сюда понаехали и не соблюдают законы и обычаи, вместо них привезя свои "пещерные" обычаи (бескультурье (sic!)), а на замечания реагируют в духе "я твой мама рот ***л" и т.д. и т.п.
мда..а ведь именно от того, совершенный или несовершенный глагол и зависит то, как надо правильно писать: класть или положить.. И мне горько слышать, что говорить на родном языке правильно теперь считается чем-то сверхъестественным, а правила, которым учат в школе - продвинутыми. Как я уже сказала - образование на дне ...
раскрыть ветку (39)
я нигде не сказал, что все правила, которым учат в школе, я отношу к продвинутым! а только некоторые! приведите пожалуйста пример, где у человека могут возникнуть сомнения какое из слов нужно использовать "класть" или "положить".
раскрыть ветку (38)
да тут весь пост об этом, собственно... Он даже так и называется: ложить или класть. Следовательно, есть сомнения =.=
раскрыть ветку (37)
вот видите... все придирки не на чем не основаны... любой человек интуитивно понимает когда нужно употребить класть, а когда положить, а про "ложить" и "ложи" я уже говорил, что эти слова даже звучат кривовато, вообще есть сомнения, что кто-то их использует. народ то ведь часто поправляет неправильно! как в том посте про девочку на экзамене, которую попросили ПОЛОЖИТЬ бланк, а она ответила, что в русском языке нет слова ЛОЖИТЬ, чем сама себя выставила безграмотной, а ведь тот пост набрал много плюсов, и люди активно обсуждали какие у нас необразованные учителя...
раскрыть ветку (36)
Придирки?? Да куда уж хуже? Пост с абсолютно неверным содержанием набирает 1000+ плюсов! Люди безграмотны и ищут себе оправдание во всём, в том, что надо менять язык, в том, что надо всё упрощать.. Ну неужели настолько непостижимо сложно запомнить правила родного (!!!) языка, что проще просто перестраивать всю систему? Со всем упрощениями скоро вообще деградируем.. Вообще, судя по всему, России нужен очередной ликбез
раскрыть ветку (35)
вы просто начинаете раздражать! я же блять нигде не не сказал, что знать родной язык это плохо! вы знаете, вы молодцы! честь и хвала вам! во всем важном, нужно пользоваться правилами языка! но в простом общении... в этом нет необходимости, все друг друга понимают! а по поводу упрощений, я говорил только о тех правилах, которые только подтверждают интуитивные догадки! зачем мне знать например, что катать и кататься это два разных слова? от того что я раньше этого не знал, мне не мешало писать правильно! да и любой здравомыслящий человек никогда не напишет "мама пыталась одеваться своего сына" согласитесь, что это бред! или например в классе пятом я какое то время не мог запомнить какой линией нужно подчеркивать определение а какой дополнение, потом то я запомнил, но в жизни мне это правило нахуй не нужно!
и даже в математике у меня был батхерт просто, когда мне сказали, что делить на ноль нельзя!) я реально плакал, я не мог понять как так умножать на НИЧТО можно а делить на НИЧТО нельзя! я спрашивал, что за херня? почему так? но ответом было только нельзя и все! какого же было облегчение когда в институте нам сказали, что делить на ноль можно и что ответом будет БЕСКОНЕЧНОСТЬ! :D ну это так, отступление не по теме)
и даже в математике у меня был батхерт просто, когда мне сказали, что делить на ноль нельзя!) я реально плакал, я не мог понять как так умножать на НИЧТО можно а делить на НИЧТО нельзя! я спрашивал, что за херня? почему так? но ответом было только нельзя и все! какого же было облегчение когда в институте нам сказали, что делить на ноль можно и что ответом будет БЕСКОНЕЧНОСТЬ! :D ну это так, отступление не по теме)
раскрыть ветку (7)
Так если ты не употребляешь одевать и одеваться в одно и том же контексте, значит ты знаешь разницу. Значит можешь отличить, что одевался значит сам себя, а одевал - кого-то. Посмотрела бы я на твою "интуицию", если бы не учился в школе и тебе бы не говорили эти "бесполезные" правила, которые так или иначе отложились где-то в подкорках твоего головного мозга. Или если бы их не говорили тем, кто тебя окружает. Ведь если окружающие говорят неправильно, то и ты бы следовал их примеру с детства.
Образование и так падает, а ты тут говоришь про "интуитивные догадки". Допустим, ладно, у тебя есть твоя интуиция, а у кого-то ее нет, а кому-то просто мало довольствоваться ей и они хотят получить достойные знания и быть сведущими в широких областях, а не только в той, в которой они работают. А из-за чьей-то лени и ограниченности тут решат систему менять и упрощать. Какой позор...
Образование и так падает, а ты тут говоришь про "интуитивные догадки". Допустим, ладно, у тебя есть твоя интуиция, а у кого-то ее нет, а кому-то просто мало довольствоваться ей и они хотят получить достойные знания и быть сведущими в широких областях, а не только в той, в которой они работают. А из-за чьей-то лени и ограниченности тут решат систему менять и упрощать. Какой позор...
раскрыть ветку (6)
на счет окружающих согласен, это помогает! но вряд ли это от того, что мне твердили эти правила в школе! я до сих пор не понимаю отличия между совершенным и несовершенным видом. но зачем мне знать что это слово относится к совершенному виду? я клоню к тому что ведь можно знать как правильно написать, но не знать названия!
да и кстати почему вы мне минусы ставите?) или это такой ход как в шахматах часы переключают?) типа нажал минус, значит ход переходит к другому?)
да и кстати почему вы мне минусы ставите?) или это такой ход как в шахматах часы переключают?) типа нажал минус, значит ход переходит к другому?)
раскрыть ветку (5)
Ну про название - соглашусь, но отличия то ты видишь. Также как нельзя вместо одеть сказать одеться, также нельзя и вместо класть сказать ложить. И это должно быть понятно каждому мало-мальски образованному человеку.
А насчет совершенных/несовершенных глаголов тут все, на самом деле, просто: что сделать/сделал/сделает - совершенные (и тут будут положить, положил, положит), что делать/делал/делает - несовершенный (класть, клал, кладет). Ну это так, на будущее :)
А насчет совершенных/несовершенных глаголов тут все, на самом деле, просто: что сделать/сделал/сделает - совершенные (и тут будут положить, положил, положит), что делать/делал/делает - несовершенный (класть, клал, кладет). Ну это так, на будущее :)
раскрыть ветку (4)
я в школе запоминал их так Сделать, Сделал - значит Совершенный) нет С значит несовершенный) но это не на долго) мозг не запоминает эту бесполезную информацию)
раскрыть ветку (3)
При чём тут оправдание? Я до недавнего времени тоже думала, что "ложить" - неправильно и никогда его не употребляла.
раскрыть ветку (26)
и правильно думала, только вот не пойму, с какого перепугу ты вдруг решила, что какой-то форум является более серьезным источником, чем устоявшиеся правила русского языка. Безграмотно, глупо и легкомысленно
раскрыть ветку (25)
Да с форума я взяла только сравнение! Форум НЕ является доказательством существования слова.
Доказательством является то, что это слово находится в словаре Даля.
Доказательством является то, что это слово находится в словаре Даля.
раскрыть ветку (24)
Приведи мне цитату, где слово "ЛОЖИТЬ" приводится в контексте именно в таком виде, а не как инвариант "класть" с приставкой
раскрыть ветку (3)
А засело-таки в нём, не примирится: трехсотграммовку свою не ложит, как все, на нечистый стол в росплесках, а-на тряпочку стираную. А. И. Солженицын
раскрыть ветку (2)
«Ложить» стало выводиться из норм языка еще в петровские времена. Уже в словаре Даля о слове «ложить» сказано, что оно употребляется только с приставкой. Более поздние словари подтверждает данную норму, отмечая рассматриваемое слово «ложить» как «простонародное». Недаром же в художественной литературе формы «ложить», как правило, используются малограмотными персонажами". Также как у Есенина можно встретить "Семерых всех поклал в мешок". Данные слова БОЛЬШЕ не являются нормой, что и написано выше - а, следовательно, нельзя говорить "ложить". =.=
Ах да, в словаре Даля четко черным по белому написано "ЛОЖИТЬ (также лагать), класть, укладывать, употреб. только с предлогами", т.е. самостоятельно оно уже НЕ существует. Так какое доказательство там было?
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
Специально для тебя - все примеры из толкового словаря Даля, прочти внимательно и покажи мне ХОТЬ 1 случай самостоятельного употребления...
ЛОЖИТЬ (также лагать), класть, укладывать, употреб. только с предлогами. Ложиться, южн. легать, класть себя самого, укладываться, валиться, протягиваться плашмя, выражает начало действия, коего окончание есть лечь, лечи (в народе также легчи, легти), а продолжение лежать. Противопол. этому: вставать, встать, стоять. Ложись в ямку, мужичок, не страшно! Легать, с предлогом отвечает и многократный глаг. лежать: долегать, пролегать. Пора ложиться, или пора бы лечь спать. Хоть и лягу, да не усну. Встань, беда, не ляг, замашался дурачье, быть беде. В пск. твер. говор. ложе, клади, укладывай. У лошади этой норов: где лужа, там и легла, и ложатся. Где тепло, там и ложись. Как ни вертись, а в могилку ложись. Лег, свернулся, встал, встряхнулся: вот моя жизнь! Ложись, скажем отцу-матери, что по здорову похоронили! Хлеб лег на корню, ушедши ростом в солому, или от ливней. Туман ложится, стелется, а затем падает росою, либо подымается облаками. Ложиться, лечь на якорь, становиться; здесь лежать и стоять одно и то же. Ложиться на такой-то румб, брать этот курс, путь, направление. Ложиться на дрейф, располагать паруса так, чтобы у корабля не было хода. Возлагай, возложи надежду на Бога. Взложи на плече. Вложи саблю. Стены обложены, выложены мрамором; шубка обложена соболем; пол выложен узором. Доложи барину. Надо бы доложиться ему. Доложи гривну. Заложи дверь запором. Изложи дело в порядке. Наложить на кого руку, — взыскание. Надложить стенку повыше. Низложить гордого. Обложить крепость. Отложи все в сторону. Они от нас отложились. Положи на стол. Положись на меня. Подложи бумажку. Дорога пролегла через лес, прилегает к болоту. Переложи вещи в ящик. Предлагаю мировую. Приложи старанье. Дорогу проложили. Разложи огня. Сложи нож. Сложи цифры эти. Уложись в дорогу. Ветер улегся.
ЛОЖИТЬ (также лагать), класть, укладывать, употреб. только с предлогами. Ложиться, южн. легать, класть себя самого, укладываться, валиться, протягиваться плашмя, выражает начало действия, коего окончание есть лечь, лечи (в народе также легчи, легти), а продолжение лежать. Противопол. этому: вставать, встать, стоять. Ложись в ямку, мужичок, не страшно! Легать, с предлогом отвечает и многократный глаг. лежать: долегать, пролегать. Пора ложиться, или пора бы лечь спать. Хоть и лягу, да не усну. Встань, беда, не ляг, замашался дурачье, быть беде. В пск. твер. говор. ложе, клади, укладывай. У лошади этой норов: где лужа, там и легла, и ложатся. Где тепло, там и ложись. Как ни вертись, а в могилку ложись. Лег, свернулся, встал, встряхнулся: вот моя жизнь! Ложись, скажем отцу-матери, что по здорову похоронили! Хлеб лег на корню, ушедши ростом в солому, или от ливней. Туман ложится, стелется, а затем падает росою, либо подымается облаками. Ложиться, лечь на якорь, становиться; здесь лежать и стоять одно и то же. Ложиться на такой-то румб, брать этот курс, путь, направление. Ложиться на дрейф, располагать паруса так, чтобы у корабля не было хода. Возлагай, возложи надежду на Бога. Взложи на плече. Вложи саблю. Стены обложены, выложены мрамором; шубка обложена соболем; пол выложен узором. Доложи барину. Надо бы доложиться ему. Доложи гривну. Заложи дверь запором. Изложи дело в порядке. Наложить на кого руку, — взыскание. Надложить стенку повыше. Низложить гордого. Обложить крепость. Отложи все в сторону. Они от нас отложились. Положи на стол. Положись на меня. Подложи бумажку. Дорога пролегла через лес, прилегает к болоту. Переложи вещи в ящик. Предлагаю мировую. Приложи старанье. Дорогу проложили. Разложи огня. Сложи нож. Сложи цифры эти. Уложись в дорогу. Ветер улегся.
раскрыть ветку (17)
Я вам уже давала пример, вы его проигнорировали. И при чём тут употребление только с предлогами, я не понимаю.
раскрыть ветку (16)
Ты сказала, что доказательством твоей правоты является словарь Даля - однако, он опровергает твои слова целиком и полностью. Так где тогда доказательства? Устаревшая цитата? Так может щас и Ъ в конце слова писать начнем и кричать направо и налево, что это правильно???
А про предлоги тебе уже объясняли: есть слитное и раздельное написание предлогов, а говоря о Дале, который, кстати говоря, довольно устаревший словарь, то, судя по содержанию примеров - он имел ввиду как раз таки приставки.
А про предлоги тебе уже объясняли: есть слитное и раздельное написание предлогов, а говоря о Дале, который, кстати говоря, довольно устаревший словарь, то, судя по содержанию примеров - он имел ввиду как раз таки приставки.
раскрыть ветку (15)
Понятно теперь всё. Никакой вы не лингвист. Солженицын для вас устарел, а приставки - это просто предлоги, которые пишутся слитно. В каком ВУЗе учитесь, если не секрет?
раскрыть ветку (14)
Челябинский Государственный Университет.
А что понятно-то? Что говоря о доказательстве из словаря Даля ты не смогла привести ни одного? Или о том, что изменившаяся норма литературного языка для тебя пустой звук? Или может для тебя важнее пример из художественного произведения, в котором допускается отступ от нормы в целях придания образности герою, а именно неграмотности, а словари - это пустой звук? Тогда у меня для тебя есть целое множество новостей - в худ.литературе еще и новые слова могут вводить и придумывать, особенно писатели-фантасты, но, ты не поверишь, они не являются нормативными единицами русского языка. Неужели даже сейчас, когда тебе не один человек доказал твою неправоту и поспешность и поверхностность твоих выводов, ты всё еще действительно думаешь, что можно говорить слово "ложить"????
А что понятно-то? Что говоря о доказательстве из словаря Даля ты не смогла привести ни одного? Или о том, что изменившаяся норма литературного языка для тебя пустой звук? Или может для тебя важнее пример из художественного произведения, в котором допускается отступ от нормы в целях придания образности герою, а именно неграмотности, а словари - это пустой звук? Тогда у меня для тебя есть целое множество новостей - в худ.литературе еще и новые слова могут вводить и придумывать, особенно писатели-фантасты, но, ты не поверишь, они не являются нормативными единицами русского языка. Неужели даже сейчас, когда тебе не один человек доказал твою неправоту и поспешность и поверхностность твоих выводов, ты всё еще действительно думаешь, что можно говорить слово "ложить"????
раскрыть ветку (13)
А вы очень ловко ушли от обсуждения приставок и предлогов, я замечу. В словаре Даля есть слово "ложить". Это уже говорит о том, что оно существует. Мне абсолютно неведомо, почему он не привёл примеров употребления.
раскрыть ветку (12)
После которого он смело говорит о том, что оно употребляется только с предлогами (и тут мы переходим к твоей любимой части). Согласно Далю предлоги бывают СЛИТНЫМИ. Это говорилось уже несколько раз, но я, на всякий случай, повторю еще раз - СОГЛАСНО ДАЛЮ ПРЕДЛОГИ БЫВАЮТ СЛИТНЫМИ. И, чтобы не быть пустословом - пруф: РАЗ (слитный предлог)РАЗ, рас, рос, разо, предлог слитный, означающий: а) окончанье действия, как вообще все предлоги: рассмешить, разбудить; б) деленье, особленье, разноту: разломать, раздать, раскусить, разогнать; в уничтоженье, переделку снова: развить, растить; разогреть;
Взято из словаря Даля.
Так понятнее??
Взято из словаря Даля.
Так понятнее??
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (9)
Я писала, что слово "ложить" существует. А если оно существует, значит так можно говорить. Другое дело - как это будет звучать.
Всё, я не права была. Ложить - не правильно. Можете заскринить и сделать пост опровержение, если хотите)
раскрыть ветку (7)
Лучше сама сделай такой пост, а то стыдно как-то, народ смущать без должных знаний..
И кстати, сомнения по поводу моего лингвистического образования отпали, я надеюсь?
И кстати, сомнения по поводу моего лингвистического образования отпали, я надеюсь?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Унижать не хочу, скорее всего, вы просто ошиблись из-за какой-то очень убедительной статьи на форуме и дух юношеского максимализма потребовал всем рассказать о новом открытии. Но только оно оказалось ошибочным, а народ повелся. И это, кстати, самое обидное - не думала, что только народу так легко примут на веру этот факт :(
раскрыть ветку (2)
Статья тут ни при чём. Я просто увидела в комментариях, что кто-то написал, что такое слово есть. Ну и прежде, чем ставить минус, решила проверить. В Викисловаре оно есть и в словаре Даля. А статью на форуме, повторюсь, я привела для того, чтобы показать анализ двух слов. Она никак не повлияла на моё мнение, она ничего не доказывает))
http://lingvoforum.net/index.php?topic=7385.0
Вот, можете почитать, если интересно.
Ну и поделиться я этим решила не из-за юношеского максимализма, а из-за того, что на Пикабу уже давно кроме чеченцев, геев и ТП ничего не обсуждают.
http://lingvoforum.net/index.php?topic=7385.0
Вот, можете почитать, если интересно.
Ну и поделиться я этим решила не из-за юношеского максимализма, а из-за того, что на Пикабу уже давно кроме чеченцев, геев и ТП ничего не обсуждают.
раскрыть ветку (1)
Ну, к счастью, мы все выяснили. Прошу прощения, если заставила подумать, что хотела Вас унизить. Но, как лингвист, просто не могла смолчать
ну просто как по мне эти слова не сильно и отличаются друг от друга, лично я не вижу смысла разделять эти слова и придумывать для каждого отдельные правила! это уже извороты тех кто придумывает правила русского языка... большинство слов понятны чисто интуитивно, например, те же "ложить" и "класть" как не скажи, тебя поймут, а поправлять станут только те кому делать нечего!
Всякого рода неизменяемые морфемы, добавляемые к корню, называются в общем случае аффиксами, - хорошее слово, возьмите на заметку. ;)
Приставка - префикс ("пре-" - перед), суффикс - он и есть суффикс ("суб-" - под, при), -ся - постфикс (после окончания).
В других языках бывают ещё инфиксы (вставляется в корень, деля его на две части) и даже аффиксы из нескольких неделимых частей, например префикса и суффикса, каждая из которых не употребляется в отедьности.
Приставка - префикс ("пре-" - перед), суффикс - он и есть суффикс ("суб-" - под, при), -ся - постфикс (после окончания).
В других языках бывают ещё инфиксы (вставляется в корень, деля его на две части) и даже аффиксы из нескольких неделимых частей, например префикса и суффикса, каждая из которых не употребляется в отедьности.
раскрыть ветку (1)