Как понять готов ли человек к дискуссии?
Пришла в голову такая мысль:
Как понять, готов ли человек к дискуссии и спору в котором рождается истина, или нет?
По его вопросам. Если они риторические, то нет.
Вы меня простите, но спор это и есть риторика. Практический спор это - чья машина быстрее, типо сели и доказали на практике, или как правильнее и быстрее резать овощи - взяли по ножу и показали. Если ваш спор не имеет материального объекта он автоматом стал теоретическим, а в теории весь спор построен на риторики. Вы видимо этого не понимаете, а значит к спору не готовы.
раскрыть ветку (1)
Я, признаюсь, выпал немного. Усомнился в своём понимании значения слова риторика. Честно пречестно, пошёл его гуглить, чтобы уточнить термин. Ну мало ли, а вдруг вы правы.
Короче, Риторика — это об ораторском искусстве. И там есть приёмы про высказывания, которые риторические, восклицания, котрые тоже риторические, ну и вопросы, котрые тоже риторические.
Вы не задавались вопросом почему есть вопрос, и риторический вопрос? Если я правильно вас понял, то вы говорите, что любой вопрос — уже риторический, особенно если вопрос не касается ножа какого, или машины.
Ну... Вообще да, есть понятие риторики, как «речи». То есть того, что говорит оппонент спора.
Но в риторике оппонента может быть вопрос, а может быть риторический вопрос.
Вот ссмотрите, вы мой оппонент сейчас.
Первым будет вопрос, а вторым будет риторический вопрос. И давайте допустим, что мы поспорили чей нож острее то есть будем говорить о предмете:
1. А почему вы считаете свой нож острее?
2. Это с каких это пор ваш нож стал острее?
Видите разницу? #1 был просто вопрос. #2 — уже риторический.
Короче, Риторика — это об ораторском искусстве. И там есть приёмы про высказывания, которые риторические, восклицания, котрые тоже риторические, ну и вопросы, котрые тоже риторические.
Вы не задавались вопросом почему есть вопрос, и риторический вопрос? Если я правильно вас понял, то вы говорите, что любой вопрос — уже риторический, особенно если вопрос не касается ножа какого, или машины.
Ну... Вообще да, есть понятие риторики, как «речи». То есть того, что говорит оппонент спора.
Но в риторике оппонента может быть вопрос, а может быть риторический вопрос.
Вот ссмотрите, вы мой оппонент сейчас.
Первым будет вопрос, а вторым будет риторический вопрос. И давайте допустим, что мы поспорили чей нож острее то есть будем говорить о предмете:
1. А почему вы считаете свой нож острее?
2. Это с каких это пор ваш нож стал острее?
Видите разницу? #1 был просто вопрос. #2 — уже риторический.