Как обойти закон ОСВВ⁠⁠5

А у тебе зоошиза виновата, когда имеющий +300 неоплаченых штрафов спец, влетает в остановку? И получет условку?

Собачники и мастурбеки виновааты, да. А не твой местечковый святой вождь с манязаконами (не обязательны к исполнению).

Ну-ну. Ждем очередного приношения Анубису. Анубис, кстати, не просил о таком.

Мерссский народецсс (с)

Во ща пердаки у зоошизы хлопнут

Есть бесплатные способы, только не забывайте что счастье любит тишину

Если ты ее сам захерачишь то будет незаконно. Об этом в комментарии.

Ветеринар без показаний убивать здоровое животное не будет. Знакомые так вторую собаку(порода маленькая) взяли себе в ветеринарке.

Ага, так зоошиза и появляется: сначала калечит, а потом понимает, что можно не усыплять, а собрать бабосы на лечение.

п. 11 ст. 16 ФЗ «Об ответственном обращении с животными

Ну да. Вы мужикам в деревнях это расскажите. Вот ржаки то будет.

Я буду орать как чайка, когда все эти пикабушные "победители зоошизы" будут выть от новых трат регионов на бездомных животных(кошек к стати больше чем собак) или какого нить нового налога на это дело.

Любой частный ветеринар работает ради получения прибыли. И ему всё равно.

Не один, так другой согласится.

Это работает применительно к гомо сапиенс. К зверям у закона другое отношение. Жестокое обращение, это систематические истязания, причиняющие животному физическую боль и страдания. А инъекция или пуля это быстро и гуманно. И не надо переворачивать наизнанку замысел законодательного акта. Цель его не защитить бездомного блоховоза, а выявить потенциального опасного для общества человека-живодера и установить за ним "надзор", путем привлечения к ответственности и внесения в реестр дисквалифицированных лиц.

Если животное имеет владелтца, то ветеринар не имеет права усыплять животное без достаточнр весомых причин

Это какие-то влажные фантазии ТС.

Здоровое животное никто усыплять не будет.

А вот наказывать тех, кто взял собаку, а потом её выгнал на улицу (перед выдачей чипировать и заносить в базу кому собаку выдали) - это да. Это ндао делать. Причём, штрафы должны быть реально большими.

Это платная процедура.

А разве не должно быть показаний к усыплению? У меня у мамы собакен когда пришёл домой с отбитыми задними лапами, ей в ветеринарке не давали его усыпить. Он ещё пытался ходить. Потом правда какие-то внутренние кровотечения нашли на следующий день и слизь пошла и только тогда они согласились на усыпление.

жестокое обращение с животным - обращение с животным, которое привело или может привести к гибели

он еще 245 УК не привел, которое и наказывает за жестокое обращение

Мне вот интересно а кому выгодно разгонять эту тему? Ведь это жжжжж - неспроста.

В России за год происходит около 300 тысяч нападений собак на людей.

Согласно открытым источникам (СМИ), в период с 2001 по 25 апреля 2023 года в результате нападений собак погибло не менее 133 человек (из них 28 детей).

С чего это вдруг именно сейчас все всполошились?

Ссылки нет. Сидел в ветеринарке с котом, когда туда собаку на руках принесли. Ветеринар отказала в уколе потому что есть шанс поставить ее на ноги. Ветклиника государственная.

1) Один процесс другому не мешает.

2) Да вы заебали блять ныть "взял, выкинул на улицу" где блять все эти стаи алабаев, вместе с овчарками, чихами, доберманами??? Нету блять?

Где-то я не увидел формулировку "хорошо бы сделать новый закон, чтобы..."

В суд за усыпление без медицинских показаний как минимум, ту же "жестокое обращение" притянуть, в которой кроме "насилия" есть и еще и "хулиганка" по которой можно и до столба докопаться. А если за бюджетные деньги - так и про деньги тоже суд можно придумать.

Да и что, у нас запрещено подавать в суд даже если знаешь что проиграешь ? :)

Ну и властям надо будет как-то обосновывать почему они выделяют деньги на бесплатное усыпление животных, которые имеют хозяев. И это будет как-то неправильно ограничивать только на (уже не) приютских собак, а значит часть денег уйдет на усыпление домашних животных, просто потому что если есть халява то ей будут пользоваться.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ ОТВЕТСТВЕННОМ ОБРАЩЕНИИ

С ЖИВОТНЫМИ И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ

ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5) жестокое обращение с животным - обращение с животным, которое привело или может привести к гибели, увечью или иному повреждению здоровья животного (включая истязание животного, в том числе голодом, жаждой, побоями, иными действиями), нарушение требований к содержанию животных, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (в том числе отказ владельца от содержания животного), причинившее вред здоровью животного, либо неоказание при наличии возможности владельцем помощи животному, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии;

1. Животные должны быть защищены от жестокого обращения.

2. При обращении с животными не допускаются:

1) проведение на животных без применения обезболивающих лекарственных препаратов для ветеринарного применения ветеринарных и иных процедур, которые могут вызвать у животных непереносимую боль;

Думаю, что это оно.

тут вон зоошиза взяла собаку из ПВС и тут же выпустила на улицу. Ждем когда прилетит ей штраф?

Вообще, должен, т.к. взять собаку и выкинуть её на улицу = жестокое обращение с животным.

Запрещено:

- избавляться от питомца без передачи его новому владельцу или помещения в приют.

Там какой-то умственно отсталый предлагает гражданам глупый напрасную суету в нарушение текущему законодательству. Типичное диваннное "простое решение проблемы"

Ещё раз. К ЛЮБЫМ собакам. И к кошкам. И прочим. Вместо того, чтобы спорить, позвони в любую вет.клинику и спроси.

Это какой?

Без медицинских показаний нельзя

года 3-4 назад нам пришло постанрвление, чтотне имеем права усыплять животных. Если оно не неизлечимо больное. Исключением является уберагрессивная скотина. Это из тех животных, чтотнаходятся во владении собственников. А искать закон мне лень. Хотите, ищите сам

На пример

Закон «Об ответственном обращении с животными»

в нем прописано, что отказ владельцев животных от исполнения обязанностей по их содержанию до определения в приюты или отчуждения иным законным способом не допускается.

Так ты определись, ты вежливо общающийся на Вы, или обычное хамло в стиле - ответь за свои слова.

Вы пришли в ПВС, написали два заявление
1. Заявление что вы берете собаку

И подписали типовой договор, согласно которому у вас возникают обязательства. Ага.
Типовой договор https://www.хорошиесобаки.рф/dogovor-na-sobaku-iz-priyuta.ht...

X2. Заявление что вы просите усыпить собаку X

Здоровых животных запрещено усыплять с 2023 года

Вы ведь не пиздабол?

я на столько не пиздабол, ч о даже знаю, что запрет на эвтаназию здоровых домашних животных включен в 489 ФЗ об ответственном обращении с животными.

И не увидишь. Потому как если выкатываешь публичные предложения, имей мозги ознакомится с существующими практиками и законодательной базой. А то после такого вот, даже неудобно над депутатами смеяться и из инициативами.

В ХМАО отказывают

Теоретика и вангование.

На данный момент именно что надо будет платить из своего кошелька.

И мало кто захочет проводить такое в оптовых количествах как минимум из-за скандала, а кроме него еще и по судам таскать будут.

И не забудьте еще доплатить за правильную утилизацию.

Ок. Знавал я тут одного ветиринара который брал 1500р за утилизацию собаки... А по факту выкидывал в кюветах за городом

??? Это ты цитату предоставил)), я только указал в каком федеральном законе об этом сказано. почитай уж весь закон тогда. Ну или не читай, так как видно это бессмысленно)) зоошиза хайп и раздувает ссылаясь на таких деятелей как ты..

Ну вы как дети неразумные. Есть же налоги, будет ещё один - на домашних животных. В зависимости от веса питомца. Если за чихуа символический, то за собаку весом в 20 кг и более кратный.
Передайте.)

Охотники раненых собак часто прям в лесу добивают и закапывают.. Есть статья на это?

Пробейте мне собаку. Т.е. прибейте. И служащий ПВС такой: Галяяя у нас отменааа. Неси ружжо.

А тут не тот факт что она личная, а что взял собаку ради усыпления, и тем более делаешь это в оптовых масштабах.

Выходит, что усыпление не акт гуманности к животному, а из каких-то личных побуждений, вполне повод для "жестокого обращения" - причинение смерти из хулиганских побуждений.

А может ты испытываешь от этого какие-то особые эмоции, давай тебя в психушку на наблюдение положим.

Запрещено уже усыпление если животное не мучается с болезнью.

Без медицинских показаний не усыпляют ао закону

Не так просто усыпить собаку, любой ветеринар захочет узнать уважительную причину для усыпления

Это уже много раз обсуждалось. Минприроды по этому поводу тоже прислали документ со ссылкой на 16 фз - отказ от животного не подразумевает усыпление, ты можешь отказаться и определить в приют. И всё. Нельзя просто прийти и сказать - хочу усыпить. Вернее - сказать можно, но ветеринар сошёлся на минприролды. Ну и попробуй ему что предъявить.

Не прокатит. Либо по мед показаниям, либо агрессивных.
Вы, маньячилы, уж просто сорганизуйтесь по своим садо наклонностям, выучитесь на ветеринара, чтобы получить доступ к веществами, и убивайте себе сколько угодно, пока вас не поймают и не начнут лечить.

А уничтожение потенциально опасных животных, которые уже проявили себя как озверевшие, на территории своего пребывания, это не самозащита? Не защита своей семьи?

498 вроде от 2023 года. Знакомые больную кошку не могли полгода усыпать. Ветеринары ответственности боялись. Пока не стало совсем худо. Попозже поищу точнее по законодательству

Вы сами такую схему пробовали? В каком городе?

Почему личную собаку кто-то должен усыплять и утилизировать бесплатно?

Если собака муниципальная, то за счёт муниципалитета. Если личная, то за свой счёт. Разве не так?

Это ваши выдумки. Реальность сейчас другая. В том случае я полностью на стороне хозяйки собаки.

Клиника государственная. Просто так они уколы не ставят. Даже если закона нет, есть надзорные органы и тд.

За чей счет банкет? Усыпление денег стоит.

Нету, но ветеринары либо в контакте с шизой, либо их мониторят. Поэтому, в большинстве клиник хуй ты усыпишь собаку.

Поверьте, это офигеть как непросто найти того, что будет без вопросов усыплять здоровое животное. Тоже казалось диким, 6 тысяч стоит усыпить, для них расходы фигня, а не соглашаются, но в том и прикол, что там именно концентрация тех кто "грех на душу" не хочет брать. Бред, но так и есть. Бывают и просто жадные конечно, но те тоже не усыпляют, а предлагают кучу ненужных анализов и исследований, мне так кошку налечили за 35 , а через пару дней умерла дома сама, хотя могли бы просто предложить усыпить, сказав что там все.

Ты не понял. Ветеринар при усыплении ЛЮБЫХ животных руководствуется этим пунктом. Конечно, иногда можно договориться за отдельную плату.
сам же ты лично, не являясь ветеринаром, можешь не соблюдать этот федеральный закон, но там тоже есть нюансы..

Ни один живодер на это не потратится, бабок 100% нет на пельмени, а тут усыплять)

Ага, да хер тебе, среди ветеринаров максимальный % зоошизы, который хер усыпит не то что здоровое животное, а даже больное, пока не будешь лечить всем чем можно

Выше верно заметили - просто так вряд ли усыпят. Но допустим: как минимум это будет стоить денег. А выпустить - бесплатно.

300р, потянем, как думаешь?