Пукан рванул когда услышал про -271 градус, хорошо, что дальше посмотрел))
А вот насчет перегрева. Он забыл, что человек сам по себе печка. И это огромная проблема. Скафандры в космосе нас охлаждают. В космосе, человеческое тело только одним способом из трех, может охлаждать себя, а именно излучением. Но это очень не эффективно и мы будем нагреваться быстрее, чем охлаждаться. Даже без солнца.
И если убрать другие факторы космоса(низкое давление, нет кислорода и тп и тд), то мы быстро получим перегрев и умрем от этого. Но хорошая новость в том, что от перегрева в космосе не успеешь умереть. Если конечно в скафандре не откажет система охлаждения.
А так, хорошее видео.
А вот насчет перегрева. Он забыл, что человек сам по себе печка. И это огромная проблема. Скафандры в космосе нас охлаждают. В космосе, человеческое тело только одним способом из трех, может охлаждать себя, а именно излучением. Но это очень не эффективно и мы будем нагреваться быстрее, чем охлаждаться. Даже без солнца.
И если убрать другие факторы космоса(низкое давление, нет кислорода и тп и тд), то мы быстро получим перегрев и умрем от этого. Но хорошая новость в том, что от перегрева в космосе не успеешь умереть. Если конечно в скафандре не откажет система охлаждения.
А так, хорошее видео.
раскрыть ветку (50)
Что не так с -271 градусом? Так то в космосе не абсолютный ноль, температура реликтового излучения 2-3 Кельвина, по Цельсию как раз и будет минус 271-270 градусов.
раскрыть ветку (7)
Что не так?
У Космоса нет температуры!!! У вакуума очень низкая плотность!
У объектов есть температура, у вакуума нет.
При такой плотности как у вакуума, температура не играет роли. Так как другие факторы перекрывают эту температуру с головой.
Вакуум не охлаждает, он наоборот наверно лучший теплоизолятор, который есть в природе.
Когда люди говорят, в космосе ты замерзнешь, потому что там -271, это чистейший бред, скорей сохранишь свою температуру на ооооочень долгий срок.
У Космоса нет температуры!!! У вакуума очень низкая плотность!
У объектов есть температура, у вакуума нет.
При такой плотности как у вакуума, температура не играет роли. Так как другие факторы перекрывают эту температуру с головой.
Вакуум не охлаждает, он наоборот наверно лучший теплоизолятор, который есть в природе.
Когда люди говорят, в космосе ты замерзнешь, потому что там -271, это чистейший бред, скорей сохранишь свою температуру на ооооочень долгий срок.
раскрыть ветку (3)
Когда речь идет об открытом космосе под температурой подразумевают среднюю энергию фотона. Т.к. подовляющее кол-во фотонов в нашей вселенной относятся к реликтовому излучению, то температура в космосе как раз и будет те два кельвина. Вся проблема с температурой для космического пространства состоит в том, что из-за низкой плотности вещества оно не может достигнуть термодинамического равновесия, а так ничего кощунственного в том, чтобы говорить о -271 нет.
раскрыть ветку (2)
Согласен. Но есть одно но.
Люди когда говорят о -271, думают что там сразу в лед превратишься, так как думают критериями земли. Которые в космосе не подходят.
А так конечно ты прав.
Люди когда говорят о -271, думают что там сразу в лед превратишься, так как думают критериями земли. Которые в космосе не подходят.
А так конечно ты прав.
раскрыть ветку (1)
Ну так и в видео объясняется, почему человек даже холода при такой температуре частиц не почувствует.
Плотность космоса очень низкая, по сути, там вакуум. На Земле нас окружает воздух, т.е. вещество, которое может проводить тепло - а в космосе с человеком взаимодействует лишь излучение.
раскрыть ветку (2)
Так же в космосе невозможно разговаривать, слышать взрывы, шум и вообще, там очень тихо.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (25)
А в том, что вакуум - это ничего. У ничего не может быть температуры, оно не может быть горячим или холодным. Там просто нечему быть горячим или холодным
раскрыть ветку (6)
Дело в том, что вакуум - это не ничто, это практически ничто. Так что пусть оно и имеет температуру близкую к абсолютному нулю, это малосущественно.
раскрыть ветку (3)
Ну в видео об этом и говорилось. Вакуум это конечно, ничто. Но в космосе не абсолютный, а близкий к абсолютному вакуум. Конечно, тёплый предмет остынет рано или поздно, но это будет длиться довольно долго
раскрыть ветку (2)
Можно представить, что именно такая температура и есть норма для вселенной, т.е. - 0. А потом уже, какие то живые организмы, случайно развившиеся на какой то планете, по своим методам расчета, нарекли это - 271 градусом.
раскрыть ветку (1)
Если речь идёт про абсолютный ноль, тот это ноль ввёл Кельвин и он равен -273.15 по Цельсию
Тепло создают хаотично движущиеся частицы, которые бьются друг об друга. В космосе есть частицы которые вообще не двигаются (т.е. имеют температуру -271 градус), но их ОЧЕНЬ МАЛО.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
На самом простом примере показываю: берёшь 2 стакана, один с холодной водой, другой с горячей, химическая формула одинаковая, но разная скорость движения молекул.
Если ты нальёшь содержимое этих двух стаканов в 1 банку, то получишь некую среднюю температуру. (молекул из стакана с горячей водой замедляются, а молекулы с холодной водой ускоряются)
В случае с космосом ты в стакан с горячей водой наливаешь 1 каплю холодной воды, средняя температура из-за этого практически не меняется.
При температуре -273,15 °C тепловое движение молекул и атомов веществ равна 0, т.е. хаотическое движение частиц прекращается.
Подробнее можешь почитать в википедии в статьях про тепловое движение и абсолютный ноль.
Если ты нальёшь содержимое этих двух стаканов в 1 банку, то получишь некую среднюю температуру. (молекул из стакана с горячей водой замедляются, а молекулы с холодной водой ускоряются)
В случае с космосом ты в стакан с горячей водой наливаешь 1 каплю холодной воды, средняя температура из-за этого практически не меняется.
При температуре -273,15 °C тепловое движение молекул и атомов веществ равна 0, т.е. хаотическое движение частиц прекращается.
Подробнее можешь почитать в википедии в статьях про тепловое движение и абсолютный ноль.
раскрыть ветку (4)
Не,не,не. Какая холодная капля в горячем?
Откуда вообще взято, что в космосе у молекул нет движения? Ну вот откуда?
В космосе вещество находится в очень сильно разряженном состоянии. Отдельные его молекулы и атомы могут обладать очень высокой энергией (температурой), но при этом из-за сильной разряженности измерение температуры, градусником, не возможно в принципе, точнее его показания будут бессмысленны.
Зы. Вопрос для затравки: возможна ли передача энергии (нагрев) от более холодного тела к более горячему?
Откуда вообще взято, что в космосе у молекул нет движения? Ну вот откуда?
В космосе вещество находится в очень сильно разряженном состоянии. Отдельные его молекулы и атомы могут обладать очень высокой энергией (температурой), но при этом из-за сильной разряженности измерение температуры, градусником, не возможно в принципе, точнее его показания будут бессмысленны.
Зы. Вопрос для затравки: возможна ли передача энергии (нагрев) от более холодного тела к более горячему?
раскрыть ветку (3)
Дело в том, что нагретость тела характеризуется скоростью движения молекул и ничем более. Холодные молекулы- медленны, горячие-быстры. Насчет отдельных "горячих" молекул сказать ничего не могу, но не вижу причин для их существования ( если говорить о пространстве, а не приблудах вроде твердых объектов, пыли и т.п.).
Принято считать, что космос холодный, довольно близко к абсолютному нулю, по человечьим меркам. Если ты располагаешь свидетельствами обратного- изволь предъявить.
Принято считать, что космос холодный, довольно близко к абсолютному нулю, по человечьим меркам. Если ты располагаешь свидетельствами обратного- изволь предъявить.
раскрыть ветку (2)
Господи, откуда вы такие на свет лезете? Как тогда вы объясните отрицательную абсолют нулю температуру? Что вы знаете о температуре квантомеханических систем?
раскрыть ветку (1)
ну, в открытом космосе температура где-то -270 с чем-то, а на околоземной орбите примерно -120
раскрыть ветку (8)
Вообще-то в космосе не абсолютный ноль, а есть как раз та самая пара градусов, так что счастливчик опозорился.
раскрыть ветку (4)
Ну с абсолютным ты загнул... Стремление да, но не абсолют.
P.S. Это как с вакуумом даже в межгалактическом пространстве частичка, нет-нет, да найдётся.
P.S. Это как с вакуумом даже в межгалактическом пространстве частичка, нет-нет, да найдётся.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Да не, бро, я имел ввиду, -273, еслиб -269 имел ввиду, тогда написал бы, что двух градусов не хватает)
Но вообще я просто пояснил, что в каментах говорят про абсодютный ноль, а не сколько в космосе градусов. Но стадо не поняло, да и пох) Не в рейтинге щастье! Всем мира)
Но вообще я просто пояснил, что в каментах говорят про абсодютный ноль, а не сколько в космосе градусов. Но стадо не поняло, да и пох) Не в рейтинге щастье! Всем мира)
ещё комментарии
А что насчёт испарения пота и других жидкостей с поверхности кожи? Думаю, что по ощущениям будет подобно тому, как человек чувствует себя при температуре воздуха 36 градусов(или ниже, если учесть, что температура на поверхности тела другая) и при нулевой влажности.
раскрыть ветку (2)
Испарение не столь сильное. Очевидец это описал, как легкая прохлада на коже.
Был случай разгерметизации скафандра у США(кто бы мог подумать).
Был случай разгерметизации скафандра у США(кто бы мог подумать).
В вакууме испарение быстрее будет проходить, чем при нулевой влажности. С другой стороны, наш организм сам контролирует количество пота, требуемое для понижения температуры и замерзнуть космонавт не успеет - поры закроются и "печка" будет работать нормально.
Так что дядька правильно сказал - будет чуть прохладно.
Так что дядька правильно сказал - будет чуть прохладно.
раскрыть ветку (1)
Не очень. Но конечно фактор.
Просто другие факторы быстрей прибьют тебя и не важно, будет солнце или не будет)
Просто другие факторы быстрей прибьют тебя и не важно, будет солнце или не будет)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
боюсь, что баллон будет под давлением нескольких атмосфер, и его распидорасит;) да и маска не спасет. нарушится баланс парциальных давлений, и, даже если кислород попадет в легкие, то гемоглобин не сможет отдать двуокись и принять кислород
раскрыть ветку (1)
Ну, разница в давлении на поверхности Зкмли и в космосе - всего одна атмосфера, баллон всего лишь должен быть чуть прочнее, тем более, что обычно они и так под давлением в полторы сотни атмосфер. А про давления не знаю, но, по идее, давление в легких и в кровеносной системе не должно сильно измениться.