Известный Казахстан
Ну если углубиться в нюансы, то не космодром, а территория космодрома их. Оборудование, инфраструктура необходимая для исполнения космодромом своих функций - российская. А что самое главное - летающие с него ракеты.
раскрыть ветку (3)
Увы, увы, уже и большая часть зданий не наша - по крайней мере, по формальной юрисдикции. С другой стороны, при наличии Восточного и Плесецка поддерживать ещё и космодром на территории другой страны, очевидно, излишне.
раскрыть ветку (2)
Космодром "их", сейчас, юридически, но они его не строили, его строил СССР на территории КССР. Ну это примерно как римляне дорогу в условном Пиздозалупинске, а потом этот Пиздозапинск после развала империи стал всем говорит "вот глядите, какую мы офигенную дорогу построили всем на зависть!". Пусть сегодня возьмут и построят крупнейший в мире космодром, своими силами, из своих ресурсов, своими инженерами, за свои деньги, и гордятся, чо. А так гордиться можно только Союзом, который его и строил и был тогда единой страной.
Буду только счастлива, если космодром передислоцируется и гептилом при неудачных запусках будет кого-то другого поливать.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
Всегда смешно наблюдать за рагулями) Никогда не надоедает. В своей примитивной и агрессивной глупости, вы предстаете перед нами, кривым зеркалом. Видишь, что делает рагуль - поступай ровно наоборот.
И да, чуть не забыл в/на украине настойка боярышника является третьим по популярности лекарственным средством)
раскрыть ветку (3)
Да всем посрать что там тебя смешит, что чё. И на твои тупые умозаключения с такой же агрессией тоже. Вас таких безмозглых ксенофобов по всей параше размазано как свиного навоза по степи. Вся эта параша омерзительна всем соседям (именно кроме брезгливого омерзения ничего другого не вызывает), кроме лукашенок кимченынов и прочих таких же ваших вечных фанатов. И ваша вечная мастурбация на давно сдохший совок (параша отправится за ним надеюсь), ваше вечное высокомерие по отношению к соседям, агрессия ничего другого кроме омерзения и жалости не вызывает))
раскрыть ветку (2)
Ты мне про агрессию что-то поёшь рагулёк?) Вас переварили и высрали, в итоге вы восстали из говна дерьмодемоны и отравляете окружающий воздух, в первую очередь своим соотечественникам.
По поводу достижений совка - твоя убогая территория на которой ты существуешь, держится только за счёт совка, ничего нового вы не создали, да и не в состоянии. Спасибо вам дурачкам, вы показали как делать не надо.
И это насчёт того, что кому то там что то омерзительно. "Я тебе сейчас кусочек взрослого мира покажу"))) УСЕМУ СВIТУ ПООООООХУЙ НА ВАС ПОПРОШАЙКИ)! Вот тут действительно правда. Вас пользуют и будут продолжать пользовать. Поделом. Адекватных людей только жалко, которым не повезло оказаться с вами йододефицитными на одной территории.
Так что, пшёл нах убожество.
раскрыть ветку (1)
Дядя, попроси своего папаню хлебнуть боярышнику. Кажись у тебя ломка)) совок давно умер, проснись, за ним же в анналы истории уйдет твоя мразотная рашка-парашка)
Да-да, а ещё Король Артур, Наполеон и Чингиз-Хан были казахами, народа такого не было, а Они уже были ими.
Да и вообще английский - это производный из казахского.
Я жил в Казахстане, я этого «современного» казахского фольклора наслушался.
Да и вообще английский - это производный из казахского.
Я жил в Казахстане, я этого «современного» казахского фольклора наслушался.
раскрыть ветку (1)
Году эдак в 2013 в поле моего зрения попала новость про какого-то Казахского физрука, который был каким-то там министром, про то, что Чингисхан был казахом. И мол он ездил в Монголию, говорил с их историками и смог их в этом убедить.
Стало интересно. Решил почитать. Закончил читать на предложении, не дословно, но смысл передам: Монголы шли на запад. Но с Казахами они не воевали. Они их уважали. И решили с ними объединиться. Объединились. И стали они после этого зваться Монголо-Татары.
Я несколько минут переваривал как Монголы+Казахи=Монголо-Татары, но так и не сумел осознать и бросил чтение этого увлекательного чтива.
Стало интересно. Решил почитать. Закончил читать на предложении, не дословно, но смысл передам: Монголы шли на запад. Но с Казахами они не воевали. Они их уважали. И решили с ними объединиться. Объединились. И стали они после этого зваться Монголо-Татары.
Я несколько минут переваривал как Монголы+Казахи=Монголо-Татары, но так и не сумел осознать и бросил чтение этого увлекательного чтива.
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
ещё комментарии
Вот невежественные люди! Один из признаков образованного человека — он знает, что все это сделали Туркмены
раскрыть ветку (1)
Справедливости ради, на момент этих достижений они были либо в составе РИ, либо в составе СССР.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Совершенно верно. Более того, казахское слово "адам" в переводе на русский означает "человек".
раскрыть ветку (1)
Даже дальше пошли) помимо того, что они самая самая самая древняя нация на земле, по их заявлениям, ещё и все человечество пошло от них)) У них в СМИ учёные давно установили, что Адам и Ева были казахами. Вот пример -
Библейский Адам был казахом и говорил по-казахски, об этом заявил казахстанский учёный.
Кстати Адам и Ева это на иврите. Адам - созданный из Земли. А Ева - дающая жизнь.
Про то что Адам и Ева от них..выдали и киргизы и грузины, украинцы..)) Украины ещё не было - Но уже были украинцы) только вот русские такое не заявляют) анекдоты есть.. но чтобы на полном серьёзе нету))
а главное зачем такое заявлять))
Библейский Адам был казахом и говорил по-казахски, об этом заявил казахстанский учёный.
Кстати Адам и Ева это на иврите. Адам - созданный из Земли. А Ева - дающая жизнь.
Про то что Адам и Ева от них..выдали и киргизы и грузины, украинцы..)) Украины ещё не было - Но уже были украинцы) только вот русские такое не заявляют) анекдоты есть.. но чтобы на полном серьёзе нету))
а главное зачем такое заявлять))
раскрыть ветку (4)
Не хотелось бы начинать холивар, но вот забавный факт эволюции - князь Владимир - украинец, а его правправнук Иван Грозный уже чистый москаль)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Это тот князь, который отношение к Киеву имеет только такое, что захватил его. Ну, в этом суть украинства. Кто тебя поимеет, тот и главный, тот и свой)
ещё комментарии
Территориально космодром находится в Казахстане. Россия арендует космодром до 2050. Про Лошадь (1) и первое "современное яблоко" (2) писал Вавилов.
*1-лошади были одомашнены Ботайской культурой, проживавшей на тер-ии РК
(The ancient Botai people, who lived some 5,500 years ago on the territory of modern-day Kazakhstan, were the first to domesticate wild horses)
*2-ученый-генетик Николай Вавилов доказал, что Заилийский Алатау является прародиной всех яблок мира
раскрыть ветку (219)
Территориально космодром находится в Казахстане.
Ну тогда Казахстан надо называть второй ядерной державой после США, ведь первые испытания ядерного оружия в СССР проводились тоже в Казахстане.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
до 1991 года Казахстан был первой ядерной державой)
Ебать, Проект Манхеттен, оказывается, всё у казахов стырил
Скоро окажется что Фау 2 это Казахская разработка, а немцы украли.
раскрыть ветку (2)
Если в слове немцы немного переставить буквы и добавить парочку других и несколько убрать - то получится казахи. Хммм, а может вы действительно правы.
раскрыть ветку (1)
это по каким критериям? Американцы первые и бомбу собрали, и себя взорвали до Японии (но на полигоне).
раскрыть ветку (159)
раскрыть ветку (158)
раскрыть ветку (157)
раскрыть ветку (156)
Тоже правда. Но я и не путаю: говорить "то, что не русские изобрели", когда это сделали в том числе и русские, которых было полно среди советских, это как минимум странно.
Байконур - нетну да, ну да. Там ведь когда то кочевник с лошадкой ходил и в кустик нужду справлял, считай небоскребы построил.
космодром - советские люди.
Которые проектировали все более-менее крупное, приезжая с Москвы, Питера и других крупных городов, по большей части русские. И суть даже не в том русскими они были или нет, а то что заслуги одной страны, выдает за свои другая
раскрыть ветку (90)
Вообще-то более-менее способные приезжали из Германии и США. Срать у кусты ходили и твои предки тоже в то время. Байконур - земля казахская. А построили Байконур советские люди. Да, были там и русские, но они ее в одиночку не строили. А чего б не у себя не построили свой Байконур? Че приперлись то в степь в такую даль?
раскрыть ветку (88)
А чего б не у себя не построили свой Байконур? Че приперлись то в степь в такую даль?
Складывается впечатление, что вы считаете, что для постройки космодрома выбрали именно это место, т.к. там были казахи, а не из-за относительной близости к экватору, пустыни, в которой нифига не было, и расстояния ~7000 км между Байконуром и полигоном на Камчатке, на который должны были падать головные части баллистических ракет.
ещё комментарии
ещё комментарий
"Вообще-то более-менее способные приезжали из Германии и США." - ыхыхыхыхыхы. Знаем мы таких. Сикорский Игорь Иваныч, скажем. Или вон, Зворыкин.
ещё комментарии
раскрыть ветку (19)
Блять, ну вот зачем человек говорит хуйню, когда в инторнете? Легко же гуглицо.
"Игорь Иванович Сикорский родился 25 мая 1889 года в городе Киеве. Он был вторым сыном и пятым (самым младшим) ребенком в семье известного психиатра, профессора Киевского университета на кафедре душевных и нервных болезней — Ивана Алексеевича Сикорского (1842—1919) — и Марии Стефановны Сикорской, урождённой Темрюк-Черкасовой."
"Владимир Козьмич Зворыкин родился 17 июля 1888 года в Муроме в семье купца первой гильдии, который торговал зерном и владел пароходами."
ещё комментарии
Хуйню именно ты говоришь. С каких пор Сикорский это русская фамилия? Он вообще полуполяк-полуеврей из Украины! Накой тут вообще русских приплели? К тому же, обе учились за рубежом, а не в РИ. И обе свалили из СССР.
раскрыть ветку (17)
"С каких пор Сикорский это русская фамилия? Он вообще полуполяк-полуеврей из Украины!" - сукаблять, а.
Окей. Давайте ещё урок гугля.
"Иван Алексеевич Сикорский (26 мая (7 июня) 1842 год[1], село Антонов, Сквирский уезд, Киевская губерния, Российская империя — 14 февраля 1919, Киев, УНР) — русский[2] психиатр, публицист, профессор Киевского университета Святого Владимира, почётный член Киевской духовной академии. Основатель журнала «Вопросы нервно-психической медицины и психологии», Врачебно-педагогического института для умственно-отсталых детей и Института детской психопатологии. Отец выдающегося русского и американского авиаконструктора Игоря Ивановича Сикорского.
Участвовал в работе в Киевского клуба русских националистов. Рассматривал идею национализма с биологической точки зрения. В качестве атрибутов «народной (национальной) души» считал язык, поэзию, художественное творчество, школу, прессу, религию[12]. 12 ноября 1910 на собрании русских избирателей, посвящённом выборам в Городскую думу, Сикорский произнёс весьма прочувственную речь, в которой с чувством радости и удовлетворения отмечал то обстоятельство, что городские выборы впервые производились под русским национальным знаменем."
Походу там парни чот не разобрали и приняли в кружок русских националистов полуполяка-полуеврея. Но это бывает же. :)
.
"К тому же, обе учились за рубежом, а не в РИ" - ну дааа. Киевский политех же всегда находился в районе Ирландии вроде. Или нет... В Акапулько же! :)
.
"И обе свалили из СССР." - ну всё так. И?
раскрыть ветку (7)
Походу там парни чот не разобрали и приняли в кружок русских националистов полуполяка-полуеврея. Но это бывает же. :)Не, ну еврей - русский патриот и националист это таки ноrмально!
Я щас тебе найду в интернете инфу, что Александр Македонский был казахом. Тогда объясни, как польская фамилия стала русской?
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Он вообще полуполяк-полуеврей из Украины!Ору
>Украина
>19 Век
Ещё расскажи про Казахстан в 19-м веке.
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
А то что его не существовало в 19-м веке ни как территории, ни как единой культуры, ни как единого языка и письменности?
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Срать у кусты ходили и твои предки тоже в то время
А я напоминаю, что строительство началось в 1955 году. Может во время ВОВ мои предки и ходили в кусты, т.к в условиях войны мобильных туалотов был слегка дефицит, но в остальном были города, поселки и в крайнем случае уличный туалет. В кочевых условиях,как ты сам знаешь, имея под рукой только лошадь и юрту, кроме как ходить под кустик -вариантов нет вообще. Эту роскошь могли себе позволить жители восточной части страны, которые жили более оседло.
Байконур - земля казахская.
На момент строительства- советская. Большая часть работ выполнена советскими людьми. И под советскими я подразумеваю, тех, кто приехал с разных концов страны чтоб построить Байконур. Который по факту был подарен после распада, и которым теперь гордятся, это раз.
Второе,я снова повторяю, если по этой земле гулял кочевник и гадил под кустиком, и был это огромный пустырь, то наличие города и космодрома - заслуга кого угодно, не не кочевника. И не тех, кто жил где то там поблизости в ауле.
раскрыть ветку (34)
все любят говорить, что не русские, а советские. но как только речь о долгах союза все в кусты - вы русские, ссср был русским вот и будьте правоприемников и разгребайте накопившееся дерьмо. а мы свободные республики, вы нас угнетали оккупанты, чемодан-вокзал-Россия. щас как заживем. спустя 30 лет - половина республик работает на оккупантов, но при этом не надо говорить про русские, говорите советские. лицемерие ебаное
раскрыть ветку (8)
Насчёт долга, Россия сама взяла это бремя а обмен на все зарубежные активы СССР. Пруфы будут чуть позже.
раскрыть ветку (3)
После распада СССР, в 1991 году, Российская Федерация взяла на себя долги СССР в обмен на отказ бывших союзных республик от причитавшейся им доли в зарубежных активах СССР. ... После кризиса 1998 года государственный долг начал сокращаться, уменьшая и общий внешний долг.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Внешний_долг_России#:~:text=После распада СССР, в 1991,доли в зарубежных активах СССР.&text=После кризиса 1998 года государственный,уменьшая и общий внешний долг.
раскрыть ветку (2)
так себе пруф. сколько там в долларах активов, какие удалось или нет вернуть? вот есть условно от 85 до 140 млрд долга. перекроет то имущество хоть половину от этого? исходя из того что на 1999 бюджет всей России всего 20 лярдов долларов. долги не то что от ссср большие, а ГИГАНСКИЕ. а вот про активы ничего до сих пор не известно. а прошло уже 30 лет. только и видно что Россия получила квинтиллионы, но сколько точно ни один эксперт сказать не может.(от 2.7 млрд до бесконечных цифр)
раскрыть ветку (1)
Ты написал что русские взяли долг СССР из за того что якобы свободные республики впихнули долг России. Я тебе ответил и аргументировал свое изложение пруфом. А то что Россия или его народ особо не видит бенефиты от активов, виновата сама Россия/народ ¯\_(ツ)_/¯
Ты что! Русский национализм это же плохо и фу фу фу! Нет ведь никаких Русских. Русские даже в своей стране уже не чувствуют себя её частью и не ассоциируют себя с Россией.
раскрыть ветку (1)
Не знаю про другие Республики, такие как кавказские страны и др. наверное и сосали бюджет, но в том же Казахстане - после Семского полигона осталось сотни тысяч инвалидов, РФ как правоприемница и выгодоприобретательница от экспериментов с ядерным оружием - не заплатила этим людям ни копейки. Это люди всех наций, и казахи и русские и украинцы.
Что же ты не упомянул, что и долги перед СССР также унаследовала Россия? А ядерное оружие? А заграничное имущество?
Ты сейчас открыто намекашь на то, что казахи были дикарями по сравнению с русскими. Строительство городов началось одинаково во всем СССР. У нас были аулы, у вас - деревни. Деревни и аулы даже сейчас выглядят +- одинаково. А то, что туалет отсутствовал возле домов это вообще не показатель. Вот в европе г*но выкидывали в окна, и что, все равно вы с европейцев брали пример и всячески подражали. Только не говори, что вы научили казахов срать, это будет вот совсем тупо.
раскрыть ветку (21)
я вообще не об этом говорил. Речь идет о том, что например был пустырь в СССР. на нем построили условный завод. И таких пустырей с заводами было дофига. А потом предъявляют, мол это все наше, потому что тут мы уже жили. Я и говорю, оттого что по этому пустырю ходил и жил условный кочевник, город сам по себе не построился. Т.е в примере Байконура не было ничего, потом построили рабочий городок для строителей, потом он разросся до поселка, потом ему сменили статус до города. Это заслуга СССР и это факт. И принижать эту заслугу, заявляя, что тут кочевники раньше бегали - не есть хорошо.
Ты сейчас открыто намекашь на то, что казахи были дикарями по сравнению с русскими
я сам в одном из постов доказывал, что в 30е годы, задолго до Байконура, на территории КазССР были вузы, школы (с обучением на казахском) города и тд., так что нет, про это намеков не было.
ещё комментарии
А никто и не говорит, что это наше. Это наследие людей из СССР. А стоит он на казахской земле. Это не подарок русских.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
Это, который писал через 150 лет как казахи присоединились к русским? Присоединись к казахам, живи под казахами 150 лет и посмотрим что писать будешь.
раскрыть ветку (8)
Присоединись к казахам, живи под казахами 150 лет и посмотрим что писать будешь.
Завязывай там с насваем :)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
Хех, я думал ты дружелюбно пошутил. Оказывается, просто пернул. Ну ниче, валяй свое говно.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Ты сейчас открыто намекашь на то, что казахи были дикарями по сравнению с русскими.Да так и было, хочешь поспорить?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарий
раскрыть ветку (1)
Т.е. ты хочешь сказать, что все жили в этих городах, а деревней не существовало? И не было деревней, где вместо пола утоптаная земля, а вместо крыши солома? Все это было.
ещё комментарии
Че приперлись то в степь в такую даль?изучи почему лучший вариант для космодрома - на экваторе. или нахождение ближе к экватору - тоже заслуга казахов?
ещё комментарии
Так Байконур намного дальше от экватора чем, скажем, весь Узбекистан. И да, Байконур - это заслуга казахов, которые бились за него.
раскрыть ветку (22)
Так Байконур намного дальше от экватора чем, скажем, весь Узбекистан
только помимо близости к экватору есть еще вопросы логистики и транспортной доступности. в горном узбекистане можно быстро и удобно протянуть новые жд ветки?
И да, Байконур - это заслуга казахов, которые бились за него.
можно документики с кем конкретно бились казахи?
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Армения является первой страной мира, утвердившей христианство как государственную религию. О чем здесь можно спорить?
раскрыть ветку (3)
Великая Армения - может и является, собственно обратного я нигде не говорил. а помимо означенных понтов и то что в самой Армении их живет кратно меньше, нежели за бугром - они какими достижениями похвастаться могут на сегодняшний момент?
раскрыть ветку (2)
У них премьер министр пробовал власть захватить, и получил по рукам, вот бы и нам так в 12ом....
Как вообще первое со вторым связано? Будто вы не знаете по каким причинам волны эмиграции армян были.
К сожалению, у меня нет желания тыкать тебе в глаз тысячами книг по истории, где и как казахи сражались. Наконец-то признался, что Байконур это выгодно для русских. Поэтому-то и вы там до сих пор. Учитывая ситуацию с роскосмосом, то ой недолго вы там пробудете.
раскрыть ветку (2)
Наконец-то признался, что Байконур это выгодно для русских.
т.е. ты еще и читать не умеешь. беда.
ещё комментарии
Ну это еще цветочки. Читать и писать, видимо, тебя научили, но думать не научили. Ах да, русское же образование у тебя?
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (1)
Не такая легендарная, как Битва при Джубге или Штурм армянами водокачки - то в троечке лидеров всяко.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Про исконное величие древнего казахского народа-победителя? Ну вощем да. Не очень она заходит.
ещё комментарии
Не казахского, а тюркского. Посмотри вокруг, вы окружены тюрками. Думаешь, откуда они там взялись?
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Так ты под носом то вытри, и вонять перестанет.
Если не поможет, попробуй уехать из казахстана, работает 100%.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
"Согласно переписи населения 1989 года из без малого 286 миллионов человек (рассмотрим народы с населением от миллиона) русские составляли 145.2 млн, украинцы 44.2 млн, узбеки 16.7 млн, белорусы 10 млн, казахи 8.1 млн, азербайджанцы 6.8 млн, татары 6.6 млн, армяне 4.6 млн, таджики 4.2 млн, грузины 4 млн, молдаване 3.3 млн, литовцы 3.1." - такая хуйня, короче. Т.о. вполне можно предположить, что из достижений всех 300 млн., таки половину сделали именно русские. Хотя, мы оба понимаем, что след грузин, молдаван и азербайджанцев в научно-техническом прогрессе составляет откровенно пренебрежительные доли.
раскрыть ветку (11)
Ага, в СССР мой дед Курбан был русским. В роду у него конечно кроме татар никого не было, но ему быть русским это никак не мешало. Инженером, кстати был.
Точно так же и я сейчас русский. И честно, я и не могу сказать, что это не так. Я не знаю никакого другого языка(ну английский не в счет) и культуры. Да и по кому из родни мне брать национальность, если там каждой твари по паре? Да и в конце концов, отец у меня на 100 процентов русский и может дать в морду, если кто-то скажет иначе. Его бабушка Сара и дедушка Абрам не дадут соврать, что у рего таки исключительно славяне в роду.
Не было в СССР границ между национальностями. Большинство родившихся и выросших уже в нем никогда и не задумывалось о том, какой они там национальности. Говорю по русски, значит русский. И пофиг, что вырос ты на костыбыйках и празднуя курбан байрам(у нас в Уфе он всегда праздновался скорее как масленица, просто как традиционный народный, без отношения к религии).
раскрыть ветку (2)
Русский это национальность. А то получается, что татарина вы выделили, еврея выделили, а русских не существует типа. А жто не так.
раскрыть ветку (1)
а русских не существует
Я что-то не пойму ваш ход мыслей. Почему татары и евреи существуют, а русские нет? А как вы тогда называете эту народность? Или типа если татары с евреями примешались, то и отдельную культуру выделить нельзя? Так остались же и в средней полосе России глухие деревни, которые ни с татарами, ни с евреями не контактировали никогда. У них тогда какая национальность, если русских не существует?
Китайцы вообще составляют 25% от всего мира. Давайте тогда 25% всех заслуг мира отдадим им?
раскрыть ветку (7)
Ой-вэй, я прально понимаю, что на стройке Байконура из 300 человек было 150 русских, 44 украинца, 16 белорусов, 8 казахов и т.д. и т.п. и реально вклад условного повара Исламбека (охуенный плов, базара нет) равняется вкладу, например, инженера-наладчика Семёнова?
раскрыть ветку (6)
А вклад инженера-наладчика Семенова равен вкалду, там, Ландау? Или Лившица? Значит ли это, что евреи принесли цивилизацию всем народам СССР?
раскрыть ветку (1)
Нет канеш. Потому как их было гораздо меньше (три с половиной картавых калеки) и вели они в основном административную работу
Инженера-наладчика Семенова поставили из Москвы, и приказ о том, чтобы казахов не назначать на главные должности. Вот где истина, чувак.
раскрыть ветку (3)
чтобы казахов не назначать на главные должности. Вот где истина, чувак.Все по секретным документам?
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Понимаете. У них советские=русские. А мамбеты и чурки были ей(советской властью) вытащены из средневековья. Причём когда говоришь о РИ, она до 17года тоже была отсталой.. вот такие нестыковки.
раскрыть ветку (47)
Ну так-то, есличо, все мы знаем десятки великолепных инженеров-азербайджанцев. Сотни, если не больше, выдающихся математиков из Узбекистана. А когда речь заходит о детской смертности, уровне грамотности и продолжительности жизни среди жителей, например, Таджикистана - тут даже сегодня можно лишь мечтательно закатить глаза.
А потом пришли эти ёбаные русские дикари, подавили древние культуры, разрушили храмы и насрали везде своими ебучими городами, заводами, школами и больницами. Скотыблять.
Ну и разумеется, как только свободные народы кавказа и закавказья скинули с себя ярмо русской оккупации - смотрите как они зажили. К таджикам вон из России очереди стоят - на любую работу.
раскрыть ветку (44)
Про Кавказ не знаю, может и сосали титьку из бюджета, но казахи не ненавидят русских, а ненавидят союз, т.к. умерщвили всю интеллигенцию, а потом говорят казахи тупые, пздц, естественно тупые, если нормальных уничтожили. Последние погибли в 30-х.
раскрыть ветку (3)
Все мы помним десятки старинных казахских университетов, подготовивших сотни тысяч выдающихся учёных, которых потом уничтожила вечно пьяная русская матросня, ведомая картавыми политруками.
раскрыть ветку (2)
Главные враги русских согласно им были как-раз марксисты.
слово Бухарину:
Если мы ударим по первому звену национализма, по самому главному и по самому основному , тем самым мы ударим по этим промежуточным звеньям вплоть до самых низших «местных» шовинизмов. И в этом весь вопрос. Нельзя даже подходить здесь с точки зрения равенства наций, и т. Ленин неоднократно это доказывал. Наоборот, мы должны сказать, что мы в качестве бывшей великодержавной нации должны идти наперерез националистическим стремлениям и поставить себя в неравное положение в смысле ещё больших уступок национальным течениям. Только при такой политике, идя наперерез, только при такой политике, когда мы себя искусственно поставим в положение, более низкое по сравнению с другими, только этой ценой мы сможем купить себе настоящее доверие прежде угнетённых наций.
(Двенадцатый съезд РКП(б). 17–25 апреля 1923 года. Стенографический отчёт. М., 1968.С .613)
"Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии" © Сталин
Лол.
раскрыть ветку (1)
"Главные враги русских согласно им были как-раз марксисты." - марксисты в принципе враги разумного человека.
Письмом Голощекина Сталину тебе в глаз нужно тыкнуть. Тогда и поймешь, что русские действительно творили в Центральной Азии. А то в своих книжках для детей напридумывали всякую благотворительность.
раскрыть ветку (39)
Так я и говорю - оставили за собой Ереванский Автозавод, например. Как там у него дела нынче? Или вот в Кутаиси машиностороительный был. Ну как там, сбросив пяту оккупантов, кутаисские станки захватили мир? А вот завод имени Кирова? У меня оттуда станочек есть. 51 года выпуска. И чо и как? Туда же, кстати, и РАФ и Львовский Завод "Фрезерних Верстатiв".
Увы, ребят. Письмом Голощёкина вы сами себе ткнули в глаз. В шоколадный.
ещё комментарии
А ты не думал, откуда у русских эти заводы появились? На какие деньги эти заводы строились? Кто их проектировал?
раскрыть ветку (10)
от немцев и американцев, наняли чтоб построили и обучили. а потом уже сами строили и обучали по всему СССР. И сейчас строят и обучают
ещё комментарии
Вот адекватный человек. Строили и проектировали спецы из-за рубежа. Попутно и обучили русских. Финансировали это дело все страны СССР. Потом заводы начали строить и в Казахстане. Но с одним но: спецы на руководящих должностях должны быть из России или славяне. И это продолжалось полвека. А потом нам заявляют, что у казахов не было инженеров. Конечно не будет, если им закрыть доступ к руководящим должностям в заводах и предприятиях.
раскрыть ветку (5)
Насколько знаю инженера и руководители были, но мало и в восточной части, где Алмата, Астана и тд, но там и уровень жизни был лучше. В центре и западе да, почти никого
Кстати Путин в одной из речей признал что вот эта политика СССР, в которой доминирует славянская часть в управлении и привела отчасти к таким последствиям и вспышке национализма после распада
раскрыть ветку (2)
В СССР просто боялись, что народы могут их кинуть, поэтому их максимально держали на крючке. Все решения принимались из Москвы, должностные лица назначались и снимались оттуда же, чтобы ставить своих люяльных людей. Дальше назначенцы ставили уже своих людей. Получился не союз республик, а тоталитаризм и диктатура.
раскрыть ветку (1)
все страны СССРУх еба ну все страны так заспонсировали что прям ух. Сначала жили за счет русских, а теперь мы им ещё и должны оказывается)0
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
>Голощёкин (настоящие имя и отчество Шая Ицикович)
>Сталину (настоящая фамилия — Джугашви́ли)
Подходит значит один русских к другому и говорит...
раскрыть ветку (5)
Обратил внимание, что те кто аргументируют Голощекиным, просто не в курсе что дальше их родного болота происходило. А вот почему они не интересуются, когда это все легко гуглится, остается загадкой. Наверно потому что кушают патриотическое говно, какой плохой был СССР.
Я уже раз 10 писал в похожих постах, Голощекина твоего за это судили, а позже расстреляли, это раз.
Суммарно от действия Голощекина (не от всех русских, а от конкретного человека) пострало 2 миллиона человек в КазССР, примерно миллион погибло, миллион откочевали в соседние страны. Это все было в период приватизации, которую проводил Сталин. Открываем гугол, и что же мы видим? Вай-вай-вай, суммарно то пострадало от приватизации 10 миллионов. Вычитаем из них 2 ляма из КазССР. 8 лямов людей пострадало из за болезней, голода, репрессий, расстрелов, из которых большая часть, внезапно -русские. Вот это неожиданность, они же только страны азии уничтожали, да? Кушали борщ в Саратове и спать не могли, дай ка нам жителей азии поубивать.
Если откинуть эту патриотическую хуету про злых русских, становится понятно,что все что ты предъявляешь, мои предки испытали на себе. И не только мои, это затронуло глобально всех. Чтож ты грузинов тогда не обвиняешь? Приказ то Сталин подписывал. Кризис 80х годов ,когда люди голодали, тоже затронуло большинство территории СССР. Мы буквально имеем общую историю, но некоторые исторически неподкованные граждане предъявляют за свое незнание.
Благодари за это министерство образования, которое делает 500 книг про золотую орду и ничего про события недавних лет.
ещё комментарии
Он что, без Согласия Сталина действовал? Умерли не миллион, а 2.4 миллиона из 6! Это почти половина всех казахов. И это только по официальной версии. Убей половину русских, и посмотрим, как вы там заживете. Плюс всю казахскую интеллигенцию застрелили. А русских застрелили? Фиг с маслом. Смазливые сказки своим детям читай перед сном.
раскрыть ветку (19)
А русских застрелили? Фиг с маслом
ты сказал? еще раз, если ты не знаешь что вне Казахстана происходило, не надо свое невежество впаривать остальным. Поинтересуйся, сколько русских пострадало от Сталина и как именно.
Он что, без Согласия Сталина действовал?
Его отправили отжимать ресурсы для приватизации. За то что он сделал, и к чему это в итоге привело, его судили и расстреляли, а не погладили по голове и повысили. Знаешь сколько таких же Голощекиных было по союзу, из за которых люди умирали? Нихуя ты не знаешь, так поинтересуйся.
Убей половину русских, и посмотрим, как вы там заживете
в 40е годы уже проходили
раскрыть ветку (14)
Его отправили отжимать ресурсы для приватизации
г-н великий историк, можно за приватизацию поточнее. и там выше у тебя Сталин грузином стал?
ры. сы. г-н, не господин, а гандон
раскрыть ветку (3)
ты щас серьезно блять?
Иосиф Джугашвили родился в грузинской семье (в ряде источников[b] высказываются версии об осетинском происхождении предков Сталина) в городе Гори Тифлисской губернии и был выходцем из низшего сословия[9]
Википедия
можно за приватизацию поточнее.
И снова Википедия. тебя там не забанили случаем?
ещё комментарии
Джугашвили такой же грузин, как ты иксперд. хотя о чем я, есл ты не отличаешь приватизацию от конфискации
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
27 миллионов умерших на войне это граждане СССР, а не только русские. Офигеть, еще скажи, что русские в одиночку выиграли ВОВ. И ты мне тут заявляешь учить историю? Сколько Голощекиных было? Шоу ми!
раскрыть ветку (9)
Офигеть, еще скажи, что русские в одиночку выиграли ВОВ. И ты мне тут заявляешь учить историю?2% казахам бы помолчать кто там вов выиграл)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
@moderator, объясни, почему этот нацистский коммент до сих пор стоит? Или удаляй его, или я этого нациста покрываю трехэтажным матом, и честь тоже твою задену за нацизм.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Офигеть, еще скажи, что русские в одиночку выиграли ВОВ
ну вот опять ты свои домыслы мне приписываешь. Русских в процентном соотношении было больше, это факт. Нравится это мне или тебе, их реально в те года было больше,чем остальных национальностей. Но я не говорил что только русские воевали или в одиночку.
Я говорю о том что люди не интересуются что вне их страны происходило и предъявляют целой нации (т.е русским) за действия вообще других людей, от которых те же русские точно также страдали. Потому что если поинтересоваться, картина будет выглядеть совсем по другому, и вот эти патриотические лозунги про злых русских будут звучать нелепо. Все что пережил Казахстан в составе союза, все тоже самое переживали все народы, с разницей лишь в том что русским некуда было откочевывать. Массовая миграция в США и европу в те года (и периодические интервью как тот или иной американский деятель имеет русские корни) тому показатель.
а по факту я вижу одну и ту же предъяву, просто потому что лень загуглить и почитать про те события людям.
ещё комментарии
А русских застрелили?Хуя се казах из аула вещает. Почитай кто от Чурки из Грузии больше всех пострадал при большом терроре, а при голоде в Поволжье?
Да вы за свое существование громче всех совок славить должны.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Ага и в ВОВ не Русские воевали а Сответские.
А русские это кто тогда? Или русские кончились после революции?
ещё комментарии
ещё комментарии
Насчёт лошадей - Казахи тут вообще не причём, они даже не потомки. В Казахстане сейчас модным стало приписывать всех кочевников античности и средневековья к казахам. Та же Томирис, казахи так гордятся ей, причём тут массагеты и скифы?
История казахского государства начинается с середины 15 века. А история казахского народа вообще с 18 века.
Эти потуги так же смешны как почитание киммерийцев и скифов некоторыми родноверами из России.
История казахского государства начинается с середины 15 века. А история казахского народа вообще с 18 века.
Эти потуги так же смешны как почитание киммерийцев и скифов некоторыми родноверами из России.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
она самая)))
Томирис ~ царица якутов? Кто что скажет об этом фильме?
ну якуты сказали что это их царица, что я спорить буду что ли)))
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Я ни капли не агрессивен) просто констатирую факт - создавая народообразующий миф, некоторые народы слишком увлекаются в процессе
раскрыть ветку (1)
Томирис - сак, которая жила у берегов реки Талас - Тараз. Какие проблемы? Никто не говорит что она казах. Но салон количество генов у казахов есть и от Саков. Или ты как антрополог это может опровергнуть? Какой-то, может малый но процент Саков у казахов есть. Есть гунны, каңлы, миллион их.
да хоть в космосе он находится. строил его казахстан? нет. права на его использование сейчас у РФ. Какое он отношение к Казахстану имеет?
*1-лошади были одомашнены Ботайской культурой, проживавшей на тер-ии РК
какое отношение это имеет к государству Казахстан, появившемуся в 1991 году? или хотя бы Казахской ССР, возникшей в 1920ых? Может Ботайская культура - предки казахов? Да крайне спорный вопрос - между Ботайской культурой и возникновением пратюркского субстрата - 3 с хреном тысячи лет (если мы от одомашнивания лошадей пляшем). Равно как и от одомашнивания яблок (3 и ранее век до н.э.) до возинкновения казахской идентичности (16 век) - чот как-то мааааааленький разрыв в почти 2 тысячи лет.(The ancient Botai people, who lived some 5,500 years ago on the territory of modern-day Kazakhstan, were the first to domesticate wild horses)
*2-ученый-генетик Николай Вавилов доказал, что Заилийский Алатау является прародиной всех яблок мира
раскрыть ветку (24)
права на его использование сейчас у РФ.РФ там арендует две пусковые площадки (их там пять по-моему), права на его использование у Казахстана, толку только это этого использовать они его не в состоянии.
раскрыть ветку (1)
Все вышеперечисленное было территориально на той земле, которая сейчас принадлежит Казахстану (Байконур и сейчас есть, но я имею ввиду сам факт постройки). Больше нечем гордиться, наверное.
раскрыть ветку (20)
Ну территориально нынешняя италия находится на территории римской империи, но отношение к ней имеет такое же, как мексиканцы к империи майя.
раскрыть ветку (19)
В Мексике до сих пор живёт куча майя, на языках майя вообще-то 7 миллионов человек говорит сейчас.
италяьнцы все-таки прилично больше. там холтя бы прямых наследников римской империи на мороз с этой территории не выставляли. там конечно предельно оттоптались лангобарды и прочие, но все-таки это большая разница с казахами, которые вообще со стороны пришли в варинте кипчаков, и 300 лет еще в казахов мутировали.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
нет. различные иранские/ираноязычные племена, которые в этногенезе пратюркского субстрата если и участвовали, то никаких явных следов не оставили, откочевав собственно обратно в Иран, на территорию современного афганистана и Индии.
а Вот этногенез из южносибирских динлинов в кипчаки и далее в казахов - вполне прослеживается.
раскрыть ветку (14)
откочевав собственно обратно в Иранда, Иран
Ни разу не Юг России/Украины и Ямная культура.
Их иранцами называют потому, что они по найденным раскопкам их культура и генетика была ближе всего к иранцам.
Точно также останки индоевропейцев 2-3 тыс. летней давности на территории Центральной России приписывают в основном балтам, потому что по выявленным останкам они ближе к ним, чем к славянам, но это по сути была протобалто-славянская общность.
Двойка тебе, до кипчаков там тюрки жили уже дохуя так по времени. А до тюрков таки да, иранцы разные. Которые в итоге трансформировались в тюрков потихоньку. Или неужто ты думаешь, что сотни тысяч скифов, сарматов, саков толпой раз и утопали за тысячи километров? Да даже венгры не все переселилисиь из Великой Венгрии. Выучил одно слово - субстрат, и умничаешь тут.
раскрыть ветку (12)
так у венгров индоиранская по субкладу r1a и то под 70%, т.е. андроновская культура на них повлияла, а у тюркоязычных нет эти примесей, ну кроме узбеков или азербайджанцев
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Да и 100% не доказано, что это были славяне. Плюс эти именьковцы после прихода булгар исчезают, возможно ушли на запад.
Уже разделили давно про лошадей. Одомашнили раньше, в той же Башкирии(на тех территориях) лошадей держали на мясо(и там же собственно нашли самые древние останки). Хвалынская культура уже разводила лошадей и новые их породы. И вот только потом в Ботайской культуре придумали сбрую.
“2-ученый-генетик Николай Вавилов доказал, что Заилийский Алатау является прародиной всех яблок мира”
Пахнет библейской отсылкой🤔
Ага, а еще в ваших учебниках пишут, что и ёлку и деда Мороза и все все остальное изобрели казахи.. 🤦🏻♂️
раскрыть ветку (3)
ещё комментарий
Пикабу не тот сайт, чтобы о таком писать. Это одно и тоже, если зайти на форум мамочек и говорить, что дети это плохо. Тут чтобы не уходить в минуса нужно говорить, что все народы из ссср должны в ножки кланяться и благодарить русских, а тем же казахам нельзя и слова упоминать про то, что у них убили всю интеллигенцию и про страшный голодомор 30-х годов
раскрыть ветку (8)
достаточно не говорить хуйню, как это сделал только что ты. Потому что если воспользоваться мозгом и немного гуглом, ты увидишь что интеллигенция страдала не только у казахов а глобально по СССР. И голодали также все при приватизации в 30х, это все уместили на одну страницу википедии! Но тогда патриотизма не будет, как мы превозмогали злых русских. Они же получается тоже страдали от того же самого. Да не, бред какой то
раскрыть ветку (3)
Интелегенция жопу рукой после туалета не вытирает. О какой Интелегенции может идти речь если до 1917 года в Казахстане не было ни одного Вуза, а их массовое появление пришлось на 30-50 годы.
ещё комментарии
А мы как от Гагарина к рагозину пришли? P.s. на мой взгляд Казахстан имеет к советскому космическую наследию столько же отношения, сколько нынешняя рф
раскрыть ветку (6)
Вы серьёзно? Как их вообще можно пытаться сравнить?
Первого человека в космосе, легенду на века и чиновника, которого забудут сразу же, как он уйдет с поста.
Первого человека в космосе, легенду на века и чиновника, которого забудут сразу же, как он уйдет с поста.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Во-первых, не я сравнивала.
А во-вторых, разница огромная! Королёв учёный, конструктор ракетно-космических систем академик. А Рогозин доктор философских наук, ну ещё запатентовал, что-то там связанное со стрелковым оружеем. Считаете, это сравнение уместным?
А во-вторых, разница огромная! Королёв учёный, конструктор ракетно-космических систем академик. А Рогозин доктор философских наук, ну ещё запатентовал, что-то там связанное со стрелковым оружеем. Считаете, это сравнение уместным?
раскрыть ветку (2)
Для начала давайте определимся, считаете навыки и знания рогозина соответствуют занимаемой должности?
раскрыть ветку (1)
Мне ничего не известно о навыках и знаниях Рогозина, извините. Оно мне и не надо, я не живу в РФ. Я жила в СССР и меня покоробило такое неуместное сравнение.
Если уже сравнивать, то надо сравнивать Рогозина с каким-то замминистра тех лет, отвечающим за освоение космоса, но ни как не с космонавтом или конструктором.
Если уже сравнивать, то надо сравнивать Рогозина с каким-то замминистра тех лет, отвечающим за освоение космоса, но ни как не с космонавтом или конструктором.
Ну, видим имеется ввиду, что саки считаются предками казахов, а Байконур был построен на территории Казахской ССР.
раскрыть ветку (12)
а причем тут саки? относительно одомашнивания лошадей идет речь о Ботайской культуре, которая существовала 5,5 тысяч лет до нашей эры. это во первых. во-вторых - саки даже дальними предками тюрков не являются, это ираноязычный народ, даже не связанный с пратюркским субстратом и тождественность их в авестийскими турами - лишь одно из предположений, насколько я знаю не самое аргументированное с учетом того, что реальных наследников саков таки выводят на территорию индии в уджайн.
раскрыть ветку (11)
Я конечно не топлю за саков, но народы делят преимущественно по языковым семьям, а не по крови. Хоть казахи и тюркский народ, но по крови они имеют значительную монгольскую долю, и весьма далеки от таких тюркских народов, как турки, крымцы, татары.
раскрыть ветку (10)
так имеют. как потомки динлинов, которых гнали монголоиды-хунну.
тут момент в том, что "протоказахи" просто физически не могли с саками в один период пересекаться. этногенез казахов как народа - это 15 век. саки к тому времени уже в большинстве своем тихонько домирали на территории Индии.
а саки - так ираноязычное и "иранокровное" же племя
раскрыть ветку (9)
Слушай, вот к примеру татары, по генетическим тестам, довольно близки по сарматам. Это тебе о чем то говорит? Тоже тюрки между прочим. Народы массово не телепортируются туда-сюда, оставляя после себя вакуум. Да, о государственной преемственности говорить сложно, но то что кровь присутствует, это факт.
раскрыть ветку (8)
ну начнем с того, что никакими тюрками сарматы не являются - это ираноязычный народ и к этногенезу тюрков имели отношение только в рамках устаревшего и ныне не используемого термина "огуз". это во-первых.
во-вторых. этногенез татар известен с 6 века и никого отношения к сарматам так же не имеет.
раскрыть ветку (3)
Блять, я тебе про одно, ты мне про другое. Все с тобой понятно, далее дискуссию продолжать не намерен.
раскрыть ветку (1)
Ты не знаком с делением на роды казахов. У казахов сотни родов, мы не монолит как русские.
раскрыть ветку (3)
В России татарами зовут всем известных татар. Других нет. Есть еще крымцы, но тогда бы я написал крымские татары.
раскрыть ветку (2)
есть сибирские татары, есть крымские, есть казанские, есть дальневосточные татары, астраханские, башкирские, булгарские и т.д. и они вообще ни как друг с другом не связаны. Каких всем известных татар вы называете татарами? Почти в каждом регионе есть свои татары. Это как всех иностранцев немцами называть или всех узкоглазых китайцами.
раскрыть ветку (1)
Что за дичь? Какие еще дальневосточные? Булгарские? Башкирские? Это все один народ, исключая сибирских и крымских.
раскрыть ветку
Пикабушники Казахстана
7.9K поста9.3K подписчика
Правила сообщества
Пост должен иметь хоть какое то отношение к Казахстану!
За что у нас банят:
Неадекватное поведение
Необоснованный мат
Оскорбления