12500

Из «навальнисток» в «ватники»15

"Сразу после начала СВО блогер из Ижевска Мария Лумпова оказалась в одном ереванском хостеле с российскими релокантами, которые вели крупнейшие оппозиционные телеграм-каналы в России.
Пообщавшись с ними, она узнала, что вся их либеральная деятельность оплачивалась деньгами Госдепа США, и ни о каких идеалах свободы и демократии для народа они и не думали, зазывая людей на митинги против действующей власти.
Та встреча оказалась судьбоносной: девушка решила пересмотреть свои либеральные взгляды и проверить все факты, которыми руководствуется российская оппозиция. Собственное расследование привело Марию к решению «переобуться» и из либерала стать «ватником».

«Там было огромное количество максимально оппозиционно настроенных людей — по сути, я попала в эпицентр российской оппозиции в эмиграции. И я начала слушать их разговоры, общаться с ними. И то, что они говорили, меня тогда, конечно, повергло в шок. Изначально я была в оппозиции именно из-за своего юношеского максимализма, своих идеалов, такого взгляда романтичного, что всё должно быть хорошо. А они начали рассказывать про то, что им реально платит американский Госдеп.

То есть они в России ведут крупные оппозиционные телеграм-каналы, где подталкивают людей к дестабилизации, подталкивают людей выходить на митинги, протестовать. И делают это по указке за американские деньги. Они рассказывали, что им платят в криптовалюте за правильные посылы в их публикациях, за нужное заказчику влияние на массы. И вдруг получилось, что все эти годы по телевизору нам говорили правду», — рассказала Мария.
...
Девушка провела тщательный фактчекинг и пришла к выводу, что за популистскими и эмоциональными заявлениями оппозиционных лидеров скрывается сухой расчет, направленный на получение личной выгоды.
Также Мария рассказала интересные детали об учебе Алексея Навального* в Йельском университете в США на специальном курсе Yale World Fellows. Особенность этой программы в том, что поступить на нее могут исключительно иностранные граждане.
По словам Марии, изучив список выпускников этого курса, она обнаружила, что многие из них, возвращаясь после учебы в свои родные страны, пытались устроить госперевороты.
...
Всплеск интереса к разоблачительному видео Маши вызвал и негативные последствия. В комментарии пришли агрессивные люди с русофобской позицией, в адрес девушки посыпались оскорбления и угрозы на украинском языке.

В течение нескольких дней Машу атаковали с десятков неизвестных аккаунтов, угрожая расправой ей и её родным. Из-за сильного стресса и опасения за свою жизнь и жизни близких у девушки пошатнулось здоровье — Маше даже пришлось вызывать скорую.
«Я уверена — это 100% украинцы, там и по смыслу сообщений, и по тому, что некоторые писали на мове, было понятно. Думаю, это из-за того, что я поменяла свою политическую позицию и теперь я патриот России.
Я очень испугалась, восприняла угрозы реально, потому что они полностью описывали и место, где я живу, и место, где живут мои родители. Они писали про всё имущество, которое есть у моей семьи, движимое, недвижимое, показывали наши телефоны, имена. Угрожали расправой. И, конечно, мне стало очень страшно, потому что родители-то у меня вообще ничего не знают. Я очень испугалась», — поделилась Мария.

Однако угрозы не повлияли на её решимость придерживаться выбранной патриотической позиции. Девушка решила впредь не озвучивать публично место, где она находится, и быть более осторожной. По словам Маши, самое печальное во всей этой ситуации то, что «либералы — они вроде за свободу, за жизнь, за любовь, а в итоге получается, что они больше всего хотят расправы над инакомыслящими»."

Взято отсюда: https://regnum.ru/article/3939942

Зачем я это тут публикую? Мне не нравится этот университет в США , который готовит лидеров для других стран. Думаю, людям, которые учились в недружественных странах, путь в нашу политику должен быть закрыт.

О, уже противники подтянулись. Видимо, сигнал дали своим товарищам. В начале плюсов было больше, чем минусов, а теперь в обратную сторону пошло. Не уважаю таких обманщиков, искусственно накручивающих минусы.

UPD:

Подписывайтесь, если за Россию!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

большевики изначально были радикалами в оппозиции к временному правительству. Им яиц и подготовки хватило за ружья похвататься вовремя.
в итоге стали легитимной властью.

с Сирией аналогично будет. Сейчас у власти "радикалы с ружьями", а завтра их посольство, как и нынешние послы из Афганистана, прибудет в Москву и их примут на официальном уровне. С базами вопросики порешать же надо будет. И это норма. Так это работает.

а теперь вернёмся к большевикам. закрученные гайки вплоть до "кто не с нами - тот против нас", отсутствие обратной связи и оппозиции не помешало советам добиться ОЧЕНЬ многого, что есть исторический факт.
Количества потраченного для этого ресурса, в том числе человеческого, оставим за скобками, так как власть не интересует мнение ресурса (народных масс) о том куда и как его будут тратить (прошу заметить - любую власть в любом государстве при любом строе во все времена с античности по нынешнее время - это нормально для нашего мира).

невозможность уйти с поста не вперед ногами.

а разве это плохо для того, кто держит его феод за яйца крепкою рукою? нет, это очень даже хорошо!

лично я бы так и поступил. Повязал бы на себя лично ближайшее окружение, оставив самых преданных, должных мне лично. Чьё благосостояние зависит от меня и лишь от меня. Прекращение моего правления бы привела к краху их власти и семьи. Тогда это будут самые преданные сторонники, что поддержат меня всегда - лучшие кадры!
Всех лидеров недовольных, кто обосрался при гонке со мною во власть, согнал бы в оппозицию, и душил бы их, подкрепляя их надежду, что они что-то могут сделать театрами типа выборов или ещё какой хуйнёй. Просто если задушить до конца - могут реально в подполье убежать. А мне бы это лишь мешало. Ещё ресурс контр разведки на дебилов тратить пришлось.
если же театр пойдёт не по плану, административным ресурсом его отменить - румыны недавно прекрасно показали как это работает в хорошо налаженной системе.

я циничен достаточно, чтобы хотеть быть единодержавцем, а я во власть вообще не хочу.
значит, что найдутся аналагично циничные парни, кто во власть таки хотят и смогли по личным ли качествам или по праву рождения, и они то и будут поступать согласно описанной мною логике.
и поступать будут во всех странах мира во все времена итд итп - я ж не уникальный, таких ебланов как я много!

итого и имеем, что имеем.
нас ебут, а мы крепчаем)

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а теперь вернёмся к большевикам. закрученные гайки вплоть до "кто не с нами - тот против нас", отсутствие обратной связи и оппозиции не помешало советам добиться ОЧЕНЬ многого, что есть исторический факт.

Я это объясняю "эффектом низкого старта". Закручивание гаек мешало и советам, но это не шло ни в какое сравнение с той херней, что делала РИ.

Количества потраченного для этого ресурса, в том числе человеческого, оставим за скобками, так как власть не интересует мнение ресурса (народных масс) о том куда и как его будут тратить

Это да, но желательно думать и откуда этот ресурс брать в дальнейшем. Я лично считаю, что падение СССР началось с отмены едва начавшихся реформ (Косыгин) после открытия "палочки-выручалочки" - огромного экспорта нефти, которым закрывали все дыры. В смысле многие из этих успехов были "взяты взаймы" у будущего, и советская власть даже задумалась, а что же дальше делать и как жить, но получила бодрящий шприц с нефтью и в эйфории на будущее забила, а потом уж и поздно стало что-то менять, как в той поговорке про Боржоми. И из опять же моего мрачного кликушества, сейчас Россия повторяет то же самое, я имею ввиду формулу "санкции и война нам на пользу пошли, какой невиданный рост ВВП". Тут как в сериале Как я встретил вашу маму говорил Тэд, "Пусть это будет проблемой будущего Тэда".


Дальше я вас цитировать не буду, это мой ответ на всё дальнейшее. Вы весьма хорошо расписали автократию, с мотивацией и логикой. Только про "уйти не вперед ногами" я имел ввиду не феодала, а самого сюзерена. Но в остальном всё очень хорошо изложено. Но тут возникает вопрос старения и смертности, и тут уж самое преданное окружение начнет думать "а что дальше? а что со мной станет?" и естественной реакцией автократа будет "зачистка" этого окружения от самых высоко поднявшихся, а заодно от самых способных (ведь именно вокруг них могут сплотиться и выкристаллизоваться партии преемников).

В общем мой тезис - автократия и свойственная ей консолидация власти, ведут к ее же неизбежной гибели, может от внутренных "нетерпеливых наследников", либо от внешних сил, т.к. автократия ставит лояльность выше эффективности и потому начинает отставать от прочих. Потому я повторю Черчилля "Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных". При демократии правитель не будет править вечно, но кмк лучше 10 лет править, а потом уйти на обеспеченную (и главное спокойную!) пенсию, когда ты уже не властитель мира (это минус), но тебя не хотят посадить, казнить, устроить апоплексический удар (это плюс).

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

интересный вы собеседник. читать ваш ответ оказалось прям интересно.
про ваше "мрачное кликушество" - я хочу верить в лучшее, что уроки усвоены и что-то в стратегии изменят.
Однако, жизнь часто показывает самые неприглядные моменты человеческого характера (ваш пример с Тэдом прям прекрасен).
И, потому, я склонен верить не в хорошее, а в людей. В самое плохое что им присуще...

а нам с вами, позвольте, пожелать самого хорошего и от души:
силы в теле,
остроты в уме,
мира в доме!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И вам тоже всего наилучшего! Мы спорим, но не грызем друг другу глотки, это обнадеживает.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не совсем расходник а скорее ресурс. Если одна главная шишка уже вялая и пользуется ресурсом бездумно и зря то найдется шишка пониже и поактивнее которая решит оптимизировать использование ресурса. Если все проблемы обсуждать и не замалчивать то можно найти компромисс. Типа вон Путин сидит и всех устраивает и у него хоть и есть власть но не абсолютная. Если кто то его из соседей бульдогов решит немного того то способов скинуть перед народом все грехи на одного только Путина не будет. По сути этот механизм легитимности просто способ укрепить эту самую власть у Путина и полезно ему в первую очередь. Но для этого этот механизм не должен быть очевидной фикцией. Да и как бы опыт есть. Немцы просто выполняли приказы, румыны легко от лидера отвернулись а иракцы срать хотели защищать Хуссейна. Да хотя бы Асад из недавних.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Война идёт 3 года, а уровень жизни у людей почти не упал. Прошлая власть где то не так шмыгнула в 1998 и уровень жизни людей в 4 раза уебался.
вот так это и работает- есть власти которые минимально заботятся о людях, а есть те, которым совсем наплевать (и 2 предыдущих перед нынешней были как раз из тех кому наплевать).
2
Автор поста оценил этот комментарий

не зайти как партия во власть, попытаться сделать что-то хорошее, предоставить продуманные стратегические изменения, в долгую выигрывающие для большинства

Зайти. Шутник. Кто тебя туда пустит. Там целые династии сидят еще с союза.(Или скажи ,что после распада союза всю эту сволочь "номенклатурных" разогнали-нет она осталась.) Тут проблема в другом-что та либеральная сволота, что типа "законная" власть -есть одна суть. Тут в полной мере применима Аксиома Эскобара.

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Суть в конкуренции, она заставляет лучше работать, но конечно можно верить в то что должна быть монополия власти и ничего не должно меняться, играя на руку монополии.

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ни кто про "веру" в монополию не говорил. Но есть такое очень старое изречение "По плодам их узнаете их". И вот конкретно по России можно констатировать что кпрф,лдпр едросы и прочая шваль существует ради одной цели личного обогащения и ей глубоко плевать на народ и прочие вещи, только чтоб получить 30 серебряников.(достаточна посмотреть как эти "избранники" голосуют единым порывом за крайне сомнительные, а скорее антинародные законы"). Особенно меня позабавила партия Новые люди, вот только ебла там старые.

Вот как раз участвуя в этом цирке вы и играете на руку монополии. К сожалению нормального выхода из данной ситуации нет. В целом ,стоит признать ,что на данный момент народ пусть и негодованием, но готов терпеть текущую власть. Однако дальнейшее ухудшение положения может привести к крайне негативным последствиям. Народ , как носитель и источник власти — может и должен свергать власть, нарушая условия общественного договора. Как это было можно посмотреть на 1917.Или сейчас в Сириии. Асад сбежал, а его приспешников вытаскивают и расстреливают пряма на пороге их же домов. Можно практически интерактивно смотреть ,что происходит когда люди больше не могут терпеть.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
А может ну его на хуй этих революций?
особенно когда либералы предлагают одних олигархов на других поменять.
раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дак я про это и говорю. Менять шило на мыло такое себе удовольствие. Нет вообще ни какой идеи и лидера. ( коммунисты выплыли во многом благодаря идеи, пусть и сомнительной, но буржуев разделали под орех и выползли из такой задницы, что остается только удивляться как такое было возможно, там шанс сотые процента, но таких людей больше нет ,как и идеи). Вот только есть предел терпения, и у народа может сорвать крышечку, при дальнейшем охренении клики. Ну а дальше Сирийский пример-вот только если на судьбу пособников режима мне монопенисуально, то дальше толпа(а это будет именно толпа ,а не какая-то структура) осмотрится и такая- а, у тебя дом, а я в общаге ючусь с тремя детьми, давай гад меняться, и ключи от машины не забудь.(60% жителей страны живут на 15 тыс.руб. крайняя нищета) И им будет глубоко пох ,что дом сам, лично, руками строил практически десять лет. Лично меня вполне устраивает, что есть сегодня, но вот дальнейшее ухудшение (я сейчас не трогаю экономику-еды хватает и ее много, уж об этом власть заботиться, ибо сами пустыми полками развалили союз, но сейчас фактически могут дать приказ идти умирать-да, пока в теории но украинский сценарий бусификации никто не отменял, и это уже край.) ни кто останавливать не собирается, и можно скатиться либо в откровенный и неприкрыты фашизм или в революцию и последующую махновщину без светлого пути.

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Какие 60% на 15к? Что это за вбросы хуеты?
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, ошибся. Не 60%, а всего лишь 43 млн.чел. или 29% населения в состоянии крайней нищеты ,когда хватает зарплаты только на еду и коммуналку.

Согласно данным ВЦИОМа, жители России считают бедной семью, ежемесячный доход каждого члена которой меньше 15500 рублей. По статистике, представленной Росстатом, за чертой бедности сегодня проживает 43 млн. россиян.

Источник: https://visasam.ru/emigration/canadausa/bednost-v-ssha.html


Как спойлер в штатах нищим считается человек с доходом от 500$ до 1000$ в зависимости от количества членов в семье.(неплохо так средняя зарплата в РФ, а там ты считаешься бомжем.) Зато есть к чему стремиться.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Почему ты в одном месте считаешь доход на члена семьи, а во втором просто доход? Ты специально манипулируешь?
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Где ты места нашел.15500 это на члена семьи из трех человек, в США это 500$ на трех человек каждому. А одиночка в США считается нищим при 1000 баксов на нос. В России такой градации нет, то есть те же 15500р(Хотя для одиночки логично ,что нищим он должен считаться при 31 000 р. по аналогии с США ,но мы идем другим путем и на одиночек нам просто пох.)

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ошибся. Не 60%, а всего лишь 43 млн.чел. или 29% населения в состоянии крайней нищеты ,когда хватает зарплаты только на еду и коммуналку.

Согласно данным ВЦИОМа, жители России считают бедной семью, ежемесячный доход каждого члена которой меньше 15500 рублей. По статистике, представленной Росстатом, за чертой бедности сегодня проживает 43 млн. россиян.

Источник: https://visasam.ru/emigration/canadausa/bednost-v-ssha.html

Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, а где вы там одобрение, призывы и поощрение, блин увидели?
ровно об обратном написано было

7
Автор поста оценил этот комментарий

А что есть такие места где говорят правду? А хотя она у каждого своя, вот свою везде и излагают

раскрыть ветку (174)
104
Автор поста оценил этот комментарий

Мест, где говорили бы только правду, наверно не существует, а вот "прозревшая" блогерша как была недалекой, так недалекой и осталась.

раскрыть ветку (162)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ну... Про не существует... Нам на ФизФаке что говорили - в основном правдой и оказалось. Закон Ома работает. Правила Кирхгофа не нарушаются. Ну и так далее...
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Из вечного - здесь лишь закон Кулона, да площадь круга все еще пи эр квадрат...

(Т.Шаов)

ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий

Скользкий ужик)

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Это не уж, а глист

ещё комментарий
12
Автор поста оценил этот комментарий
В нашем Министерстве правды говорят только правду!
2
Автор поста оценил этот комментарий
Правда одна, а ложь у всех своя
раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Правда всегда одна - это сказал фараон

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Он был очень умён!

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

И поэтому его называли "тухлый хамон"

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
За это
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А за это - его называли сморчок. И смеялись, показывая пальцем

Автор поста оценил этот комментарий

Фараон на вершине цепочки, ему чужое мнение по боку

1
Автор поста оценил этот комментарий
Чистая правда. Кто не верит, тот западный шпион
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

146% Правды.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Бочка мёда с ложкой дегтя)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Бочка дегтя , с ложкой отнюдь не меда)

Автор поста оценил этот комментарий

И не показывает телевизор "лидеров скрывается сухой расчет, направленный на получение личной выгоды." : )))

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества