Был как то у нас в ЧГК вопрос: "Стоимость ИХ больше в ЭТОЙ части, чем в другой. Назовите фамилию русского полководца связанного с ЭТОЙ частью". Сразу стало понятно, что нам ничего не понятно. Какие ИХ, какая ЭТА? Но капитан бодро улыбнулся и сказал: "есть же правило, если не знаешь ответа на вопрос, значит Пушкин или Кутузов."
Написали в ответе - КУТУЗОВ.
Оказалось:
Стоимость ИХ - стоимость квартир. ЭТА часть, равно как и другая часть - это про Италию. Которая похожа на сапог. И ЭТА часть - голенище. Значит, внезапно ответ: Голенищев-Кутузов.
И мы выиграли.
Но все это меркнет перед другой историей.
Был задан вопрос: "Жена пожаловалась своему мужу-математику на то, что портниха неправильно сшила ленту, что она дура. На что ее муж сказал: да не такая уж она дура, ведь у нее получилась ОНА". Назовите ЕЁ двумя словами."
Ответ был очевиден - ОНА это ЛЕНТА МЁБИУСА.
Весь зал (20+ команд) ответили правильно. Только одна команда ответила не верно.
И команда эта носила гордое название... "Лента Мёбиуса".
Италия имеет форму сапога. Северная Италия (голенище этого сапога) гораздо более богатый и развитый регион, нежели Южная, поэтому квартиры там дороже. Полная фамилия нашего полководца - Голенищев-Кутузов. Как-то так. Но вопрос дебильный.
Я думаю, шизофрения. Вот честно, играю с 2000 года, но таких упоротых вопросов не помню в принципе.
Бро, в базе Степанова (если она жива ещё) дофига такой некачественной галиматьи было за 2000-2005 гг. Потом стало значительно качество улучшаться, авторы вопросов подросли над собой.
А они были даже на тв, тут скидывали пост как возмущались подобному:
В «Что? Где? Когда?» задали самый бредовый вопрос. Знатоков жестоко обманули
Бывают еще вопросы-"гробы". На них в принципе нельзя ответить. Делают их специально чтобы понимать, не купил ли кто из команд ответы.
О, вы, видимо, привыкли сложность 3-3.5 играть. Поищите в базе вопросы Мосвышки, а лучше, для... кхгм... глубины ощущений, отберитесь и поиграйте её вживую. Или пакеты некого Немеца.
Так какие вопросы, такие и ответы. Это была одна из первых моих игр, я тогда еще бы не опытен и меня это очень удивило.
А потом уже на спортивном ЧГК, когда в очередной раз был подобный вопрос, где главное это не ответить, а услышать ответ от ведущего и хором спросить - И как это вообще можно было взять?
А как то был на игре автор вопросов. И он на такой вопрос зала сказал: так мы не для того придумываем вопросы, чтобы вы их брали!
У нас на игре одна команда дала ответ "скотч" (имея ввиду клейкую ленту). Правильным ответом были виски, но в зачёте также был скотч
Первое байка-байка)) Как это судьи засчитали Кутузова вместо Голенищева-Кутузова))) Игра без судейского произвола не игра)
Воля ваша, считайте как хотите. Но это не байка, я лично на той игре был и именно такова была наша логика. А вот про логику судей - тут уж ничего сказать не могу.
Никогда не понимал эту всратую игру. Придумывают вопросы исходя из каких-то всратых аналогий и размышлений в своей голове. А игроки путем непонятных упоротых логических рассуждений должны догадаться что имел ввиду вопрошающий наркоман.
Потому что среди всех этих очень одаренных среди умственно отсталых только члены команды "Лента Мебиуса"знали, что ее невозможно связать.
Я хочу лишь заметить, что в формулировке вопроса нет слова "связать". Есть слово "сшить". Речь идет о сшивании в кольцо ленты, которой подшивается подол юбки. Портниха ошиблась, и перевернула конец ленты, так что получилось не кольцо а лента Мёбиуса.



Юмор для всех и каждого
98.6K поста61.5K подписчика
Правила сообщества
Любите друг друга. Смешите друг друга.