ИраноИрак
И о международных делах...
Друзья, позвольте поделиться личным мнением про Иран.
Личным мнением, которое несомненно может быть ошибочным.
Мы с вами, со времён пионерской юности помним об ирано-иракском конфликте. Кто и что там делил? Если кратко, схлестнулись две ветви ислама- сунниты и шииты.
Как не парадоксально они живут на основании одного и того же Корана, чтят одних и тех же пророков и Аллаху акбар- тоже един.
Акбар- это Величайший из Великих. Великих много, Величайших дофига, а Величайший из Великих один- Аллаху акбар!
Различие в том, что шииты почитают Верховного священника, как носителя духа Аллаха. А сунниты считают, что Аллаху акбар- он на небесах и негоже смертным мерять одежды его.
И идёт у этих ветвей смертельная заруба. После того, как в Иране в 1979 году к власти пришли шииты, резня пошла не детская.
В Ираке же, у власти были сунниты. Изначально, США поддерживали суннитский Ирак, а СССР окольными путями спонсировал соседа- Иран.
Вот на таком балансе сил и жил Ближний Восток все эти годы. Однако мечта об Имперском халифате не покидала горячие мусульманские головы. Но в этом халифате нет места иноверцам. Прежде всего суннитам или шиитам.
Когда США влезли в Ирак они нарушили этот тонкий баланс сил и сместив суннита Хусейна, лоббировали на все посты шиитов, забыв про агрессивный шиитский Иран.
Это как пожар тушить бензином.
Те, кто называют Касема Сулеймани борцом против ИГИЛ, совершенно не правы. Он не против ИГ воевал, он воевал за всеобщий шиитский халифат. Да, да именно так глобально. Мы, как соседи этого монстра, тысячи раз должны подумать, кого поддержать в этом очень сложном деле. Не спешить ибо рискуем мы тем, что вся РФ заговорит про аятоллу, как про Аллаху акбар.