Импортозамещение в банковской сфере Ч 1
Вокруг только и разговоров, что об импортозамещении. А ведь основная задача ложится именно на сферу IT. И пока специалисты напряженно трудятся в ускоренном режиме, чтобы решить эту непростую проблему, мы порассуждаем, что мы имеем и какие подводные камни есть в запущенном процессе.
Пожалуй, сейчас нет более глобальной и животрепещущей темы в русском IT, чем импортозамещение. Кто-то озабочен этой проблемой, кто-то предлагает решения, кто-то спорит о том, насколько реален такой бросок к заданному сроку – до 24-25 года.
Конечно, это началось не вчера, но из-за быстро меняющейся ситуации и возрастающих угроз , проблемы, отодвигаемые на неопределенный срок, приходится решать скорее. При этом, сам процесс оценки угроз и категорирования объектов критической инфраструктуры еще идет. А пользователи, как государственные, так и нет – спешно пробуют отечественные продукты.
Прямо сейчас же все продолжают работать на зарубежном ПО и железе, пока лицензии не кончились. Дают год-полтора на разработку. А дальше? Часть экспертов успокаивают: мы успешно все заменим. Вот только разработаем.
ОК, разработка – это хорошо. Но нужно еще и ввести системы в эксплуатацию.. История о процессорах из банковско-государственного сектора: около года назад «Сбербанк» взял на тестирование и дальнейшую работу отечественные сервера «Эльбрус-8С». И по итогам тестирования прокомментировал: извините, мы с этим работать не сможем. Более того, многоуровневая система тестирования Сбера на первом же этапе показала, что это не вариант. То есть, «Эльбрус» не прошел даже первый шаг. Обычно тест в таком случае дальше не идет, но Сбер сделал исключение для данного продукта, и – все-таки нет. Почему? Сейчас Сбер работает на Intel Xeon. Так вот, в сравнении с ним «Эльбрус» катастрофически медленный и там мало всего: памяти, ядер, частоты. «Катастрофически» сказано не пафоса ради: реальный отзыв был таков, что с ним невозможно работать.
Перспективным российским продуктом в этой части также считался «Baikal». Компания «Байкал Электроникс» даже создала «Baikal-M», совместимый с постквантовой криптографией, что должно лучше защищать от кибератак. Известно, что «Газпромбанк» успешно опробовал такой пилотный проект. Другой же продукт «Байкал Электроникс» - Baikal-S – в рамках цели импортозаместиться рассматривали крупные банки. И вот, сейчас есть информация, что у компании проблемы с размещением заказов вплоть до опасений заморозки проекта.
Ряд экспертов в принципе не верит в возможность заместить в указанные сроки все и вся. И их можно понять. "По-хорошему, для качественного результата, с учетом аппаратной начинки процесс должен бы занять десятилетия", - говорят они. Чтобы нормально вложиться. Чтобы нормально протестить и внедрить. И все это в условиях бюджетного дефицита, поскольку в наши дни львиную долю госрасходов берут на себя геополитика и нацбезопасность. Куда там до ПО и прочего.