7622

И опять рыбаки6

И снова их уносит на льдине.

Около 300 рыбаков попали на отрыв льда в Охотском море. И снова их спасает МЧС с привлечением вертолета и СВП.

Было ли предупреждение от МЧС о том что лёд опасен? Было.

Возникает вопрос, а не стоит ли произвести расчет стоимости спасательной операции и всем спасенным выставить счёт за всё вот это вот.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
171
Автор поста оценил этот комментарий

Нахуя их вообще спасать? Они осознанно попёрлись на лёд.
Один год не спасать - потом уже никто не полезет.

раскрыть ветку (70)
8
Автор поста оценил этот комментарий
С лечением так же работает 😊
раскрыть ветку (44)
47
Автор поста оценил этот комментарий

Чаще всего люди не выбирают, чем заболеть.
А рыбаки же тупо и целенаправленно идут на лёд, несмотря на предупреждения и прошлогодние спасания.

раскрыть ветку (43)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это спорно. Так-то можно не лечить курильщиков от рака лёгких, гортани и проч. Толстых - от проблем с сердцем-сосудами. Людей с сидячим образом жизни - от геморроя, например. Можно не лечить тех, кто попал в аварию, будучи не пристёгнуты или если ехал с превышением скорости. Алкоголиков от цирроза и обморожений не лечить. Наркоманов - сразу добивать. Не привитых от гриппа и короны - тоже, если заболели. Любителей экстремальных видов спорта не лечить. Для каждого человека найдется причина того, что он в своих проблемах виноват сам.

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Давай на любителях зимней рыбалки и остановимся...

0
Автор поста оценил этот комментарий

Хмм. Не желает ли месье поработать министром здравоохранения?

10
Автор поста оценил этот комментарий

Диспансеризацию проходишь по графику? Календарь прививок соблюдаешь? Как нет и забыл 3 года над привиться от гриппа? Нахуй с пляжу, плати за лечение перелома сам

раскрыть ветку (19)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Есть прививки от переломов? 😱
раскрыть ветку (16)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так в данном случае человек не предпринял всех мер по сохранению здоровья, в частности, не сделал прививку по календарю. Соответственно, к здоровью своему относится с пренебрежением. Ему же говорили, как нужно. Вот пусть и лечит перелом сам

раскрыть ветку (15)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Вы как-то совсем паршиво сову на глобус натягиваете.
раскрыть ветку (14)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему же? Прививка же была прогуляла специально. Значит, отказать нужно в бесплатном медицинском обслуживании и делов то.


Пс. Просто показываю насколько ущерба и тупа логика исходного комментария. Потому что есть понятия общественного договора и государства. И как-то так принято, что государства спасают своих граждан, даже если они залезли в дорогую ситуацию. Потому что это человечность и потому что только у государства есть на это ресурсы.

раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

если что-то *принято* - это не значит что это хорошо. Где-то людей принято есть.

как минимум надо избавляться от таких ситуаций - прогрессирующие огромные штрафы и отработки для их оплаты для тех людей кого вот так спасают более раза. Просто сделать это уже грубым нарушением закона. Воровать у нас почему-то нельзя, а осознанно создавать ситуацию где государство потеряет уйму денег просто так - это ничего, нормас. Хрен там. Дебилов, которые настолько вредны для общества надо или учить или изолировать.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

От каких ситуаций? Никто осознанно не собирается идти и кататься на льдине. Так то люди на личном транспорте осознанно выезжают на работу каждый день. И в другие города едут. Что, если их размотало на дороге, их не спасать что ли? Они же осознанно идут на риск. Или спасать? А если погода плохая была, можно не спасать?

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

от ситуаций где вам говорят что запрещено выходить на лед (опасно), вы выходите, вас спасают, а потом вы опять туда идете, игнорируя все это. Это ЗАПРЕЩЕНО. Вы игнорируете запрет. Машины - разрешенный процесс и в принципе необходимый в нашем мире. Выход на лед - запрещенный и не является необходимым. Нашли что сравнивать.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Как и вы.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

у меня даже нет совы...а глобус географ пропил

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
То есть юзерномеркакойто реально птичку на шарик что-ли? Не фигурально? Вы уверенны?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

именно, а как иначе?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

:DD или

Что у тебя, инфаркт? а хули ты за сердцем не следил, до свиданья, в скорой отказано


Или еще лучше, в стиле комментатора:

Ограбили, ну и что? нахер ты через парк ночью поперся, ты же целенаправленно пошел, а в прошлом году мимо стройки ходил, где тебя тоже таджики грабанули, ты что совсем дурак? хуй тебе а не возбуждение дела

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как часто ты делал ЭКГ? А давление мерил? Ну вот и приехали... Теперь лечи тебя, ага, нахуй нужно... Стомилёнов гони

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Все просто:

Спасли, выставили счёт за услуги вертолета.

Если страховка есть - покроет страховая. Если нет - плати сам.

Нет можешь найти деньги - приставы найдут.

Не найдут - обанкротишься.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Если человека не спасти, т.к. он отказался от спасения, то расход такой же 1 в 1. Но ни первый вариант не должен платить ни второй. Хошь спасать - спасай. Ни хошь - не спасай. Обязан спасать - спасай. Не обязан - не спасай. С хрена ли спасаемый что-то кому-то должен.


ВОТ ЕСЛИ ОН САМ ЗАКАЗАЛ ТАКУЮ УСЛУГУ - ТУТ САМО САБОЙ. А ТАК ЭТО НАВЯЗАННАЯ УСЛУГА. Может он не фанат на вертолёте на рыбалку ездить, а если такой уж фанат, то чё и туда на вертолёте не летит, а только обратно? Им это не нужно.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Риск - дело добровольное.

Никто никаких услуг никому не навязывает.

Поплыл, устал на льдине сидеть, позвонил в мчс, заказал вертолет, спасли.

В чем проблема?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Именно! Телефон МЧС у всех есть - если хочешь, возвращаешься на вертолёте. Любой каприз за ваши деньги.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько в среднем гражданин в казну государства налогов доставляет? Думаю не меньше стоимости периодического спасения...

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Сколько в среднем гражданин РАСХОДУЕТ средста из казны государства? Лечение, образование, пенсии, больняки, компенсации за то за это.... ну и дороги, общественное строительство, правоохранение, армия, судейские...
Вылет вертолета уже не поместится, особенно каждый год втечение 10 лет
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

не напомнишь, из каких источников пополняется казна?

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну может тем, кто не такой долбоёб, чтобы его каждый год спасали, обидно станет? А хули я тоже налоги плачу, а мне вертолет не вызывают?

Прочему другие граждане должны оплачивать чужую безответственность?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Из моих, к примеру
я очень добросовестный налогоплательщик
И мне не нравится расходование моих налогов на вертолетные покатушки идиотов
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если не спасти, родственники тут напишут пост, и все в комментариях будут кричать ,что все разворовали, некомпетентные сотрудники и прочее.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Как нахуя? Сколько они денег потратят на Сахалине, а там ценник даже не московский, учитывая, что все морем и авиа приходит, ну плюс штраф заплатят

1
Автор поста оценил этот комментарий

Полезет. Они ж ебанутые! Каждый год тонут, проваливаются под лёд и все равно лезут.

У меня дядька такой.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так это одни и те же.)))) Там и лезть уже чисто физически будет не кому.

0
Автор поста оценил этот комментарий

почитайте комменты. они и не просят их спасать. и счета им всё равно прриходят за спасение как минимум в виде штрафов

0
Автор поста оценил этот комментарий
Поползут, ещё как.
Автор поста оценил этот комментарий

Нахуя их вообще спасать? Они осознанно попёрлись на лёд.

может быть потому что человек работает 40-50 лет и платит налоги, увеличивает ВПП страны?

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Он же эти 40-50 лет эти налоги и расходует, кстати
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

отчасти да, отчасти нет. Мы же не знаем, чем и как он пользуется. Может он в больнице за это время не был ни разу)


Но в любом случае, цена вылета за вырабаками — пусть это даже 300-500К или миллион сильно выгоднее государству, чем пытаться повысить рождаемость новых юнитов и потом ждать, пока юнит вырастет и заменит рыбака, которого не спасли.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, не факт, а во-вторых, мы так дойдём до возможности оправдать деньгами любое преступление.
Ах, да, я забыл, это уже есть и так.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а в чем преступление? А если пожар устроил человек выпив, пожарные к нему тоже ехать не должны, он же сам пьяный курил в постеле?


Или если человек жрет сладкое и мучное, толстеет и у него инфакрт — тут мы его не спасаем, он сам жрал вредную еду?

Автор поста оценил этот комментарий
А какое преступление совершили эти рыбаки?
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Запрет выхода на лет определяется местными властями, и за нарушение полагается штраф, ценники у всех разные от 800 до 5000 емнип.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
А преступление-то какое?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Административное

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Дай определение слова "преступление".
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества