Год без банков⁠⁠

Могу ответить сразу, при банкротстве существует два подхода:

1. прокредиторский подход, при котором в приоритетном порядке организован процесс по выплате долга, в том числе путем продажи личных вещей и единственного жилья – используется в европейских странах за исключением Франции;

2️. продолжниковый подход, при котором учитываются интересы должника.

ФЗ№8 от 1998 года и 1992 года был именно продолжниковый, т.е. он защищал интересы должника, кредиторы практически всегда оставались с носом. Справедливости ради, начиная с 1992 года с момента вступления в действия закона о банкротстве и в 1998 году второго закона о банкротстве, количество предприятий банкротов было ничтожно малым, до вступления в силу 127 ФЗ в 2002 году(3 закона о банкротстве), через суд было ликвидировано пару десятков тысяч должников, сейчас за год заявлений о банкротстве больше принимается, банкротная практика 1990-х гораздо больше оказалась заточена на реабилитацию предприятий и сохранение рабочих мест.

С 2002 с введением ФЗ №127 ситуация развернулась на 180 градусов. Да, были введены процедуры восстанавливающие платежеспособность, такие, как финансовое оздоровление, внешнее управление. Но всё это требует вливание д\с в должника со стороны третьих лиц, заинтересованных в сохранении бизнеса. Если государство при банкротстве определенных категорий должников худо-бедно вмешивается в процедуру путем предоставления гарантий, субсидий, то со стороны бизнеса это единичные случаи. У меня в практике есть случаи, когда банкроты прошедшие внешку, через три-четыре года снова уходили в процедуру, но уже на конкурс.

А в США насколько я помню их законодательство, очень развита реорганизация. Она в корне отличается от нашей. План по реорганизации разрабатывают либо кредиторы, либо должник. Предприятие, претендующее на статус банкрота, обязано раскрыть все свои активы, сохраняя при этом контроль над ними, и составить полный список своих долгов. Если суд установит, что имело место мошенничество, грубое ненадлежащее управление со стороны должника, он может назначить управляющего, который возьмет на себя все управление операциями на время судебного разбирательства. Бизнес продолжает работать в обычном режиме, но первоначальный владелец больше не контролирует ситуацию.

Если банкрот нарушает условия плана, может быть назначен попечитель.

У нас же основная цель, не сохранение, восстановление платежеспособности должника (это цель есть, но она скорее декларативная), а расчеты с кредиторами, в т.ч. и с бюджетом (он даже в приоритете), погашение задолженности перед персоналом.