2503

ГИБДД Подстава с наркологией1

И так остановили гаи 25.06.23г. Г.Магадан продул 0, далее в наркологии 0 , сдал мочу,привезли обратно к машине суют определение подпиши,в нем написано (находился в состоянии опьянения),на камеру гаишник сказал (предположительно) ,но это слово естественно нигде не указано, в общем это определение не подписал.

Очень насторожился ,после предложения подписать,вернулся в наркологию,дверь мне фельшер не открыл,позвонил фельдшеру который проводил освидетельствование попросил дать копии и результаты анализов (он должен сделать анализ в течении 2х часов по закону).Фельдшер ничего не дал сказав что все через 4 дня.

Далее в анализах амфетамин, т.к. никогда ничего не употреблял сразу там же пересдал, все чисто.Обьяснил это в наркологии ,что не может быть у меня,они сказали что может.

Слетал в другой город сдал волосы в Московской гос.наркологии и в судмедэкспертизе г.Казань.Все чисто.

Далее пришла бумага из ГАИ ст.12.26 отказ от освидетельствования (на руки копию не дали что согласен,по незнанию),достал копию иными путями и думал что суда не будет т.к. явная фальсификация.

После того как пришел к гаишнику с юристом тот пообещал мне "крутить по полной",заключалось это в том,что подал рапорт участковому ст.6.9 "употребление",участковый написал отказ об административном нарушении.

В общем что имею в мою пользу:3 отрицательных анализа .нарушение правил освидетельствования,самое интересное из 24х веществ якобы найденных у меня 21 совпадает с анализами человека сдавшего передо мной: амфетамин,венлафаксин ,карбамазепин. фенирамин,клиндамицин и другие(как вам совпадение)кто знает первые 3 тот поймет чьи это анадизы и что должно быть у меня в волосах и при пересдаче.Есть еще много мелких доказательств например амфетамин в хроматограмме с 2мя ?? т.е. не 100% й результат,карбамазепин в хроматограмме который так же судмедэкспертиза не нашлв и т.д.

В общем прав я лишен.

В жалобе четко указано нарушен п.9 пр3, далее отписка что не нарушен

В жалобе четко указано нарушен п.9 пр3, далее отписка что не нарушен

Антимошенник

4.7K поста34.5K подписчика

Правила сообщества

Нежелательны:

* посты об очередном фишинговом сайте

* скриншоты фишинговых сообщений

* переписки с мошенниками

* номера телефонов мошенников

* фото фальшивых квитанций ЖКХ

* фото попрошаек и "работников СНИЛС"

* "нигерийские письма" и прочие баяны

* видео без описания

Подобные посты могут быть добавлены на усмотрение администрации сообщества.

Запрещены:

1. Нарушения базовых правил Пикабу.

2. Посты не по тематике сообщества, а также недоказанные случаи мошенничества (в случае обвинения какого-либо лица или организации).

3. Кликабельные ссылки на магазины и прочие бизнес-проекты. Если Вам нужно сослаться на подобный ресурс — вставляйте пробелы вокруг точек: pikabu . ru

4. Пошаговые, излишне подробные мошеннические схемы и инструкции к осуществлению преступной деятельности.

5. Мотивация к мошенничеству, пожелания и советы "как делать правильно".

6. Флуд, флейм и оскорбления пользователей, в т.ч. провокации спора, распространение сведений, порочащих честь и репутацию, принижающих квалификацию оппонента, переходы на личности.

Крайне нежелательно:

7. Бессодержательное, трудночитаемое и в целом некачественное оформление постов. При наличии подтверждений в комментариях, пост может быть вынесен в общую ленту.


В зависимости от степени нарушения может последовать:

А. Вынос поста в общую ленту (п.1, 2, 3, 5, 7 правил сообщества)

Б. Занесение пользователя в игнор-лист сообщества (п.6 правил сообщества, а также при систематических нарушениях остальных пунктов)


Если вы считаете что какой-либо пост нарушает правила пикабу или чьи-то права (в т.ч. является клеветой и обвинениями в мошенничестве) - призывайте @moderator, т.к. модераторы сообщества не могут удалить посты с пикабу.


Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportCommunity и общество Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Прибор который использовали для химанализа - хроматограф с масс-спектральным детектором штука очень чувствительная, может видеть практически молекулы. Не вдаваясь в технические подробности устройства, могу сказать, что часть анализируемой пробы, пусть малая, но всегда остаётся в приборе. Чтобы эти остатки не повлияли на результат следующей пробы, необходимо сделать холостой опыт или несколько, пока старые следы не будут детектироваться. Обычно такой универсальный анализ типа на все запрещённые вещества делается не менее часа по-хорошему. Соответственно и холостой опыт должен длиться не меньше. В вашем случае очень похоже на халтуру или некомпетентность со стороны специалиста, проводившего анализ, если действительно перед вами был заряженный пациент. Если хотите бороться дальше, то в суд можно попытаться вызвать этого специалиста с выпиской из протокола работы прибора и эксперт в помощь, без него никак.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Огромное спасибо очень информативно подскажите пожалуйста стоит ли сравнивать данные этого анализа с библиотечными и время RTL может это как то опровергнуть присутствие амфетамина, если может то где взять эти данные? А с анализами до смешного там они мне дали копии журналов и суду хроматограммы 2е . так вот передо мной у человека нашли 52 вещества из наркотиков амфетамин,мдма, ичто то еще у меня 24 но 21 совпадает далее в журнале запись у меня амфетамин у человека карбамазепин фото есть далее в странице журнала у 2х сдавших подряд перед этим человеком снова 1но вещество на двоих у меня все эти фото есть

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хроматографист с помощью программы сравнивает полученный спектр конкретного вещества в пробе с библиотечным спектром, при этом программа обычно указывает процент соответствия. Если это больше 90%, то считается что надёжное совпадение. Здесь вроде программа такое не выдает, сомнения показывает под знаками вопроса похоже. Время удержания RTL вам ничего не даст. Повторю: вы должны знать время своего анализа, время анализа клиента перед вами, длительность анализа на приборе. Если вы по времени увидите, что перед анализом вашей пробы не было холостой пробы, а исследовали вашу, то очень вероятно, что сигнал вашей пробы был загрязнён остатками предыдущей. И не просто должно время пройти между контрольными пробами, а именно должна быть между ними холостая проба. Это важно. Такова специфика этого метода. Если все было не так, то это повод бороться дальше

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Еще раз большое спасибо за пояснение,дело в том что я даже хроматограмму без суда запросить не могу ,хоть ничего сделать и не получится теперь знаю в чем дело скорей всего,можно это описать в жалобе .


0
Автор поста оценил этот комментарий

А так этот зав.лабораторией опять скажет что ошибки быть не может.Про хроматограф очень полезная информация но тут еще другое гаишники так уверенно себя вели ,что все таки думаю дело в не в хроматографе

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества