Фильм "Командир"
Буквально только что посмотрел фильм «Командир» о Геннадии Зайцеве, командире группы «Альфа» КГБ СССР.
Вроде бы и тема фильма неплоха, но вот исполнение подкачало.
Хронометраж фильма (2 часа 24 минуты) затянут. Действие раскачивается крайне медленно.
Мы видим главного героя, проходящего путь от своего детства в 1944 г. до операции по освобождению заложников в Орджоникидзе (нынешний Владикавказ) в декабре 1988 г.
Главный герой… Слишком уж он картонный и правильный. Эмоции ему чужды. Вроде и пытаешься ему сопереживать, но ни черта не получается.
Получил на заводе первую зарплату, пропил её со своим наставником (традиция, как сказал последний), приходит домой в стельку пьяный, мать говорит, что если он так будет поступать с заработанными им деньгами, то дома есть будет нечего. Он с выдержанным лицом заявляет, что больше не будет пить.
У Зайцева обнаруживают радикулит. И вроде бы это обстоятельство должно как-то повлиять на героя, заставить его преодолевать какие-то лишения и трудности. Но нет, врач порекомендовал ему упражнения, и главный герой идёт в армию, служит в отдельном полку Управления коменданта Московского Кремля (ныне Президентский полк), затем в Отдельном офицерском батальоне, потом служба в КГБ. Радикулит проявится 2 раза: когда Зайцеву предложат возглавить антитеррористическую группу «А» (будущая «Альфа») (он в этот момент будет с палочкой прогуливаться) и когда наступает критический момент в сцене проведения операции по освобождению заложников в Орджоникидзе (его прихватило, он опускается на пол в туалете, но уже в следующем кадре идёт как ни в чём не бывало).
Нам показывают его как верного комсомольца и коммуниста. И вот именно в этих кадрах образ главного героя максимально уплощается.
Он читает доклад о «культе личности и его последствиях» (1956 г.), вроде бы испытывая определённые сомнения, но выказывая этого. Выступает как моральный ориентир, оценивая деятельность тёщи своего наставника в качестве члена партии; затем по рекомендациям своего наставника и его тёщи Зайцев вступает в КПСС, и даже встретив девушку, ставшую впоследствии его женой, он получает одобрение от тёщи своего наставника. Главное, что она комсомолка и т.д. и т.п. Ей-богу, на ум сразу же пришли слова товарища Саахова из фильма «Кавказская пленница»: «Комсомолка, спортсменка, и, наконец, просто красавица».
Жена главного героя выступает как некий необходимый атрибут. Вот нам показали их встречу (перед которой следует пространное рассуждение Зайцева о роли жены в судьбе офицера), ухаживания Зайцева, затем они уже в браке и… всё. Больше она никакой роли в судьбе Зайцева не сыграет (в концовке фильма, обмывая Звезду Героя Советского Союза, Геннадий провозглашает в честь неё тост; и то не именно в честь её, а в совокупности составляющих судьбы офицера).
Получение должности командира «Альфы» и подготовка личного состава подразделения.
При обсуждении кандидатуры Зайцева на должность один из присутствующих высказывает сомнение в том, может ли человек, окончивший 7 классов, командовать группой специального назначения. Человек, предложивший его кандидатуру, заявляет, что он 5 лет отслужил в Специальном полку особого назначения, а это приравнивается к окончанию военной академии.
Создатели фильма почему-то забыли, что Геннадий Зайцев, пусть и заочно, но окончил Высшую школу КГБ им. Дзержинского, а в 1968 г. руководил группой 7-го Управления КГБ СССР при вводе советских войск в Чехословакию (операция «Дунай»).
В сценах подготовки сотрудников «Альфы» в конце 1970-х гг. нам показывают оружие бойцов. И если автоматический пистолет Стечкина и стреляющий нож разведчика уже были в то время на вооружении, то появление в арсенале бойцов бесшумной снайперской винтовки «Винторез» и бесшумного специального автомата «Вал» (поступивших на вооружение в 1987 г.) вызывает определённое недоумение.
Вторая половина фильма тоже наполнена штампами и клише. Школьники, пафосно заявляющие, что не будут топтать свои пионерские галстуки (главарь террористов сказала, что освободит того, кто это сделает), обязательное присутствие среди террористов наркомана (бойцы «Альфы» только-только эфедрин принести успели, а он уже закатал рукав и вены магическим образом готовы для приёма инъекции), непроницаемый Зайцев, действующий как запрограммированная машина, родственники террористов, озвучивающие заученные стереотипные словесные конструкции.
Среди плюсов второй части фильма – игра Артёма Ткаченко, исполняющего роль главаря террористов. Он реально выложился, изображая отпетого бандита, не впадая при этом в карикатуру.
Да, фильм снят по мотивам книги воспоминаний самого Геннадия Зайцева, но тут претензии к сценаристам, которые не смогли грамотно сшить элементы байопика и триллера в единое целое.
Образ главного героя размыт, он слишком правильный, плакатный, лишённый человеческих черт, механизм, строго следующий инструкциям. Нет арки персонажа.
Мне почему-то сразу вспомнился фильм «Легенда №17». Вот там за персонажем следишь с неослабевающим интересом, он проходит испытания, становится лучше, меняется (и не важно, что при этом элементы биографии Валерия Харламова были несколько изменены, всё-таки мы смотрим художественный фильм, который может себе позволить определённые допущения ради зрелищности).
Подытоживая.
Тема правильная и нужная, Геннадий Зайцев – профессионал с большой буквы, но вот реализация подкачала.