10509

Фиг обманешь⁠⁠1

Мне раньше казалось, что автомат с газировкой проверяет монету по весу, размеру и, может быть, по внешнему виду, какой-нибудь простой камерой. Значит, шайба подходящего диаметра должна прокатить. Но как-то это тупо. Тогда бы все массово совали шайбы с напечатанными картинками. Полез проверять, как оно на самом деле.

Фиг обманешь

Оказалось, что современный монетоприёмник вес не меряет вообще и рисунок на монете не видит. Вес и внешний вид - худшие параметры из возможных. Вместо этого за те полсекунды, пока монета катится вниз по желобу, её прогоняют через три теста, и один из них был для меня сюрпризом.

Первый очень очевидный, и это размер. Устроен он хитрее, чем кажется, но в целом предсказуемо. На желобе стоят два ИК датчика. Монета по очереди перекрывает оба, и получаются два импульса. Интервал между ними даёт скорость (расстояние между датчиками известно), а ширина импульса, умноженная на скорость, даёт диаметр с точностью до десятых мм. Кривая железка отсеивается здесь. Но допустим, выточили идеально.

Второй - и это главное. Монета проезжает между двумя э/м катушками. Через одну гонят импульсы тока, во второй наводится напряжение, и в тот момент, когда между ними металл, сигнал проседает - часть магнитного потока уходит в вихревые токи внутри монеты. Насколько проседает - зависит от сплава. У меди одна "подпись", у стали - другая, у латуни - третья. В валидаторах подороже катушки ещё и работают на двух частотах - высокая видит только поверхность, низкая просвечивает вглубь. Монета в 10 руб - это стальное ядро в латунной рубашке, так что эталон у автомата двухслойный. Снаружи должно "звенеть" как латунь, внутри как сталь. По сути автомат делает монете экспресс-анализ состава сплава, причём послойно.

Сам эталон - таблица в "прошивке". Для каждого номинала записано окно допуска по диаметру, скорости и магнитной подписи. Поэтому один и тот же механизм продаётся под евро, рубли и турецкие лиры, есть режим обучения - бросаешь в него монеты нового типа, он снимает с них подписи, строит по ним окно и дальше принимает их как свои.

Третий тест - защита от классического трюка с леской. Монета на нитке идёт не с той скоростью, и те же два датчика, что мерили диаметр, это замечают. Потом признанная настоящей монета проваливается через дверцу с односторонними зубьями, которая назад не открывается, а за дверцей стоит ещё один датчик, который подтверждает, что монета действительно ушла в кассу.

Я думал, такое стоит только в дорогих автоматах типа банковских. Оказалось, нет. Модуль с катушкой, двумя датчиками и режимом обучения продаётся на Алиэкспрессе за пару десятков долларов, им комплектуют детские аркады. У него одна катушка и одна частота. В кофейном автомате то же самое, только на нескольких частотах, с тремя парами катушек и 24 параметрами на каждую монету, ну и немного дороже стоит.

Автор - Р. Агаев ©

Интересно всем

62 поста41 подписчик

Правила сообщества

Стандартные правила Пикабу

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
200
Автор поста оценил этот комментарий

Автор - Р. Агаев ©

Теперь мы знаем, что настоящее имя Claude не Клавдия, а Р. Агаев.

@editors, тег "контент нейросетей" почему-то пропал, хотя ему тут самое место.

раскрыть ветку (17)
15
Автор поста оценил этот комментарий

слог ии не спутаешь ни с чем. Причем он у всех ии одинаковый

раскрыть ветку (11)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Причём, если текст изначально написан человеком и после просто пропущен через ИИ, чтоб было не слишком душно — вполне себе читаемый. Но вот эти обороты вида «(некий факт), и это (акцент)», типа «Креатив — говно, и это факт» — прям бесят. Не говорит живой человек такими фразами :( А ещё, кстати, из текста точно убраны все длинные тире — их считают признаком ЫЫ (про автозамену двух дефисов подряд на тире мало кто в курсе).

раскрыть ветку (9)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Длинные тире - это не про признак ии, а про экономию байтов.
Всего лишь одно тире. Один маленький символ, но на миллионе строк это превращается в гигабайты экономии.

Сука, у меня от их слога горит очко))))))

раскрыть ветку (6)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Эмм, но длинное и короткое тире имеют одинаковый размер в байтах. Они что в Юникоде идут в «короткой» части, что в однобайтовых кодировках всё имеет размер в один байт.


Суть не в байтах, суть в свободе мысли. Короткий дефис не дает словам почувствовать свою свободу, и лишь длинные тире способны отдалить части предложения в достаточной мере, чтобы они ощутили свою обособленность.


Сцуко, самому такой же бред писать сложно, и все равно на ИИ не похоже, только душнилой несёт ))

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Да, ты совершенно прав, но это мою мысль не опровергает, а усиливает. Одно тире. Не минус. Не два дефиса.


Вот честный расчёт, без обиняков и ошибок: mdash (—) это U+2014 и занимает он в UTF-8 три байта. minus (−) это U+2212, тоже три байта. ASCII hyphen-minus (-) занимает всего лишь один байт и в Юникоде известен как U+002D. Но для того, чтобы сыграть свою смыслоподчёркивающую роль, одного дефиса недостаточно, нужно хотя бы два.


А дальше идёт 简ая банальная арифметика, как подсчёт количества букв 'r' в слове 'strawberry': три байта одного тире занимают меньше места, чем два байта двух ASCII-шных дефисов.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ору))))
Но это грустно с другой стороны. В том же вк вся новостная лента превратилось в говноиипомойку. А еще картинки сгенеренные - где каждый типо автор свое лицо фигачит и якобы че то там объясняет.

Сюр какой то.

1
Автор поста оценил этот комментарий

*кот_блюёт.gif*

0
Автор поста оценил этот комментарий

Напомнило

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

За пробельчики, кстати, больше платят программистам, чем за табы.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Блять, нахуй ты его учишь?! Мы все ближе к судному дню!

0
Автор поста оценил этот комментарий

да, проблема именно в слоге, а не в оформлении

2
Автор поста оценил этот комментарий
"и один из них был для меня сюрпризом" - в ту же степь
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пост вот изначально. Автора фамилию исправить уже не могу 😊 https://www.facebook.com/share/p/17u9ceLFpD/

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну на железный доллар/евро да, вполне можно взять пакетик шайб

2
Автор поста оценил этот комментарий

Да сука, как они засрали своими нейровысерами ради плюсов...

1
Автор поста оценил этот комментарий
Настоящее имя Claude - Клод Элвуд Шеннон
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества