Фанаты⁠⁠

Что произойдет, если, хм, условный Панкрат по каким-либо причинам не попадает в круг общения людей со сходными с ним интересами? Скажем, охотничья такса у него косая да старая, а вступительная такса в клуб "охотников на хорьков" — высокая и кусачая, да настолько, что у человека зрачки к кончику носа сходятся от шока.

Панкрат остается "за бортом"— наступает период одиночества. Необходимо "переварить" неудачу, и как-то продолжать жить дальше. Как? Вступить в иной клуб, к примеру, в общество любителей утиной охоты.

А ну как окажется, что практика, вкуса к отстрелу уток не привила, но больно мужики в обществе том душевные?

Панкрат проходит мимо своих интересов, ему безразличны утки, но он начинает "топить" за сам клуб, ибо признал в ней "зону своего комфорта"....топить фанатично.

А если подобных Панкратов много? Тогда образуется целый пласт общества из людей, которые не являясь фанатами дела или идеи, мимикрируют под таковых, ибо являются фанатами своей "зоны комфорта".

А что там с самим делом? В обществе любителей "утиной охоты", ровно как и в любом другом, накапливается масса непрофессионалов. Вот так: имеем дружный клуб, яростно защищаемый своими членами, а первоначальная его идея постепенно растворяется в толпе  профанов, и в сухом остатке, в конечном итоге, мы имеем сплоченную тусовку без ярковыраженных интересов, но с фанатично высоким боевым духом— Общество любителей утиной охоты превращается в толпу, которая устраивает еженедельную попойку в охотничьем баре, и лишь на словах топит за уток.

Более реалистичный пример: литературные конкурсы на сетературных платформах. Имеется организатор, судьи и участники. Если конкурс регулярный, то появляется масса постоянных участников. Конкурс некоммерческий, кто-то в нем побеждает, большинство нет, но продолжают тешить себя надеждой, что когда-нибудь также стяжают лавры победителя. Если атмосфера конкурса дружелюбна, масса участников, постепенно начинают "топить за свой клуб" просто ради сохранения "зоны комфорта". Постепенно, доброжелательная среда начинает испытывать необходимость в подпитке лестью. Еще бы, туса должна жить, несмотря на взлеты и падения общего уровня писательского мастерства участников. И если вдруг, в лидеры конкурса выбивается откровенно слабый рассказ, то аудитория из участников льстиво поддержит выбор судей, хотя бы заради сохранения "зоны комфорта".

Действенный способ избежать подмены фанатов дела фанатами тусовки в любой жизненной сфере — поставить дело на коммерческие рельсы, лишь в этом случае возможно избежать деградации "зоны комфорта", ибо необходимость избавляться от факторов, угрожающих убытками, чистит любой круг общения от фанатов тусовки.

Хочется верить, что можно избежать профанации не прибегая к экономическому фактору...