Еще раз о Legal Design⁠⁠

Legal Design преподносился новой, полезной и перспективной штукой, из-за чего создавалось впечатление, что вы упускаете что-то важное, нужно все бросать и осваивать Legal Design. Но так ли это на самом деле?

История с популярностью Legal Design возможна, когда полагаешься на информационный шум, а не на здравый смысл. И вот почему.

Если обратиться к интернет-статистике, сразу станет понятно, что интерес к Legal Design возник давно, пик в США и Великобритании пришелся на начало 2000х с последующим спадом, а среди современных лидеров по интересу к Legal Design такие мастодонты юриспруденции как Австралия, Филиппины, ЮАР, Новая Зеландия и Ирландия.

Зарождение (и, одновременно, пик интереса) к Legal Design в России совпал с выходом на интернет-сцену Максима Ильяхова в 2008-2009 гг., потом эпизодический интерес на протяжении аж 10 лет и только с марта 2019 г. возникает какой-то стабильный интерес к Legal Design.
Как раз в это время на сцене появляется фрик Павел Мищенко.
Стартует деградация явления в России.

Как итог, Legal Design сегодня – это эпизодический тренд, о котором все забудут 5 лет спустя. Это не значит, что изначально Legal Design сам по себе транслировал какие-то неправильные идеи, нет, речь не об этом.

Речь о том, что прежде неплохо бы стать уверенным пользователем офисных программ, не устраивать зоопарк стилей в оформлении документов, научиться очищать копируемый текст для единообразного форматирования, разобраться с отступами и интервалами, не делать орфографических ошибок, полюбить чистое, опрятное оформление документов, понять как делать их информативнее, упростить чтение.

Если вы сможете самостоятельно найти ответы на эти вопросы, Legal Design вам уже не будет нужен, а может быть вы и сами сможете провести вебинар по Legal Design.

Но еще важнее уметь четко и быстро решать проблемы клиента, не подменяя это красивым и понятным оформлением попытки решения.

Источник