Друзья⁠⁠

Однако относительно истории, не ясно, обо что споткнулся бедолага. Возможно там какая-то корявость, не устранённая по вине магазина.

Но, ведь ущерб магазин имеет право взыскать только после решения суда, правильно же я понимаю?

можно сойти на то, что упали из-за скользкого пола, к примеру (вариантов можно придумать массу). Поэтому порча считается не умышленной, а по вине магазина и ущерб возмещает магазин.

Реальный случай: " Взыскана компенсация морального вреда за причиненный вред здоровью в результате падения посетителя магазина на мокром полу
Л. обратилась в суд с иском к ЗАО о компенсации морального вреда, указав, что проходя мимо кассы универсама, поскользнулась на мокром полу и упала, получив травму левой руки.
Решением суда исковые требования удовлетворены частично. С ЗАО взыскана компенсация морального вреда.
Рассматривая заявленные требования, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для взыскания компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, потому как травму истица получила в результате недобросовестного исполнения своих обязанностей ответчиком, поскольку ответчик не принял достаточных мер для предотвращения несчастных случаев не обеспечив надлежащую уборку помещения магазина в зимний период времени. Причинно-следственная связь между бездействием ответчика и причинением истцу физических страданий судом установлена.
Ссылка представителя ответчика в апелляционной жалобе на своевременное осуществление уборки в магазине и как следствие получение травмы истицей ввиду ее неосторожности является несостоятельной. Представленный график проведения уборки и приказ о возложении обязанности по проведению уборки на одну из продавщиц, по мнению судебной коллегии сами по себе не подтверждают указанные обстоятельства. (извлечение из апелляционного определения Тамбовского областного суда от 21.05.2012 по делу N 33-1189)"

*ебать какой я хитрый*

Здесь дело не в заднице с мылом, а в использовании прав потребителя, которые относятся к любому покупателю, будь то неуклюжим или невнимательным. Зачем же эти права даны, если их никто использовать не будет, в магазины будут их выкручивать в свою пользу? Кстати, нельзя забывать, что и торговые точки облапошивают покупателей только так.

Нет, вычитать из з.п. персонала они не могут. С стоимость товара входить так называемая "страховка" на такие случаи. Тут уже возникала подобная тема, что будет, если нечаянно разбить бутылку в магазине.

Не, одно дело умышленная порча, а другое дело непредумышленная.