Всегда считал данную команду спорной, проблема в том, что она выступала фактически против "никого", то есть соперники не находились в тех же условиях (и собственно результат был предсказуемый), но с тех пор баскетбол изменился, поднялись "местные чемпионаты" во всем мире.
раскрыть ветку (5)
Я с тобой полностью согласен. Что команды находились в неравных условиях. Но согласись, пожалуй это была самая скиловая команда, когда и где либо существовавшая. И к тому же профессионалам не платят за выступления на олимпийских играх)
раскрыть ветку (1)
Условно говоря предположим разрешат стероиды в США (ну глупый пример, 90% спортсменов в США да и в мире на них) ну предположим это не так, и разрешение стероидов отправит результаты в США на космический уровень. Ну пусть там играют эти маньяки у себя против таких же, но потом их хоп выпустят на олимпиаду, и они там логично победят. Неравенство условий сильно снижает ценность победы. я не спорю они в своем время были лучшими, но только они играли в другую игру немного. В кибер спорте например есть профессионалы, например корейцы в старкрафте, спец базы 24\7 игра сотни кликов в минуту, выпустить их против обычных людей, которые играют 2-4 часа в неделю, это не спортивно.
раскрыть ветку (2)
Если бы ставить стенка на стенку, то думаю при одинаковых тактиках (все таки они появились за эти годы) плюс изменения правил .... 1992 все таки выглядит в лучшей форме, ибо тогда было эпичное соперничество звезд, сейчас все выглядит похуже. Но это кони сферические.
раскрыть ветку (1)
92-е могли взять за счет лучшего качества больших. 12-е за счет более разносторонних форвардов и защитников (если опустить Мэджика и Джордана (хотя тоже спорно) у 12-х более разносторонне развитые защитники и форварды). имхо конечно же.