Достаточно⁠⁠

надо было тянуть разговор - чем дольше проговорите вы, тем меньше у него останется времени, чтобы напарить кого-то другого

Не, ну можно было в душу полезть - мол, устал наверно, и платят мало, и лохов все меньше в процентном отношении среди нормальных, и не спишь по ночам, бедолага, и карма засрана уже - вон сколько проклятий висит.. Гладишь, за ум бы человек взялся)))

ладно, проспойлерю тебе: самка богомола под влиянием страсти и половых гормонов откусывает голову своему самцу прямо во время секса. Но умный самец-богомол, наслушавшись в курилке про такие ужасы, приходит к самке не с пустыми руками. Умный самец сначала вручает самке таракана, милая его выпивает, закусывает и успокаивается, а далее оба получают взаимное удовольствие, все живы, happy end!

Т.е. как это нет инстинкта? О_о

Диалог в том виде, как его представил автор - выдуман. И, что самое грустное, бездарно

Я уже вам писала на ютубе и пишу всем при случае на пикабу, что в этой теме вы дезинформируете людей. В современной науке преобладает мнение, что всё у человека (и прочих животных с высокоразвитой нервной деятельностью) в порядке с инстинктами, они есть. Считается, что инстинктивное поведение (фиксированные комплексы действий) у высокоразвитых видов работает при взаимодействии с другими видами поведения, с научением, что, конечно, делает более сложным их выявление, но не означает их отсутствие.

Что "у человека инстинктов нет" - лишь мнение группки российских учёных относительно терминологии.

Но нельзя, человек на работе.

Ты в слове "мудак" несколько ошибок сделал.

По вашей ссылке Сапольски такого не утверждает.

Я могу дать ссылки на современные учебники по этологии, в которых даётся классификация человеческих инстинктов.

В данном интервью - говорит о том, что многие врождённые склонности человека в значительной степени корректируются средой. Что, безусловно, верно. О том, что "у человека нет инстинктов" там не говорится.