Достали...⁠⁠

Что не так сказал школьник? В солдаты в Германии все шли добровольно? Нет, не все, потому что была принудиловка.
Солдаты, которых 3 Рейх заставил воевать, не хотели мирной жизни? Хотели, иначе на войну шли бы добровольно и относились бы к другой категории солдат, добровольных, а их страданий и смерти в советском плену действительно не жалко. Но школьник говорил не о них.
Можно считать невинно погибшими тех, кого воевать заставляют угрозой расстрела за дезертирство? Конечно, если они не были замечены в зверствах и расстрелах мирных жителей. Или абсолютно все солдаты этим занимались? Конечно нет.
Школьник сказал, что большинство солдат невинно погибшие и хотели мирной жизни? Нет, он сказал "многие из них". Сколько это для него, тысяча, десять тысяч? Я не знаю, те, кто его травят тоже не знают.
Школьнику надо было с германской трибуны осудить зверства германских фашистов? Формат мероприятия был "день памяти", а не "день осуждения""
Школьника за то, что он сказал очевидные всем нормальным людям вещи, что в рядах немецкой армии были не только негодяи и садисты, но и обычные люди, которые воевали принудительно. Но мозги некоторых людей слишком маленькие, в них хватает места только на два цвета - черный и белый.
Я прочитал речь школьника. Те, кто его травят, читали не ее, а ее пересказ от зачинщиков травли. Этот пересказ зачинщики переврали целиком и полностью. Школьник говорил о том, что были и невиновные в рядах германской армии, зачинщики травли о том, что школьник назвал невиновными германских солдат (из их пересказа следует, что он всех назвал невиновными).