322

Доспехи на Руси

Эпоха средневековья стала временем бурного противостояния холодного оружия и средств защиты от оного. Несмотря на то, что защитные средства – доспехи, никогда не давали полной защиты, их наличие и тип играли важную роль как в исходе отдельного поединка, так и полномасштабного сражения.


Древнейшие находки защитных средств на территории Руси относят к 8-му веку. Именно к этому времени относят древнейшие обнаруженные в захоронении на территории Воронежской области фрагменты кольчуги.


Кольчуга как тип плетеного из металлических колец доспеха появляется примерно во 2-3-х веках до нашей эры. На Руси, в древних летописях данный тип доспеха часто обозначали словом броня, использовали кольчуги с момента возникновения древнерусского государства вплоть до конца 17-го века.

Кольчуга


Процесс изготовления кольчуги был весьма трудоемкий. Сначала изготавливалась металлическая проволока, затем – от 15 до 30 тысяч колец, которые собирались (сплетались) в готовое изделие на протяжении нескольких сотен часов. Как правило, плели кольчугу по принципу «4 в 1»: в каждое кольцо вплетали 4 соседних, реже использовалось более плотное плетение 6 в 1.


На данный момент археологами обнаружено более сотни древнерусских кольчуг.


В своей эволюции плетеная броня прошла путь от округлых колец к плоским, от чередования сварных и клепаных колец к сугубо клепаным. Стоит отметить, что всем известное слово панцирь (пансырь) является не чем иным как поздним русским кольчужным доспехом. Использовали данный тип доспеха в качестве защитного средства с 15-го века.


Плели панцирь из плоских колец, обеспечивающих большую эффективную площадь защиты. Еще одной отличительной чертой данного доспеха было использование крайне мелких колец диаметром около 10 мм, коих на изготовление данного кольчужного изделия уходило около 50 тысяч; соединялись кольца специальной системой «на гвоздь». В остальном панцирь являлся кольчужной рубашкой, надевали которую через голову. Вес такой кольчуги, как правило, не превосходил 11 килограммов.


Использовала панцири поместная конница, которая являлась аналогом европейского рыцарства, однако использовала как оружие ближнего боя, так и сложные луки для боя дистанционного.


Кольчуга, которую, к слову, как и практически любой другой доспех, использовали только со специальным смягчающим удар противника поддоспешником, обеспечивала хорошую подвижность. Защитные качества кольчуги сложно назвать великолепными: в целом, она обеспечивала неплохую защиту от режущих ударов, спасала от случайных, скользящих попаданий, однако сильным рубящим, колющим ударам противостояла плохо. Не спасала кольчуга и от конических стрел. Впрочем, кольчуга в чистом виде являлась достаточно бюджетным доспехом, недостатки коего частично решались в более продвинутом – кольчато-пластинчатом доспехе.


По своей сути кольчато-пластинчатый доспех, как следует из названия. являлся комбинацией кольчужных элементов и металлических пластин. Данный тип доспеха предоставлял владельцу наилучшее соотношение защиты и подвижности. Стоит отметить, что такой доспех преобладал на Руси и Востоке в 14-17-х веках – то есть, во времена, когда рыцарство Западной и Центральной Европы сменило кольчуги на полные латные доспехи.


Противостоящая кочевому миру и отчасти перенявшая часть его тактик Русь нуждалась в средствах защиты, обеспечивающих не только эту самую защиту, но и подвижность. Этим потребностям вполне соответствовали такие виды кольчато-пластинчатых доспехов как бахтерец – кольчуга или упомянутый выше панцирь, покрытая рядами мелких металлических пластин; юшман – кольчуга, покрытая крупными вертикальными пластинами; колонтарь – доспех из соединённых между собой металлических пластин, дополненный кольчужными элементами. Наиболее же простым вариантом являлось усиление кольчуги отдельными крупными пластинами – зерцалами.

Бахтерец


Распространенным в рядах поместной конницей Руси являлся такой тип доспеха как бахтерец. Обычно, помимо кольчужной, панцирной основы, его поверхность покрывало до полутора тысяч пластин, превращая данный доспех в подвижную версию кирасы. Именно бахтерец был доспехом, изготавливаемым даже для царей – в частности, такой броней владел Михаил Федорович Романов. В документах 16-го века данный доспех упоминается 36 раз. Позже, с территории Руси бахтерец попадает в Польшу, где также находит немало поклонников.


Однако, говоря о кольчужной и кольчато-пластинчатой броне, нельзя не упомянуть непосредственно пластинчатый – ламеллярный доспех, именуемый также чешуйчатым. На Руси сей доспех именовали дощатой броней, знали и использовали его еще в домонгольские времена. По сути ламеллярный доспех представлял из себя кожаный жилет на который рядами закреплялись железные пластины. Помимо корсета – кирасы, таким же образом изготавливали наплечники и другие элементы защиты. На теле такой доспех фиксировался специальными ремнями, которые, к примеру, в случае падения дружинника в воду срезались имеющимся у него ножом.

Ламеллярный доспех


Как и кольчуга, дощатая броня использовалась с поддоспешником – длинная куртка с набивкой из конского волоса, ткани или ваты.


Подводя итог, следует отметить, что на Руси всегда преобладали типы защитного снаряжения, обеспечивающие высокую подвижность как пешего, так и конного воина. Продиктовано это было, вероятно, противостоянием с кочевым миром, перед одной из волн коего не устояли не только русские дружинники, но и превосходящие силы европейского рыцарства в битве при Легнице.


Использование луков и дистанционного боя поместной конницей также внесло лепту в развитие по восточному пути кольчато-пластинчатой брони, а не европейского – латного варианта. В 16-ом же веке при Иване IV Русь формирует первое вооруженное только огнестрельным оружием войско – стрельцов. С распространением огнестрела и армии нового образца доспех медленно, но уверенно начинает терять свою актуальность.


Источник: http://beresta.xyz/dospehi-na-rusi/

Лига историков

22.3K постов57.2K подписчика

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

35
Автор поста оценил этот комментарий

Поверхностно и неточно. Например: ламеллярный доспех от чешуйчатого отличается радикально!
Чешуя - на основу пришивается/приклепываются пластины, ламелялярный - из пластин  путем вязки шнуром собираются ленты, которые в свою очередь собираются в доспех нужной конструкции.
В статье не описаны бригантины (как западные, так и восточные куяки).

Про поддоспешник набитый чем-то там - предположение современных бугуртсменов. Акетонов  вроде не находили.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Отчасти да, но lamella — чешуйка. То есть с латыни ламеллярный дословно - чешуйчатый.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А есть не современные арты?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ест, в картинной галереи

31
Автор поста оценил этот комментарий

Поправки:

1. "Древнейшие находки защитных средств на территории Руси относят к 8-му веку."

Неплохо бы обозначить, Русь какого периода вы территориально имеете в виду, она сильно разная по площади - это раз.

Второе - до 8 века разно-всякого защитного имется в числе, начиная с бронзового века примерно. Поменьше, конечно, чем в средние века, но всё же.

Навскидку, паогуглите "доспех из Сибири", он более 3-х тысяч лет назад изготовлен.


2. Кольчужное плетение 6в1 появляется в 14-м веке. И это плетение используется только для воротника, горловины или пелерины, полностью кольчугу из такого не делали вообще. По крайней мере, мне не известно таких доспехов.


3. По поводу размера колец в кольчуге.

Неплохо бы указать, какой диаметр колец вы указываете - внешний или внутренний. Потому как  внутренние 10 мм - это довольно крупные кольца. Известны изделия из 5 мм колец, например.


4. Плоские кольца в кольчуге от круглых мало отличаются. А б0льшую эффективную площадь защиты они не обеспечивают никоим образом, +2 мм к площади кольца - это ниочём в сравнении с пластинчатыми доспехами. Главная причина использования кольчуг настолько массово в позднем средневековье - их сравнительно небольшая цена.

Причём, плоские кольца известны с 10-го века.


5. "Кольчуга, которую, как и практически любой доспех, использовали только со специальным смягчающим поддоспешником".

Пруфы на поддоспешиники - в студию.

Ранее 13-го века их существование не доказано.

Доспехи нередко носили прямо на одежду, в том числе и кольчуги.


6. "Не спасала кольчуга и от конических стрел".

Конические наконечники на Руси не применялись, это современное изобретение.


7. "Кольчуга являлась достаточно бюджетным доспехом".

Это сильно зависит от периода. Ранее 13-го века кольчуга была основным видом доспеха и стоила очень прилично. А в 10-м веке кольчугу могли себе позволить далеко не все профессиональные военные (!)

На фото ниже приведён натурально бюджетный доспех конца 15-го века.

Корпус с рукавами и шлем сплетены из пучков соломы и шнура.

А изделия из стали даже в позднем средневековье были ни разу не бюджетными.


8. "Кольчато-пластинчатый доспех преобладал на Руси и Востоке в 14-17 веке".

Это не так.

Кольчато-пластинчатое преобладает в 16-17-ом.

А в 14-15-ом веках преобладает чешуйчатое и бригантное. Клёпано-пришивные пластинчатые доспехи с мягкой несущей основой, если точнее.

Этот тип доспеха вы вообще не упомянули почему-то...


9. Ламелярный доспех и чешуйчатый доспех - это две разные системы бронирования. Путать такое - стыдно.


10. "Такой доспех фиксировался ремнями, которые в случае падения в воду срезались ножом".

Откровенная чушь.

Срезать нужно 3-5 пряжек + поясной ремень (часто не один). И даже после этого остаются наручи, шлем и мокрая одежда.


11. О, это моё любимое (:

"С распространением огнестрела и армии нового образца доспех медленно, но уверенно начинает терять свою актуальность".

Огнестрел появился в 14-ом веке.

Доспехи теряют актуальность в 17-ом.

Главная причина исчезновения доспехов на поле боя - экономическая. Они очень дорогие.


Вывод.

Если хотите ознакомитья с темой, почитайте работы Кирпичникова и Медведева о доспехах на Руси. Посмотрите сайты Свордмастер, Людота, почитайте Тоже Форум и Китаб Хона.


Изучайте матчасть и не пишите ереси, я вас умоляю (:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

1. Русь с момента ее образования (оформления в государство). Если бы речь шла о археологических культурах бронзы очевидно в стороне и не остался бы РЖВ.

2.Значит Клим Жуков нес ерунду о приходе кольчуг 6в1 и 8в1 с Востока

3. Источник из статей археолога Борисовского, в целом разброс данного параметра велик, так что замечание из разряда - разрешите до.. докопаться

4."Плоские кольца в кольчуге от круглых мало отличаются. А б0льшую эффективную площадь защиты они не обеспечивают никоим образом, +2 мм к площади кольца - это ниочём" Конечно-же у вас есть источник?

5. Ковер  Байо? Археологические источники не могут предоставить многих материалов в виду их слабой сохранности, но мы же подразумеваем, что кроманьонцы бегали в приледниковье в одеждах из шкур, а не голые хотя прямых доказательств оных нет (аналогия).

6.Бронебойные конические (англ. bodkin) — чисто военные игловидные наконечники.

7. "А в 14-15-ом веках преобладает чешуйчатое и бригантное." Много находок бригантины Вам известно на Руси?...

9. Их разделили в 20-ом веке для того что-бы не путаться в типологии. Или не так?

10. Тогда уж огнестрел появился в 12-13 веке, однако эффективное ручное оружие появляется гораздо позже. Даже в первой половине 16 века вооруженных пищалями стрельцов было несколько сотен.

11. Главная причина исчезновения доспехов на поле боя - экономическая. А что стало причиной этой экономической причины, не возникновение новых армий с огнестрелом, или по вашему если бы не было огнестрела армии так бы и фигачелись пиками и прочим холодняком, но без доспехов?

1
Автор поста оценил этот комментарий
А в верхней части надвратной башни ну чисто церковь, ток креста нет)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

изображение является современным артом

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества