ДНК-тесты1

Достаточно давно слежу за данными темами в контексте гендерных срачей дискуссий. И вот какие выводы за всё это время я сделал, касательно аргументации сторон. Аргументы по-типу: "Все мужики козлы, а бабы дуры", "у меня брат/сестра/дядя/тётя и другие", "кто-то там неправильный/боится/тупит и т.д.". В расчет не беру, они по своему содержанию не логичны и бессмысленны.

ЗА
1."Снижение количество разводов."
Спорное утверждение, по-моему мнению. С одной стороны, девушки, понимая, что обман вскроется, крайне мало вероятно будут пытаться обмануть мужа, или потенциального мужа. С другой стороны, а сколько вообще разводятся из-за этого? В 2024 году в Питере было зарегистрировано 27 500 разводов, а дел об оспаривании отцовства 200(Данные по всей РФ очень долго искать и считать,возможно когда-то будет не лень). Очень немного, мягко говоря.

2. "Защита мужчины от обеспечения чужих детей против своей воли." Да, тут спорить не с чем. Контраргумент: подкупят персонал и подделают тест, софистика в чистом виде. То что закон может быть нарушен, не означает то, что он не работает, или не нужен.

ПРОТИВ
Сразу оговорюсь, ситуации рассматриваются для мужчин, которые категорически против воспитания чужого ребенка и предательство для которых непростительно.

1."Всегда можно сделать тест самостоятельно". Да, этого никто не запрещает.
1.1"В тайне от жены". На основании чего тест должен делаться в тайне от супруги? Муж должен 19 лет(почти треть жизнь),а то и больше, вкладываться в ребенка на основании одной лишь веры, иначе жена обидеться и дело может дойти до развода? А в случае развода, если ребёнок окажется его, он должен будет его обеспечивать, а жена, крайне вероятно, из-за обиды будет создавать всякие препоны для общения с ребенком, и всячески настраивать его против отца. И даже если делать тест тайно, то всегда есть возможность спалиться: звонок на телефон, поисковые запросы, чек об оплате на почте, списание с карты, или снятие наличных(жену вероятно заинтересует куда муж дел 5-10к рублей). Получается интересная ситуация, мужчина рискует во всех трёх сценариях: не сделал тест - чужой ребенок, сделал тест - риск развода, сделал тайно - спалился, риск развода. И всё это ни как от мужчины не зависит, а зависит исключительно от женщины. Не похоже это на равноправие. Может начать проталкивать идею о том, что муж имеет полное право сделать тест открыто и это нормально?Про доверие будет ниже.
1.2 "Мужчины бояться, или жмоты." Читай предыдущий пункт.
2."Зачем заводить семью с человеком если нет доверия?" Доверие не является бинарной величиной, есть огромное количество промежуточных значений. Так же народная мудрость гласит - доверяй, но проверяй. Так же стоит учесть два факта. Первый, человек не знает, что в голове у другого человека. Второй, всех кого предали доверяли. Вывод: это подмена понятия, под доверием подразумевается слепая вера. А слепая вера во что угодно, тем более когда от этого зависит жизнь, это ненормально, и по-моему мнению должно порицаться обществом.
3."Не хочу тратить на это деньги(через налоги)." Согласен. Это касается очень малой части общества, и не принесёт государству никакой значительной пользы. Тем более, учитывая текущую экономическую ситуацию, есть гораздо более рациональные способы использования этих денег. Например, передать их пенсионерам, увеличить льготы военным, или пустить на развитие отечественной промышленности.
4."Данные получат мошенники." И что им с ними делать? Эти данные(геном) для них бесполезны, они в социальной инженерии не помогут. Особенно учитывая, что люди сами выкладывают огромное количество данных в сеть, которые гораздо полезнее для мошенников. И опять же, любой закон можно нарушить(физически, наказание это не отменяет), защиту сломать, а вещь, или данные украсть, это не означает что надо сесть и ничего не делать.

ВЫВОД
Исходя из изложенного выше, я вижу только одну причину отказа от обязательного тестирования. Это - финансировании. Какие я вижу методы преодоления этой проблемы.
Первый, закрепление в номе общества того, что тест не является актом недоверия к супруге. Мужчины открыто, с чистой совестью, за свой счёт делают тесты.
Второй. Распространение статьи мошенничество на данные случаи. В случае когда обман вскрывается, жена обязана компенсировать мужу издержки. Часть МРОТ на ребенка, а также раздел имущества пропорционально финансовым вливанием супругов. Например, вклад мужа в семейный бюджет 2/3. Соответственно, 2/3 имущества остаётся за супругом, а также 2/3 МРОТ умноженного на количество месяцев, которые обеспечивался ребёнок. Соответственно ни о каких алиментах речь не идёт(оно и сейчас так). Государство берёт на себя часть содержания ребёнка, аля алименты, но мать должна их будет вернуть. Списание с жены(уже бывшей) происходит по достижению ребенка 18 лет(23 если поступит в ВУЗ), либо при доходе жены(или её новой семьи) выше суммы N.

P.S. Да будет срач дискуссия

Война полов

8.9K постов3.3K подписчиков

Правила сообщества

ℹ️ Главный принцип нашего пространства – тотальная Демократия. Мы действительно уважительно относимся к мнению наших гостей, даже если сами имеем противоположную точку зрения.

❌️ В Сообществе запрещены:

1. Сгенерированные нейросетями текстовые посты.

2. Посты с ссылками на ТГ каналы и прочие паблики, за исключением случаев, когда такая ссылка является пруфом для вашего поста, а также авторских каналов.

3. Посты, цель которых продвижение психологов, коучей и прочих сомнительных специалистов.

✅️ Администрация Сообщества обладает следующими полномочиями:

1. Исключать публикации из Сообщества в случае, если их содержание противоречит тематической направленности или принципам Сообщества.

2. Скрывать ветки комментариев, в которых конструктивный диалог уступил место взаимным оскорблениям и неэтичному общению.

3. Применять к участникам меры дисциплинарного воздействия (баны) в случае систематического деструктивного поведения:

- временное ограничение доступа к Сообществу (при первичном выявлении нарушений);

- бессрочное ограничение доступа к Сообществу (при неоднократном несоблюдении установленных правил).

Окончательное решение о применении той или иной меры принимается модераторами Сообщества на основании анализа конкретных обстоятельств каждого случая.

🆘️ Для оперативного привлечения внимания модераторов Сообщества воспользуйтесь служебной командой: @admoders

1
A romantic woman
Автор поста оценил этот комментарий
Закрепление как нормы.. ну это потребует много времени на принятие.
Так как интернет трубит, о том что это все таки акт недоверия от мужчин ( не отрицаю, что женщины как и мужчины бывают не порядочные) но тем не менее.
Любые изменения в законодательстве это боль. Сначала следует стадия отрицания. ))

Если- привести как пример национальный мессенжер Макс ( сейчас не об этом уродце сыром) , а о ситуации в целом. Навязали. Не отрицают, что читают. Это недоверие. Людей это напрягает.
Хотя, уверена, если бы приложение было бы нормальным ( допустим полная копия вотсап), то большинство просто бы установили, быстро привыкли и давно забыли.
НО сам факт принуждения..это знаете...
-
По поводу карт спорить не стану. Возможно так и есть. Пароль телефона тоже знаем, на всякий случай, но не проверяем, и контролировать каждый рубль.. это выше моего понимания. Каждый работает, и имеет право купить то, что считает нужным.
Но каждому своё как говорится.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, изменения нормы общества процесс не быстрый.

Любая инициатива хоть как-то ограничивающая человека, или явно навязывающаяся, воспринимается в штыки, не без этого. Но иногда это без этого никак.

Необязательно считать копейки, можно, например, зайти посмотреть сколько стоила недавняя покупка, или поход в магазин. Просто ради интереса
1
Радикальная фемка
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем слепо верить, иди и проверяй.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
С возможностью спалиться, после чего развод.
1
Радикальная фемка
Автор поста оценил этот комментарий

Ну умно, а если он наебал и изменял?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
50/50, если вклад женщины был меньше. Если больше тоже самое, согласно вкладу
1
Радикальная фемка
Автор поста оценил этот комментарий

Деньгами, ресурсами и временем.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нынешняя жена тратит ресурсы на воспитание ребёнка бывшей мужа, если ребёнок у бывшей?
1
Радикальная фемка
Автор поста оценил этот комментарий

Так это тебе надо тест делать, ей нет. И для нее же лучше не знать причин.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Скрывать свои переживания и позицию в очень важных вопросах, по-вашему это нормально?

Что будет если муж спалиться? А если ребёнка перепутали, как потом жене об этом говорить?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Для меня брак и тест разные вещи. Согласна на отсутствие брака, если норм причины и детям будет наследство.

Например чувак зарабатывает сильно больше меня, я оттэ развода ничего не получу, но ребенок признан, наследником является

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Мужчина скажет что брак его обижает, а ребенка он в завещание внесёт. Согласитесь?
1
A romantic woman
Автор поста оценил этот комментарий
Мне очень сложно ответить на Ваш вопрос.
Во первых, что значит " не должно обижать женщину?"
Мы все разные. Все воспринимают любые ситуации по своему. И никто ничего никому не должен. Я бы расстроилась. Если есть сомнения и вопросы, сделай тихонько, сожги результат и живи дальше спокойно. Зачем обижать свою любимую женщину?

Во вторых, про сообщения об оплате... не понимаю почему люди вообще могут что то увидеть в чужом телефоне. И даже если увидел по каким то причинам... это не твое дело как бы.
Если человек работает, должен отчитываться за каждый рубль что ли? Это странно. В любом случае есть свои средства которые можешь потратить на что угодно.
У всех ситуации разные конечно. Если счёт контролируется( повторюсь, это странно ) ну наличные потрать
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Под недолжно обижать женщину, я имею ввиду: закрепление как нормы в обществе, через пропаганду, того, что ДНК-тест не является актом недоверия.

Среди многих пар распространено давать доступ к телефону второй половинке (одни и те же пароли, например).
Если муж скажет жене, что это неё дело, куда он потратил деньги, это не вызывет никаких подозрений? Не будет обиды?
А если нет налички, я, например, всё получаю на карту, и снятие также может быть обнаружено.

Что делать, в очень редкой ситуации, когда ребёнка перепутали? Муж делает три теста, все говорят что не его. Берёт днк жены, и оказывается, что ребёнок и не её. Как ей об этом сообщить, как потом объясняться?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не обидится на тест та женщина, которая не против в целом. Честно, я изначально пофигистично к нему относилась, но начитавшишь логики комментаторов, начинаю понимаю женщин, которые после этого (если отцовство подтверждено) расстаются.

Ты ему про порванную вагину, а он про свой кошелек) если чувак за кошелек переживает больше чем за свою женщину, может и не надо с ним быть, даже если он отец ребёнка. Оставить его и его кошелек вместе и не мешать их любви))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не обидится на тест та женщина, которая не против в целом.

Вопрос почему вообще она обидеться? Если она за слепую веру мужа, то должна так же слепа ему верить. Но многие хотят официальной подстраховки, и это является нормой общества. Вот вы бы согласились, вторая половинка не делает тест, но при этом и официального брака не заключается?

Ты ему про порванную вагину, а он про свой кошелек) если чувак за кошелек переживает больше чем за свою женщину, может и не надо с ним быть, даже если он отец ребёнка.

Деньги не на деревьях растут, кошелёк это не врожденная функция мужчины. На работе мужчины не чаи гоняют. И очень интересно всё сводить к кошельку. Из-за подобного удара в спину, мужчина не может сломаться, не испытывает стресс, не теряет годы жизни? При том что женщине за это не будет ничего.

Кто принимает решение о рождении ребёнка? Женщина. Кто решает от кого рожать? Женщина. С кем в подавляющем большинстве случаев остается ребенок? С женщиной. Но вот ответственность и риски надо на пополам делить. Так ещё и мужчина не имеет право исключить риски, потому что обида и развод. Равноправие

А женщина за своего мужчину попереживать не хочет? Или её эмоциональное состояние важнее эмоционального состояния мужчины?

Оставить его и его кошелек вместе и не мешать их любви))

Кошелек мужчине нельзя оставить. 25% он обязан будет отдавать на ребенка

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не проблема в рассинхроне и отсутствия команды.

Пока одна рвёт вагину с возможностью разных исходов, другой сидит и думает "а не блядь ли моя жена". Это супер ненадёжный чувак, ещё и непредусмотрительный дебил.

Договориться о тесте можно до зачатия, а если уже сделал, то ну оплати налом, дебил чтоли. В чем проблема сказать до, что просто для себя хочешь сделать. Ну и плюс писали в ветках, что процесс тяжелый, пришел мужик с тестом к беременной жене, а у нее выкидыш на нервной почве. Нет ребёнка - нет теста - нет проблем.

Да бывают люди, которые улыбаются в глаза в врут, поэтому договаривайтесь до, и проводите тихо.

Ну и на ребёнка смотрите внимательно, есть ли от вас что, приметы какие

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Отсутствие слепой веры, это отсутствие команды?

Пока одна рвёт вагину с возможностью разных исходов, другой сидит и думает "а не блядь ли моя жена".

А мужчине потом всю жизнь рвать жопу, что бы обеспечивать семью и ребенка. Давайте тогда сделаем так, уберём из законодательства совместно нажитое имущество? А то что это, мужик горбатиться на работе, а жена сидит и думает "а не мудак ли он, который меня кинет", это супер ненадёжная женщина и непредусмотрительная дебилка.

Договориться о тесте можно до зачатия, а если уже сделал, то ну оплати налом, дебил чтоли.

Не можно, а нужно обговаривать это до зачатия. Где взять наличку, если ЗП на карту перечисляется? Как потом перед женой отмазываться за снятие и трату денег непонятно куда. А сумма-то не маленькая, например вполне себе хватит на девушку с низкой социальной ответственностью. То что муж непонятно куда потратил 10ку и молчит, или недоговаривает, никак на уровень доверия в семье не скажеться?

Да бывают люди, которые улыбаются в глаза в врут, поэтому договаривайтесь до, и проводите тихо.

Я об этом и говорю. И в посте это прямо проговорил. Нельзя залезть в голову другому человеку, и все кого предали доверяли предателю.
Что значит тихо, если договорились до? Это уже не тихо получается.

Ну и на ребёнка смотрите внимательно, есть ли от вас что, приметы какие

Ребенок может и не быть похож на отца, но всё равно биологически его.

Я правильно понимаю, что у ребенка нет черт отца, то женщина не обидеться на на тест?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так можно не палиться, раз на кону семья стоит, особенно если ребенок мужика оказался

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вы не видите проблемы в том, что на кону стоит либо семья, либо жизнь мужа? И всё сводиться к тому, что женщина обидеться. Может так не должно быть? Может стоит объяснить женщинам, что ДНК-тест не является актом недоверия(естественно если подан в нормальном виде, а не "Сейчас я тебя блядь на чистую воду выведу")?

показать ответы
1
Радикальная фемка
Автор поста оценил этот комментарий

Спокойно поговорить и объяснить, что заебали мужики и решил вот им сунуть в рожу, чтоб не дай бог тебя любимую не обидели, мама моя вот не верит, ей делал и так далее, НО НИКОГДА НЕ ГОВОРИТЬ, ЧТО ВОТ РЕШИЛ ЧТО ТЫ НАЕБАЛА, ЕСТЕСТВЕННО.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

То есть надо врать жене, это очень сильно укрепляет доверие.
А нельзя сразу, ещё до беременности объяснить, что это является принципиальной позицией, и что дело в не недоверии, а в статистике и огромных рисках?

показать ответы
1
Радикальная фемка
Автор поста оценил этот комментарий

А стрелочка поворачивается? А если у мужика на стороне наебыши? Он компенсирует?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как дети на стороне у мужа, влияют на его нынешнюю жену?

показать ответы
1
Радикальная фемка
Автор поста оценил этот комментарий

А что конкретно она компенсирует? Может она сама не знала от кого? Если ты сам после рождения сделаешь тест и это не твой ребенок, то что конкретно тебе компенсировать? Ты его не рожал, титькой не кормил, ничего не вложил своего. Те мелочи что куплены ребенку, чаще всего куплены женщиной на свои деньги.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если она сама не знала, то это её проблемы. Её тело - её дело, или нет?
Например, если был неравномерный вклад в семейный бюджет. То есть имущество делиться не на пополам, а согласно долям вклада в него членов семьи.

показать ответы
1
Радикальная фемка
Автор поста оценил этот комментарий

Вы только в сторону мужчин топаете, а почему бы наоборот на женщин не переписывать, вы же доверяете нам? Да нет, как раз имущество чуть ли не пиздец все со штампиками и бумажками, а как брак, так нахуя нам штампики...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мужчина слепо верит, что женщина не нагуляла ребенка. Женщина слепо верит, что муж не сбежит и будет финансово поддерживать. Одни слепое верят рискуя жизнью, вторые слепо верят, рискуя жизнью. Равноправие

показать ответы
1
Радикальная фемка
Автор поста оценил этот комментарий

Не обратную, растет и число соло женщин. Только вот гены женщин передаются, а вот инцелы вымирают.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Инцелы социальное явление, а не биологическое. Также среди женщин растёт число чайлдфри

1
Радикальная фемка
Автор поста оценил этот комментарий

Женщина понимая, что вообще беременна возможно от любовника, даже не разбираясь с отцами сделает аборт, а возможно бы просто ушла к любовнику.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пусть и уходит к любовнику. Вин - вин ситуация

1
Радикальная фемка
Автор поста оценил этот комментарий

Что бл делать тем у кого тест покажет что дети его, а жена уже его монатки выкинула?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Надо делать так, что бы жена не воспринимала это как оскорбление и не выкидывала монатки. О чём я прямо пишу в посте.
Описал второй вариант, вообще без теста, с ним вы тоже не согласны? То что в случае, если вскроется обман, жена компенсирует это мужу, в полном объеме

показать ответы
1
Радикальная фемка
Автор поста оценил этот комментарий

То есть идите накуй, раз мы не знаем как это делать, то мужикам нужнее??? Нужнее так идите и делайте, стоит 5-10к, зачем унижать и выносить сор, который возможно и просто глюки ревности? Чтоб семью разрушать?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А если мужчина спалиться на тесте то что делать?

Отказ от слепой веры, это унижение? Давайте тогда отменим совместно нажитое имущество, пусть женщина слепо верит, что мужчина будет её обеспечивать, пока она занимается детьми. Но это другое, понимать надо?

показать ответы
2
Радикальная фемка
Автор поста оценил этот комментарий

И мужчины и женщины бывают предателями, бывают меркантильными, поступают плохо. Не надо думать, что сделав привилегию одной группе, вы как-то улучшите положение, ведь имея такой загон по тестам 1. уменьшится и без того малая рождаемость, пусть и 1-2%. 2. Женщины будут еще яростнее ненавидеть мужчин и стараться жить в соло, а то и вообще размножаться донорством. 3. Мужчины просто ухудшат свое же положение, потому что и женщинам придется дать привелегии по типу обязательного определения отцовства для мужчин, чтоб прочерков не существовало вообще.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В чем выражается привилегия для мужчин в предложенных мной вариантах?

1. уменьшится и без того малая рождаемость, пусть и 1-2%.

То есть женщина, понимая, что не сможет "подкинуть" ребенка не станет его заводить? Или как это работает

2. Женщины будут еще яростнее ненавидеть мужчин и стараться жить в соло, а то и вообще размножаться донорством.

А сейчас мы имеем обратную ситуацию. МДшники набирают популярность, количество инцелов растёт.

3. Мужчины просто ухудшат свое же положение, потому что и женщинам придется дать привелегии по типу обязательного определения отцовства для мужчин, чтоб прочерков не существовало вообще.

Я нигде не говорил, что тест должен быть обязательным.

показать ответы
1
Радикальная фемка
Автор поста оценил этот комментарий

Когда ее просить? Ежедневно в течение брака или как? А детей на стороне как обнаружить? Всевидящей интуицией?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На ваше усмотрение, только мужчина может делать тоже самое.

Детей на стороне нельзя обнаружить наверняка, а ДНК-тест сделать можно. Вы можете предложить механизм для отслеживания детей на стороне, я не против.

показать ответы
1
Радикальная фемка
Автор поста оценил этот комментарий

У мужиков тоже ненаписано, что у него дети от соседки или что у него нелеченный спид от шлюхи, так-то.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Просите справку из кожвенна, можете пробить его по базе должников и проверить его банковское приложение. Не вижу в этом никаких проблем

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Представим ситуацию. Вы сделали тест открыто. Ребёнок ваш, но жена разводится. Готовы потерять семью?

Пост про то, что пока баба рожала с некоторой вероятностью стать умершей в процессе, мужик про неё гадости думал. Вопрос не про тест, а про то, что люди в разных мирах живут.

И для этого говорят, что еби мозг жене - делай тайно

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Представим ситуацию, сделали тест тайно и спалились. Жена разводиться, кто виноват, что делать?
Почему мужчина должен слепо верить женщине, и рисковать своей жизнью и психическим здоровьем, из-за того что женщина обидится?

показать ответы
8
Радикальная фемка
Автор поста оценил этот комментарий

На какой стороне? И зачем вам баба которая ебется на стороне? По вашей логике, если 1-2% баб ебется на стороне от мужей и рожает детей, то ВСЕ 100% ОБЯЗАНЫ БЫТЬ УНИЖЕНЫ ТЕСТОМ? Или как? А че тесты, давайте как раньше камнями забивать женщин, а мужиков 10 раз плетью?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сами сказали:"Потому что она не тупая баба и понимает, что для данного индивидума она сродни проститутке стоящей на улице, и ему плевать, что нет повода и причин к недоверию."

Я об этом и говорю, что надо продвигать идею о том, что ДНК-тест не является проявлением недоверия, а является снижением риска для мужчины.

И зачем вам баба которая ебется на стороне?

У баб это на лбу написано, или счетчик входящих есть?

показать ответы
6
A romantic woman
Автор поста оценил этот комментарий
Вы просто не слышите, а точнее не хотите слышать оппонента.
Не проблема пойти и сделать тест тихо самому если есть какие-то сомнения. Зачем травмировать мать своего ребёнка?
Поверьте, большинство женщин порядочные.
Причины сомнения могут быть разными. Может у кого-то был неприятный случай, может сам где-то болтался и в случае конфликта подозревает что и она может быть не чиста. Не важно, пойди сам сделай и все. И ты успокоился и нет волнений ни у кого
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вы внимательно читали пост? Я говорю о том, что это в принципе не должно обижать женщину. Если, конечно, не подано как претензия конкретно ей.

И вопрос остается открытым, что будет если муж спалиться? Например, жена возьмёт телефон и увидит "непонятную" оплату, или снятие наличных, и начнет задавать вопросы

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

При чём здесь подмена? Я говорю о приёмных родителях.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А в чём проблема с приемными родителями? Я описываю ситуацию, и отдельно это отметил, когда для мужчины принципиально важно иметь своих биологических детей.
У приемного ребенка, нет функции расти с биологическими родителями

8
Радикальная фемка
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что она не тупая баба и понимает, что для данного индивидума она сродни проститутке стоящей на улице, и ему плевать, что нет повода и причин к недоверию. Это во первых обесценивание ее вклада в виде деторождения, а это нехуевый женский вклад в общую семью. Мужик ее ебал без предохранения, говорил как любит и хочет детей, она поверила, ходила беременная, перенесла кучу боли, дерьма и вот он плод любви и папаша, который вдруг понял, что ты шлюха и вообще дите наверное не его, но он пока не знает точнее..

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А что делать, когда баба залетела на стороне, навешала лапши на уши мужу, тем же разговорами про любовь, и обманом заставила растить и вкладываться в чужого ребёнка? Или на чувства мужчин в целом плевать?
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А кто тут виноват? Приёмные родители которые не рассказали ребёнку про усыновление?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Мед.персонал, который детей перепутал.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

На мой взгляд, ДНК тест надо делать обязательно, но мой главный аргумент - не совсем для выяснения отцовства, неверности и алиментов, это вторично. Это нужно для идентификации людей в крайних случаях. Потеряшки, жертвы, провалы в памяти и пр. - вот для них и их родственников это надо делать. А также для судебной системы, где уже давно введена идентификация людей с помощью отпечатков пальцев.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
К этому, рано или поздно, придёт. Вопрос стоимости и технологий
3
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно,а если взрослые дети будут делать тест,и выяснится,что родители (отец или мать) не его? Что будет?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Интересный вопрос, который мной не рассматривался. Искать виновных, и наказывать за халатность. А также требовать моральную компенсацию с фирмы(или государства),в которой была допущена ошибка. Сумма крайне крупная должна быть, а вот какая надо думать

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ну подойдите к своей матери и потребуйте ДНК. Но при этом скажите, что Вы ее не обижает, а просто хотите узнать, в вдруг Ваш папа не папа.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Люди много на что обижаются. Это не аргумент.
Встречный вопрос, что делать с мужчиной, который против своей воли воспитывал чужого ребёнка? Или на него можно забить?
показать ответы
7
Радикальная фемка
Автор поста оценил этот комментарий

Почему тупой мужик, думающий что ребенок может быть подложным, не сделает тест после его рождения в любой лаболатории без проблем с женой, зачем травмировать женщину после родов заявлением что она наебала ребенка, которого только родила. Собрался, пошел погулять/покатать на машине, отдохни дорогая. Сделал тест и семья цела и ты спокоен. Я бл вообще не понимаю проблемы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Отвечу в вашем же стиле. Почему тупая баба, думающая что ей должны слепо верить, оскорбиться, если узнает про ДНК-тест?
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества