Аналогично, но отец не с нуля построил, а отреставрировал старый. Однако, пока не хватает денег на хорошее отопление (зимой из-за этого храм пустовал).
Мне родители рассказывали, как начинали строить. Сначала были палатки и маленький сарай, в котором велись службы. Но благодаря вере, ну и с помощью Бога они построили хороший храм.
Это Церковь Евангельских Христиан города Тамбова. Мой друг, пастор ( я немного ошибся, я не очень разбираюсь в иерархии), был направлен из семинарии в г. Тамбов, где основал храм. Я слышал, что так и делают, а ваш отец тоже был направлен в город?
думал об этом... если человек хочет пообщаться с Богом, то он может это сделать у себя дома, и ему незачем идти в "офис к посредникам". все же равны перед Богом? верно? или же я чего то не понимаю?
В храме объясняют Библию, могут помочь материально, воскресная школа, психологическая помощь и т.д. По крайне мере у меня так было в детстве, когда я учился в церкви.
Лучше бы полезное что-нибудь построили, приют или больницу. А что толку собираться в одном месте раз в неделю и воздух попусту сотрясать? Деньги на ветер...
Храмы жертвуют деньги на помощь больным, строительство больниц, приютов и т.д. По идее должны. Но есть недобросовестные служители. А сама религия ничего плохого не делает. Я учился 5 лет в храме, получил хорошее начальное образование. Всегда царил мир и любовь. Взять ту же библию, она ничему плохому не учит, наоборот. А если сравнить атеиста смотрящего телик и верующего , то верующий будет намного приятнее. Как правило, они добрые и отзывчивые люди.
Я учусь в католической гимназии - это школа при церкви, именно там, изучая религию я стал атеистом. Но сейчас о другом. 1) Религия ничего плохого не делает. Да конечно нет, для подтверждения этих слов достаточно вспомнить сколько людей убили из-за религии. Теракты, войны, казни, Колумб с индейцами, крещение Руси... Это бесконечный список, если бы религии изначально не существовало, то весь мир был бы полон отзывчивых людей и лучей добра. 2)Библия ничему плохому не учит. Ну разумеется нет. За исключением ветхого завета, который является самым корнем библии, именно в нём раскрывается истинная сущность бога, рассказывается о сотворении людей и всё такое, и ветхий завет, даже по словам священников, полон крови, убийств и неоправданной жестокости... Но потом всё изменилось, бог выбрал одного из своих детей (ведь все люди его дети) и послал его к братьям и сёстрам, но видимо его он любил больше всех, по этому дал ему огромную силу и величие. Ну а другие дети почувствовали себя обделёнными и просто грохнули его. А папаша смотрел на это преспакойненько, потому что он знал, что может всё. И вот он взял своего мёртвого сына и дабы ещё больше уесть своих нелюбимых детей прилюдно взял его и вознёс в рай, а нелюбимчики остались дальше жить в нищите, войнах и гонениях тех кто стал поклоняться прославленному братику. Вот так вот бог вас любит, вот и появилось христианство - один из самых опасных смертельных вирусов за всю историю человечества. На ряду с другими мировыми конфессиями. 3) Если сравнивать атеиста (это я о себе) , который читал библию много раз и знает азы всех мировых конфессий, и верующего, который ходит в храм только тогда когда ему что-то нужно, и даже не знает половины дат, праздников и истории собственной религии (таких лицемеров большинство), то складывается для вас очень грустная картинка...
вы много написали. Но я скажу, что во всём виноваты люди. Крестовые походы, религиозные войны - это всё глупость или жажда наживы людей. Папа сказал, что надо отвоевать Гроб Господень? Конечно пойдём! А по пути разграбим всё и вся! А Военачальникам достанется и слава и деньги и записи о них в истории. Папа будет выглядеть защитником христианства. Это про войны. Колумб с индейцами вообще не в тему, там жажда славы и денег. Ветхий завет, так и назван, что он был в прошлом. Я помню в храме нам говорили, - ветхий завет - это история, а новый завет- это правила, по которым надо стараться жить. Кстати, в ветхом завете есть 9 заповедей. Насчёт последнего, я говорю про НАСТОЯЩИХ верующих, а не про номинально верующих.
Ну тогда у меня есть три вопроса, хочется узнать точку зрения верующего. 1) Почему на протяжении сотен лет христиане насильно навязывали людям свою веру, как единственную правильную и непреклонную? Ведь хиппи Иисус учил их, что убивать плохо и что все люди равны. 2) Почему бог позволяет людям, прикрываясь его именем, воровать убивать и так далее. Если в ветхом завете он мочил всех за малейшее непослушание. Потому что ветхий завет это история, теперь у нас новый лебиральный папа? Что-то со времён старинных сказок он перестал так активно вмешиваться в жизнь людей... Может потому что и не вмешивался никогда... Хотя современный мир заслуживает потопа без ковчегов. 3) Можете ли вы утверждать что вы "НАСТОЯЩИЙ" верующий?
1) никто не навязывает вам веру. вам рассказывают о ней и просят подумать. ваше право выбирать её или нет. 2) Бог позволяет воровать и делать всё, что хочется потому что он дал людям свободу. 3) нет, я не НАСТОЯЩИЙ верующий. Но и не номинально. Я не рассказываю людям о Боге, иногда совершаю грехи, иногда бывает вру, ходил в церковь и читал библию наверное зимой, никогда не соблюдал пост. Но я искренне верю, что Бог есть и он меня любит. Может окружающим это и смешно. И я помню когда у меня бы приступ( я болею бронхиальной астмой) я попросил, что бы он закончился. И помогло. И я благодарен своей церкви, за начальных 5 классов сделавших меня порядочным человеком. Моя церковь не православная, а евангилистская, там не нужны красивые иконы, там можно сидеть и там всегда велись (и ведутся)разговоры о Боге. Там помогали бедным, я помню давали почти каждый день бесплатные обеды( не просто так, за определённую работу, например, построить сарай. Людям и работа и еда.
1) О каких христианах вы говорите? О отколовшихся от православия католиках, возжелавшие свой храм с приходом и монахинями? Тогда интересно, что двигало людьми, которые откололись от стабильной религии? Не уж то они возомнили, что могут сами создавать религию. Так что ничего удивительного в крестовых походах. 2) Раньше люди были сильнее, жестче, грубе и знали больше. Тогда еще были и потомки динозавров (левиофаны) и гиганты (напомни, гиганты произошли от Каина или от сына Ноя/Хама?). Позже люди стали готовы принять новые заветы, кроме "глаз за глаз". 3) А Бог нас знает, какие мы верующие...
1) я не понимаю мировоззрение этих католиков, православных, протестантов. Библия одна. Я сам рос в евангелистской церкви. У них, наверное, различие только в обрядах. 2) Как же я давно читал библию... Я помню, что Каин, сын Адама, совершил грех - братоубийство. Хам, сын Ноя, насмехался над отцом, вроде обнажил его. Ни про каких гигантов не помню, помню, что люди жили очень долго. Насколько я помню, левиафан был один, его убил Бог поразив мечом( у меня есть Библия в гравюрах Густава Доре), до сих пор помню эту гравюру. Раньше времена были совсем не такие... убийство считалось обычном делом, а тем более кровная месть... 3) согласен
1) Библия одна, но... Почему католики изменили некоторые заповеди? Зачем? Посмотри на вторую .седьмую и десятую заповеди и сравни с православными. 2) Про "насмехался". Тут чуть глубже. Намекну: Ной уже был голый, но на утро почувствовал что-то, что сотворил с ним сын Хама. Не хам, а его сын. Просто сын сына - мой сын. Насчет гигантов. Когда евреи пришли в землю обетованную, там были гиганты шестипалые. Гиганты выращивали еду гигантскую. Напоминаю, что евреи прифигели, когда одну связку бабанов надо было нести нескольким людям, привязав связку к палке. Ну, я имею ввиду, потомков динозавров, коих было не так много, но убить их было сложно. Помню, что последнего убил царь из-аз спора. Правда жалел об этом (бедное травоядное животное). Убил правда не физически ибо ни одно копье чешую не пробивало, а воспользовался "комочком шерсти".
1) никогда не интересовался особо различиями, думал, что различие в обрядах. я например не крещёный, мои родители крестились в 20 лет, и я считаю, что это правильно. 2) Про гигантов ничего не помню, надо будет найти. А вот про динозавров вспоминаю. Помню, было написано. что хвост его как ливанский кедр, а броню пробить было нельзя, весь состоял из мышц, но был травоядным. Больше ничего не помню. Дааа... опустился я.. надо будет читать Библию.. заполнять пробелы...
Сам потребовал себя крестить (и сестра со мной) в 14 лет. Отец был уже крешен, но не наседал религией. Молился и ходил в храм без нас. До последнего постился один, мама ему отдельно готовила. Кстати, мама крестилась самой последней (и сразу после этого венчались, что сняло с детей (нас) грех). таки считаю, что крестить надо, как Пушкина - на первых днях после рождения (максимум - на 40 день). Крещение - защита. Поймешь это, когда познакомишься с бесами в лицо. Кстати, пробовал натравливать бесов друг на друга? Способ взят на вооружение от грехов :) Как же? А Давид и Голиаф? Кстати, и сейчас есть предки великанов. Рост атрофировался, но есть еще шестипалые люди. Отец учился с таким. Это не лишний палец, а на каждой конечности по пальцу. Иногда попадается и седьмой палец, но вот он уже уродлив точно.
Крещение-это обещание Богу жить по его заповедям. Я думаю, что это обещание человек должен делать сознательно. Давид был обычным, а Голиаф высоким. Но и сейчас есть высокие люди. Ну 6 пальцев-это патология, я так думаю, Мутации может быть.
