Я не знаю, то ли Ганс Христиан Андерсон детей ненавидел, то ли общество такое было, но от девочки со спичками я в свое время оху... не слабо удивился. Родители всегда относились ко мне по взрослому, поэтому в детстве я уже посмотрел Тарантино и прочий угар где людей убивают, но для меня было четкое деление в мультика/сказках у героя все хорошо и прекрасно, в фильмах герой и умереть могут. Девочка со спичками это кажется был первый раз когда я читал сказку где положительный герой умирает. Не игрушка сгорает в печи, не злой дракон умирает, а простая девочка которая просто хотел согреться и покушать. А таких детей на улице тысячи сейчас. А я ничего сделать не могу для них. Я такой же прохожий как те кто проходил мимо этой девочки. Ганс Христиан Андерсон ненавидел детей и оставлял им шрамы на сердце на всю жизнь.
Так многие сказки в оригинале гораздо чернее чем мы их знаем.
Вообще, в некоторые из них вроде как воспитательную цель закладывали, мол не ходи в лес, там куча существ которые хотят тебя сожрать, ну и видимо жесть там для пущего эффекта. Но у Андерсена всё же не тот случай, тут просто всё мрачно. Или я не вижу мораль, которую из этого мог бы извлечь ребёнок.
Не я понимаю что в оригинале волк насилует и ест Шапку это тип воспитательная цель, не говори с незнакомцами. А у Андерсона что? Что могла сделать Девочка со спичками? Не быть нищей? Продавать спички лучше? Морали тут нет.

My Little Pony
68.2K поста3.2K подписчиков
Правила сообщества
1. Указывайте правильные, релевантные теги. [как?]
2. Не публикуйте гримдарк и тому подобное в комментариях к постам без соответствующих тегов.
3. Здесь только SFW-контент. Для NSFW-контента - MLP After Dark
4. Воздержитесь от хейтерства к тематике mlp в сообществе. Duh.
5. В случае спама\нарушений аккаунтами-однодневками может быть введен небольшой кратковременный минимум рейтинга для создания постов.