31

Дети и нейросети1

Серия Школьный альманах

Работаю учителем информатики третий год.
В преддверии Дня космонавтики написал для детей этот текст. Выложу и сюда, на Пикабу.

В безумном торжестве технологий мы забываем, что самое главное — всегда оставаться Человеком с большой буквы Ч.

Развитие сервисов искусственного интеллекта и нейросетей резко обнажило один из главных человеческих пороков — лень. Зачем что-то делать самостоятельно, если можно попросить об этом электронный мозг? В отличие от нас, он никогда не устаёт, задачи выполняет беспрекословно и, самое главное, — быстро.

Все помнят последние строчки из песни:

Позабыты хлопоты, остановлен бег,

Вкалывают роботы, счастлив человек.

Казалось бы, вот то, о чём мечтали ещё полвека назад. Наступило прекрасное Светлое будущее™.

Но сегодня я вижу, как потомки Гагарина и Королёва, преемники Попова и Сикорского, наследники великого прошлого... сдают сочинения и домашние работы, написанные нейросетями. ChatGPT, DeepSeek и им подобные правят бал — в работах многих очень хорошо видна механическая рука, бездушно воплотившая текст на заданную тему.

Нужно ли объяснять, чем это плохо? Или это всё равно будет воспринято как нудный бубнёж учителя в духе "а вот раньше было лучше" или "обленились, ничего сами не хотят делать"?

Всё проще. Сейчас нейросети воспринимаются детьми как палочка-выручалочка, некий "чёрный ящик", колодец желаний, в который можно закинуть монетку и получить требуемое.

Но такой подход ошибочен. Он ведёт к бесконечному паразитизму — сегодня нейросеть сделала за тебя задачку, завтра сочинение за тебя пишет робот, а через пару лет на экзамене ты уже мучаешься, пытаясь сделать то же самое.

А не получится. Знаний-то нет.

Поэтому уже в следующем году я буду на уроках рассказывать, как ПРАВИЛЬНО пользоваться нейросетями, чего категорически нельзя делать и, что самое главное — как правильно составлять запросы, чтобы ваше общение с ИИ вело не к паразитизму, а к симбиозу человека и технологий.

Нейросети — это инструмент, а не костыль.

***

От себя хочу спросить: а сами как думаете? Я со своей стороны подниму этот вопрос на педсовете и обязательно научу коллег распознавать тексты нейросетей - за их использование в работе будем ставить двойки. Ну а самих детей научим правильно составлять запросы - но только в благих целях, типа генерации картинок или идей.

Школьный уголок

2.1K поста3.9K подписчиков

Правила сообщества

Можно:

Писать всё, что можно отнести к школе.

...

Нельзя:

Нарушать правила Пикабу.

Автор поста оценил этот комментарий
Что за бред?
Опухоли пофиг сколько сочинений вы написали.
Насчет деменции - у Терри Пратчетта была деменция. А он уж побольше нас с вами написал.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз - снижает риски. Или может отсрочить.

Не исключает полностью. Риск при этом всё равно есть.

Это подтверждено исследованиями. Вот первое, что выдал гугл:

https://www.careyaya.org/resources/blog/dementia-prevention-...

https://www.neurology.org/doi/10.1212/WNL.0000000000012388

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Каким образом написание сочинений спасет от деменции или опухоли головного мозга?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как комментатор выше и написал - развитием нейронных связей. Это снижает риски.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Многие учителя считают, что если ученик использует нейросеть, значит, он не думает сам. Но я с этим не согласен. Например, когда мы пишем сочинение, мы же не придумываем каждое слово с нуля — мы читаем книги, ищем информацию в интернете, спрашиваем совета у друзей. ИИ — это просто еще один помощник, как калькулятор в математике или словарь в английском.


Конечно, если просто скопировать текст из ChatGPT и сдать без изменений — это неправильно. Но если использовать нейросеть, чтобы разобраться в сложной теме, найти новые идеи или проверить ошибки, это помогает учиться лучше. Например, я иногда прошу ИИ объяснить тему, которую не понял на уроке, а потом пересказываю своими словами. Так я запоминаю даже больше, чем если бы просто зазубрил параграф из учебника.


Да, учитель может заметить, если текст слишком «идеальный» или непохожий на обычный стиль ученика. Но если использовать ИИ с умом — как источник вдохновения, а не как шпаргалку, — то это не обман, а современный способ учиться.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен! Эту мысль мне очень бы хотелось донести. Но нет, дети просто закидывают запрос и копируют ответ)

Автор поста оценил этот комментарий
А я вот не вижу взаимосвязи между "грамотно выражать свои мысли" и "найди в тексте книги скрытый смысл,о котором даже автор не факт, что знал".
Мне всегда интересно, догадывались ли писатели, что в их книгах столько скрытого смысла, сколько его нашли филологи?
Дайте возможность ребёнку/студенту выразить действительно СВОИ мысли, а не то, что за него придумали типа умные дядьки.
В ЕГЭ по русскому языку в первые годы его введения (я сдавала в 2008) было задание - прочитать приведённый текст и ответить на вопросы, отразив своё мнение - прекрасно, идеально, как же я была счастлива делать такое адекватное задание, а не вымучивать какое-то сочинение типа "Философия любовных чувств в поэзии А.Ахматовой"
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да и сейчас в ЕГЭ то же самое. Найти в тексте проблему и озвучить свою позицию по ней, аргументировав и сделав вывод.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Есть знакомая. Преподает. Профессор.
Студент ей скидывает на просмотр дипломную работу. Огромный текст на добрую сотню с лихуем страниц. В ней- каша, мед, гавно и гвозди. Текст не совсем на тему диплома, в тексте ссылки на несуществующие законы, фразы построенные вроде по нормам русского языка,
но из слов, вместе не несущих смысловой нагрузки, ссылки в тексте перепутаны и т.д. Ну и оформлено не по правилам оформления научной работы. Короче текст сгенерирован нейросеткой.
Она садится, детально расписывает замечания и скидывает студиозу с комментарием, что так не делается, надо самому.
Через 20! минут прилетает новый документ типа исправленный и отредаченный с пометкой "я всё сделал". Да за это время даже список замечаний до конца не дочитать.
Охуели в край вообще.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Жоска!

Автор поста оценил этот комментарий

Конкретно нейросети приведут к деградации

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему? Готов поспорить. Например, генерация картинок - очень нужная вещь.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Есть уже сервисы, которые очеловечивает тексты ИИ. Проходят любые проверки. Кстати тот-же chatgpt натаскивается промтом и пишет как человек. Его самого кстати и можно попросить чтобы он составил такой промт)))
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну до этого дети пока не могут догадаться)

Вон, мне постоянно задачи по программированию сдают, и видно, что нейросеть писала. Написать промт "напиши код как восьмиклассник" ума не хватает)

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества