Демократия в ...? Выбираем игру.⁠⁠

Если уж 3 герои есть,то добавь и 5.

Было бы забавно.

блин, проглядел.

Топлю за циву!

но требую хардкора.

у нас было слишком много должностей и потому есть вариант,

сыграть за

Венецию.

и переполнения должностей не будет и самый настоящий треш начнётся)

Из того, что я бы выбрал и на что следует обратить внимание.

Civilization 5 2/4

+ Уже практически все готово для начала. Законы есть, система отлажена.

+ Партия будет лучше предыдущей. Поставим нормальную скорость, настройки.

- Полагаю, все согласны, что основные игровые механики довольно скучны.

- Просто гонять в пятую цивку - невесело.

Civilization 5 но с модами и улучшениями. 4/6

+ Уже практически все готово для начала. Законы есть, система отлажена.

+ Партия будет лучше предыдущей. Поставим нормальную скорость, настройки.

- Базовые игровые механики все те же, однако появится ряд дополнений.

+ Модами можно поправить ряд вещей.

+ Есть наработки для улучшения вовлеченности. Например, уклон в сторону ролеплея, экономика, игра в игре.

- Сама игра при этом отходит на второй план.

Civilization 6 4/4

+ Переход на шестую цивилизацию - проще, чем на любую нижеописанную игру.

+ Множество новых механик, например, районы, карточки, эврики, два древа развития, религиозная победа и т.д.

+ Возможность применить часть наработок из пятой цивы, в том числе экономику и ролеплей.

+ Маленький плюсик организатору, возможно я смогу предоставить игру со всеми длс, если разберусь со стимовским домашним доступом.

Europa Universalis 4, Сrusader Kings 2, Victoria II, HOI4 - парадоксовские игры объединим по ряду признаков. 3/6

+ Абсолютно другого полета игры. Полноценные симуляторы государств.

+ Множество механик, интересный геймплей.

+ Нам не придется разрабатывать отдельную игру над игрой. Есть случайные события, персонажи, провинции. По сути практически все.

- Придется решить ряд вопросов касательно игры. Это не пошаговая стратегия, что делать с паузами, скоростью? Есть ряд панелек, которые желательно контролировать постоянно.

- Правила писать надо заново. Вот прям заново. И это будет долго, сложно, муторно.

- Парадоксовские игры дорогие. К тому же, без всех ДЛС там печаль, они реально добавляют много полезного контента.

Внезапно XCOM 2 4/5

+ Новое и необычное. Такого точно никто не ожидал.

+ Сама игра станет интересней. Бойцами управляют реальные люди, решения на глобальной карте и по технологиям можно голосованиями. То есть даже те, у кого немного времени, смогут поучаствовать.

+ Это красиво. Катсцены и ролики + нарезки геймплея. Сообщество будет в восторге, я считаю. Смотрится как кинцо.

- Правила надо писать заново, но это намного легче, чем для любой из парадоксовских стратегий.

+ Welcome back, Сommander

Серия Total war. Atilla, Warhammer, Rome II 1/3

+ Интересный геймплей, тоже заложенный в саму игру без каких либо придумок. Можно отождествлять участников с реальными персонажами и вперед.

- Новые правила, а вот тут сложнее. Довольно много нужно прописать. Меньше, чем для парадоксовых игр, больше, чем для любой цивы или икскома.

- Я все еще не придумал, что делать с боями. Передавать сейвы? Указывать гм-у? В любом случае, получается косячно и неудобно. Если есть идеи - этот минус может стать плюсом.

И пара слов про остальное

Heroes of Might and Magic III - как только распишите концепт, можно будет серьезно рассматривать игру. Я пока не очень представляю именно демократическое управление.

Cities: Skylines - градостроительный симулятор? Если сделаете веселье, то почему бы нет.

Забить вообще на игру. Делаем свою настолочку как хотим. Де-факто, берем идею Лутвия и убираем базу цивы. Она там не нужна. Получаем в чистом остатке типичную фрпг. Цива может использоваться как мир. Например, генератор карт, некоторые события можно брать оттуда. Сама игра - вне цивы.

Можно было бы запустить пятую циву, но иначе. Разделить участников на две команды и врубить игру по сетке. Одна команда строит демократию в одном государстве, другая команда - в другом. Таким образом игра приобретет соревновательный дух. Люди будут строить не только демократическую, но и эффективную систему, чтобы обойти соперничающую команду.

Что думаешь об этом?