Демчог⁠⁠

Не собираюсь. Только вот до сих не знаю, собираюсь ли вообще делать все эти рисунки Делом Всей Моей Жизни. То чувство, когда ты не знаешь, кем хочешь стать, когда вырастешь. Учитывая, что уже давно вырос.
Впрочем, тот самый Леонардо, кроме живописи, умел еще кучу всего. Так что, не всё потеряно)
А вдохновение поищу, обязательно)

Нотки сарказма, всё как мы любим)

История про то, почему я старюсь-очень-точно-рисовать-волосы:
Будучи бедным студентом, брала рисовать портретики на заказ. И вот, нужно мне было нарисовать одну пухлую мадам, которая не обладала ни харизмой вышеупомянутого Купитмана, ни еще чем-либо выдающимся. Вдохновение моё совсем ушло в закат, и я, кое-как добившись сходства в лице, совсем не старалась вывести ее невероятную шевелюру, думая, что и так сойдет.
К слову, портрет выполнялся углем.
И вот, показываю я работу заказчице, и получаю следующую реакцию: "Боже ты мой, а что у меня с волосами, я как из угольной шахты вылезла, кошмар какой!".
Это несчастный портрет пришлось переделывать раза три точно, пока я не добилась, чтобы ее волосы вышли именно так, как надо. И, знаете ли, с тех пор пытаюсь СРАЗУ сделать их так, как они выглядят на фото и/или в реале.
Срисовать с фото мне легко, а вот, например, придумать самой и нарисовать персонаж - вот это, пока что, дается с трудом.
Но это всё неважно)

@LactariuS, прошу вынести из сообщества мой второй пост: https://pikabu.ru/story/karandashnaya_romantika_5517897

Возможно, будет видеозапись, если будут еще новые работы. Попробую.
Гиперреализм упомянула в тему того, что именно этот жанр предполагает наибольшее совпадение с фото, отсюда и многие его и критикуют - мол, а зачем, никакого творчества, есть же принтер.
Тег - ну, захотелось, он и в моем втором посте также отсутствует.

Первый мой коммент на эту тему:
По этой технологии делаются многие арты, не?)

В тему: "художники" моего города, продающие картины с невероятными пейзажами и милыми щеночками, просто распечатывают картинки на широкоформатном принтере и разукрашивают поверх маслом. Как вариант)

Я этой ерундой не страдаю, могу запилить видос с процессом рисовки какой-нибудь следующей работы, если мне будет не лень)

И второй комментарий, про наложение рисунка:
Не совсем понимаю, как надо на это срегировать. У меня есть портреты формата а2, нарисованные, буквально, с бумажной фотографии размера 3 на 4. Как на паспорт. Как в таких случаях делать ту самую "обводку"?
Вы в самом деле не первый, кто думает так, но как доказать обратное, я, увы, не совсем понимаю, да и нужно ли?)
Поэт не обиделся)

Более-менее вышло только лицо-волосы, имхо; прорисовывать всё остальное было лень. Невероятной точности здесь не наблюдаю - взять хотя бы работы из гиперреализма - вот там да. Мне до гиперреализма  - как до Китая, но я особо и не стремлюсь.
И да, я никогда не рисую по сетке.
Неплохие рисунки - а этот я считаю таковым - выходят далекоооо не каждый раз, и никто и знать не знает, сколько у меня работ было разорвано в порыве...эээ... гнева  от собственной рукожопости, прежде чем выходит что-то действительно нормальное.

Не думала, что наличие этого тега так необходимо, теперь буду знать.
Первый в жизни пост на пикабушечке, простите.)

Да, именно прослушивание и вдохновило на этот портрет)

Про обводку, фотошоп и прочую магию слышу неоднократно, но нет, это карандашный рисунок)
И работа - моя.

Буду рада возвращению поста в сообщество, есть такая возможность есть.