Дело № 137⁠⁠

Осторожно, в тексте есть небольшие спойлеры. Старался не раскрывать лишнего, но если хотите посмотреть фильм абсолютно «чистым» лучше сначала сходите в кино, а потом возвращайтесь к этому посту.

В начале февраля на наши экраны вышел французский триллер «Дело № 137» (2025). Фильм успел отметиться в основном конкурсе Канн, побороться за «Золотую пальмовую ветвь» и получить кучу восторженных рецензий от тех, кто любит кино не для фонового просмотра. Возрастное ограничение — 18+, и это не просто формальность. Тема здесь тяжелая: расследование одного из эпизодов протестов «желтых жилетов» в Париже 2018 года.

О чем вообще кино?

Главная героиня Стефани Бертран (ее играет Леа Дрюкер, и это просто бомба). Она работает в отделе внутренних расследований полиции. Проще говоря, проверяет своих же. Ей поручают выяснить, что случилось с 20-летним парнем, который во время протеста получил тяжелое ранение в голову. По одной из версий выстрел из травматического оружия полицейского.

Сначала это просто формальная проверка. Собрал бумажки, опросил коллег, закрыл дело. Но не тут-то было. Показания расходятся. Свидетели говорят разное. Коллеги по полиции дают показания, которые то и дело меняются. А руководство и профсоюзы очень явно намекают: «Не лезь, не порти жизнь людям».

Стефани оказывается между двух огней. Протестующие и их семьи не доверяют ей, потому что она в форме. А свои считают предательницей, которая хочет выставить их на посмешище. И чем дальше она копает, тем меньше понимает, где правда, а где ложь.

Что в этом фильме такого особенного?

Первое и самое важное: это не боевик. Если вы ждете перестрелок и погонь не смотрите. Зря потратите время. Это «процедурал» (любимый термин всех киноманов). Допросы, бумаги, записи с камер, бесконечные часы изучения документов. Режиссер Доминик Молль снимает так, что от этого бумажного ада оторваться невозможно. Все как в жизни: никаких ярких эмоций, только усталость, нервы и ощущение, что система сама себя защищает, даже если внутри нее работают честные люди.

Второе: это кино не про то, кто виноват. Оно про то, как можно жить с этим чувством, когда ты знаешь правду, но ничего не можешь доказать. И про то, как тяжело быть белой вороной в коллективе, где «своих не сдают». Финал оставляет гнетущее, тяжелое послевкусие. Не ждите хэппи-энда. Это очень жизненно, хоть и грустно.

И третье: основано ли это на реальных событиях? Формально нет сюжет вымышленный. Но он списан с тысяч реальных историй, которые происходили во время протестов во Франции в 2018-2020 годах. Фильм буквально дышит этой эпохой. Поэтому он и цепляет так сильно.

Кому это точно зайдет, а кому лучше пройти мимо?

Если вы любите динамичные блокбастеры про супергероев, где все понятно с первых кадров, этот фильм вызовет у вас только раздражение. Медленный темп, обилие диалогов, отсутствие движухи. Его нужно смотреть, когда есть настроение подумать.

Но если вам нравятся глубокие истории, которые копаются в человеческой природе, как, например, фильмы Юрия Быкова («Дурак», «Майор»), если вы готовы к тому, что кино не дает ответов, а просто ставит вопросы «Дело № 137» ваш вариант.

Леа Дрюкер, кстати, делает этот фильм еще и актерским бенефисом. Ее героиня не героиня с суперспособностями. Она просто уставшая женщина, которая пытается не потерять себя в этой мясорубке.

Вместо итога

«Дело № 137» - это не кино для выходного дня под попкорн. Это кино, которое нужно обсудить. С кем-то. Или просто переварить в одиночестве.

Мне фильм зашел, хотя и оставил тяжелый осадок. А вы его смотрели? Как вам Леа Дрюкер и ее героиня? Поделитесь впечатлениями в комментариях. Интересно услышать разные мнения.