1 пост-ответ
В своем уме?водки и телевизора....устал от ипотек,%грабительских,конских цен на все..куда затюканным этим геморром идти на баррикады??большинство уже превратились из думающих людей в массы серые-что ☀️ ликий сказал-так тому и быть ....
А чем Вас эта говорящая голова не устраивает? Станет легче, если будет лицо помоложе и название другое?
раскрыть ветку (16)
Ты не понимаешь. Если голова сменится, может стать легче. Но если не сменится - не станет легче точно. В здоровом государстве власть должна меняться.
раскрыть ветку (15)
Простите, но не вижу точно никаких объективных предпосылок при которых проводник воли правящего класса будет менять общую политику. История показывает, что такие ребята очень плохо и быстро заканчивают своё существование. Так что абсолютно без разницы (из моего подвала), как именно выглядит и называется конкретно эта говорящая голова. Фантики меняются, конфетка остаётся.
раскрыть ветку (10)
Если менять проводника, то это может нарушать установившиеся коррупционные связи и прочие вась-вась, а когда проводник не меняется, то все ворье сидит на жопе ровно и хапает по прежнему - пример сердюкова и васильевой тому хороший пример.
раскрыть ветку (7)
Полностью с Вами согласен, но ещё раз хочу обратить Ваше внимание на вопрос. Какая Вам разница кто именно "сидит и хапает"? Сердюков и васильева, ахметов и кадырова, лупин и залупина? Какая Вам разница? Вы хотите в результате выборки среди крыс получить крысиного короля, самого сильного, хитрого и жесткого, но он останется крысой. Если система распределения общестаенных благ работает так, как это происходит сейчас(напомню, что малое меньшинство является выгодополучателем с труда огромного, подавляющего большинства) то как бы не был прекрасен, демократичен, легетимен и с красивой улыбкой человек с ножём, Вы всё равно будете получать лишь крохи от того пирога который он режет.
раскрыть ветку (4)
Разницы кто именно работает в коррупционных схемах действительно нет, но если этот абстрактный кто-то понимает что через 4 года сверху могут поставить другого «решалу» вопросов среди коррупционеров, то у него появляется вопрос - воровать поменьше или все так же или даже больше, но с риском присесть - потому как неизвестно получится ли с новым договориться - ротация необходима именно для разрушения установившихся коррупционных связей - это как сорняки скашивать
раскрыть ветку (3)
Согласен. Выкашивать сорняки необходимо, но только для выращивания культурных сортов. А косить сорняки ради кошения=вывести такое чудовище, о которое вы погнёте инструмент и удобрите почву рядом с ним своим телом.
раскрыть ветку (2)
С таким подходом и преступников ловить вредно - иначе сидеть будут только хилые, а на свободе будут самые изворотливые.
А вот устраивать ротацию на постоянной основе - это полезно - иначе у посаженного на трон чувство ответственности за свои действия пропадает.
PS чудовище уже выведено? )
раскрыть ветку (1)
Демагогия. На пысы-да ну, что Вы, нашим чудовищам ещё расти и расти, переписывать и переписывать. Слишком неудобные советские кости торчат повсюду.
История показывает, что он смены хозяйствующих лиц падает экономика, лет так этак на пять колом стает.
раскрыть ветку (1)
А вы попробуйте выйти из подвала ради разнообразия. По удивительному стечению обстоятельств, все постсоветские страны возглавляются разлагающимися маразматиками и везде одни и те же проблемы. Все просто под копирку. И рядом же с нами есть удачные примеры европейских стран, где дела идут получше (из подвала этого, конечно, не увидеть) в силу адекватного руководства. Неужели это не очевидно, что при конкуренции за власть в эту самую власть будут приходить более достойные?
раскрыть ветку (1)
Где в Европе дела идут по лучше и за чей счет они празднуют? Вся Восточная Европа сидит на дотациях из фондов ЕС. Экономика везде в Жопе. Живут за счет низких ставок по кредитам от ЕЦБ. Вот и вся пирамидка. Раз в 5-7 лет она рушиться и наступает полный коллапс.
А можно вопрос: а какой смысл мне, Васе Пупкину, в теории, тогда хорошо работать на высоком посту, если "власть должна меняться"? Зачем рвать жопу и думать на перспективу, если плодами моей работы будет пользоваться какой-то левый чувак, которого я может даже не знаю, либо он мой противник?
раскрыть ветку (2)
А зачем мне Васе Пупкину? Что либо вообще делать если мне ничего не угрожает, меня со всех сторон прикроют и на посту я пожизненно?
раскрыть ветку (1)
Затем, что если я буду ничего не делать, то кто тогда будет меня прикрывать? Что мешает тем, кто делает что-то просто отправить меня, Васю Пупкина, в отставку/тюрьму/убить (если знаю слишком много)? Я ведь тогда буду занимать ресурсы, которых мало и на всех не хватит.
Вариантов у Васи Пупкина, на самом деле не так много:
1. Опереться на условных государственников, которые прикроют. Но тогда надо работать на то, чтобы сделать страну сильной, т.к. сильная страна = сильная прогосударственная элита (сюда же входят силовики и пр.).
2. Опереться на условных прозападников, которые могут прикрыть. Тогда можно не париться - выводить бабки за бугор и ни в коем случае не сраться с тамошними хозяевами денег.
ещё комментарии
С такими вопросами шансы сводятся к нулю. Аккуратнее гражданочка. Мы тут все в одной лодке. Не раскачивайте
раскрыть ветку (1)
Да фиг с них, он рано или поздно сдохнет, а вот следующий имеет возможность стать для нас пожизненым
Уже многие при нынешнем президенте родились, отучились и теперь работают. Если ты из таких, то шансы есть.
Не ну Вы такие интересные! Ну пофиг чё там, главное не как в Украине и хорошо! Пусть сидит себе. Главное Воины нет!
раскрыть ветку (1)
Пипец, ну вроде только это говно в 90-ых свалили, а тут опять оно голову поднимает. Мне ещё родители рассказывали, как мне повезло жить не при совке и не застать тех нищеты и безумия. Ага, повезло, они тогда ещё не знали насколько...
раскрыть ветку (14)
Хз, совок я почти не помню, мне 11 лет было, когда он развалился. Из запомнившегося - коммуналка, сосед на кухне гнал самогон, талоны, маман на радиоле Голос Америки пытается поймать))) Отрывками, в общем.
Зато 90-е помню очень отчетливо. Ебать какой же ужас. Всё ужас. Начиная от вещей, которые до дыр занашивали (кроссовки помню переклеивал несколько раз), заканчивая обедами - частенько по нескольку дней мяса не видели. В 14 лет с друганом пошли шестерить в сварочный цех к его отцу. Летом 2 месяца там работали с утра до 2-х дня (вроде).
Бомжи везде, беспризорщина на вокзалах, мусора беспределят - жесть.
В общем - ну его нахуй)
раскрыть ветку (12)
Поисковик тебе в помощь-там красочно описание дано,кто,как и с кем довел людей страны своей до того состояния..почитай и подумай... пысы..там одни Ублюдки,которые частенько в сми мелькают..
Помню, ехал за рулём и пил водку. Мне было хорошо. Попал в аварию, потерял сознание. Очнулся в больнице, кругом врачи. Мне хреново.
Короче, ну его нафиг этих врачей, уж лучше водка.
Короче, ну его нафиг этих врачей, уж лучше водка.
раскрыть ветку (10)
Вы вначале врача нормального предложите, потом поговорим. А то одни инвалиды без опыта и практики. Хотите опытного хирурга на наркомана-аспиранта поменять? Ну уж хуюшки. Мне зачем эксперименты над собой ставить? Сами практикуйтесь. Создайте общину в тайге и там играйте в свои игрушки. Это не шутки, тут миллионы судеб в теме.
раскрыть ветку (9)
У тебя/меня через 20лет закончится газ и нефть,никуя толком не работает,экономика только на вливаниях нефтедобычи держится,где твои дети жить будут,а главное как?-зачем,ибо Вам и так все пздто..а дальше 👃 глянуть не судьба...
раскрыть ветку (3)
Вы сто лет уже над собой эксперимент ставите, пока что страна только разваливается и всё дальше уходит в первобытность.
раскрыть ветку (4)
Я вижу то, что вижу. Мне ссать в уши не нужно. Это оставьте для малолетних олигофренов. А я живу хорошо, а раньше жил плохо. И все знакомые также.
раскрыть ветку (3)
Вы живёте хорошо за счёт будущих поколений, которым придётся разгребать за вами очередные 90-ые.
раскрыть ветку (2)
Безумие,мой юный друг,начнется с осознания того,Что натворили те-кого Вы боготворите... спроси про все отрасли в стране-они все в глубокой жопе-и это путь правления длинной в четверть века почти...
А какая разница, кто будет президентом? Он всего лишь лицо для отвода глаз, тот на кого можно ругаться и хвалить...
Я вчера прикинул так, если оно будет править до 36 года, то мне будет уже 43 года. А сейчас 27.
раскрыть ветку (1)
Ну да, ну да. Скажи о своих проблемах белорусу))) у нас Усатая монархия и без поправок и вопреки
раскрыть ветку (3)
Вы там в Украине сами решайте как часто менять ваших президентов. А нам бы уже хоть раз от Путина на совсем избавиться, остопиздел хуже горькой редьки.
ну норм было, а потом мы вернулись в родную гавань, и вроде хуже уже не будет
и тут.... бац!бац!бац!
ещё комментарии
Я родился в 95. Ельцина не помню совсем. Все мои осознанные года прошли при президентстве путина (Медведев ведь не считается, да?). Надеюсь, что хотя бы мой сын увидит нормальную смену власти.
Сегодня на почту пришло письмо от губернатора МО, там полный текст Всех поправок с предложением ознакомиться. Причем каждая статья отдельной ссылкой с кратким содержанием. Так что не надо рассказывать что власть умалчивает, кому не похер сам найдет в открытом доступе. К сожалению большинству либо похер либо день шевнлиться
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (12)
Она же канцлер, там и президент ещё есть. Возникают и очень сильно. У неё намного меньше власти чем у Путина и экономика Германии растёт. А Россия даже из ловушки среднего дохода не может выбраться из за Путина. Почти сотня стран через такие же процессы проходила.
ещё комментарии
1.Попроси своих трёх знакомых назвать президента Германии
2. Рост ввп Германии 0,6%, рост ввп России 1,8%
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
ещё комментарий
ВВП не показатель. Я могу начать плитку в 3 слоя класть в городе и от этого ВВП будет расти. Деньги же крутятся. Я плачу организации, организация выполняет работы, совершаются денежные операции деньги идут за работу и за материалы, а на деле нихуя не меняется только плитка в 3 слоя.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
А откуда у вас такие разносторонние знания в экономике и политике? И про США вы всё знаете, и про Германию.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
К слову, рост ВВП у нас в рамках стат. погрешности. Многие экономисты говорят, что его и нет вовсе.
ещё комментарии
15 лет она у власти, на 5 лет меньше кремлевского таракана. И она объявила, кстати, что после следующих выборов в 2022г. она ни-ни. А наш пёс обнуляется...
раскрыть ветку (2)
Ой, да ладно, Димон-повелитель времён президентом был, а не прокладкой временной, серьезно?
раскрыть ветку (1)
Ну как же, его же избрали на честных выборах. А сейчас будет не менее честный референдум. И тоже с заранее известными результатами.
ещё комментарии
раскрыть ветку (22)
А вот у пендосов президент более двух сроков по 4 года не может занимать кресло. Представляете какие отсталые и далекие люди? )))
раскрыть ветку (18)
Так там династии у власти. Им похуй на это ограничение. При этом, у каждой династии есть свой глава, который этой династией рулит.
раскрыть ветку (4)
Полтора президента, являющихся прямыми родственниками = династии у власти. Ну да, ну да, какой только хуйни не придумают наши пацреоты дабы оправдать ущербность нашей политической модели ))
раскрыть ветку (3)
Не, они там почти все друг другу забору двоюродный плетень. По мне так демонстрирует, насколько маленький у нас мир, до династии не дотянуть.
раскрыть ветку (2)
Кто все? Если даже смотреть на пацреотические расследования, там человек 6 из бывших президентов находятся хоть в каких то родственных связях, то бишь "четырехюродного брата отчима мать". Если под этим понимается "династия", то я не против таких династий во власти.
С другой стороны часто дети музыкантов тоже становятся музыкантами, потому вообще не удивительно, что из семьи политиков часто выходят другие политики.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (6)
При обаме с россией были терки, при трампе терок стало намного меньше, но вам лучше знать )
раскрыть ветку (5)
Ага, меньше) И по Сирии, и по Украине, и в вопросе нефти и экономических санкций) И Трамп ни разу не переобувался после выборов в теме отношений с другими странами и РФ в частности, даа)
раскрыть ветку (4)
О чем вы? С китаем никаких терок при обаме не было, а при трампе начались очень даже серьезные, в то время как при обаме россия попала под серьезные санкции, а при трампе санкционную риторику откладывают уже который год.
раскрыть ветку (3)
Так и Китай себя ведёт по-разному в разное время. Вспомнить хотя бы коммерческие "смартфонные" тёрки. А в отношении РФ у США с их санкциями особо ничего не меняется. И на Ближнем Востоке всё так же наглеют. А риторика Трампа до и после выборов кардинально отличается.
раскрыть ветку (2)
Ну вобчем вы поняли, как изменился внешнеполитический курс сша после прихода трампа, далее думаю нет смысла обсасывать эту тему.
раскрыть ветку (1)
Он очень медленно меняется, я читала интересную статью, что новый президент, даже если у него самые перспективные планы, не может взять и внедрить своё видение и становится заложником политики предшественников.
раскрыть ветку (1)
Ну он и должен очень медленно меняться, это же вам не ларек шаурмы, это ведущая экономика мира, ее нельзя просто так взять, и за пару лет изменить.
ещё комментарии
раскрыть ветку (21)
А кроме Путина и его шайки никого и нет, это точно. Их и не может быть, ибо всякая инициатива во властных кругах наказуема. Важно показать, что несогласные есть, что их много. Глядишь, что-то и поменяется. Как бы крут ни был Путин —он просто человек, он смертен. Хотя он, наверное, об этом сам забыл..
Навальный, Бондаренко, Мальцев, Ходорковский, прости хоспаде Грудинин.
Это сходу кто пришел в голову.
Да и вообще это крайне идиотский вопрос. Любой кто придет во власть, НЕ будет преступником и коррупционером как путин, и сменится через срок - два. (большинство из тех, кто пересичлен, ратуют за 1 срок президентства).
А то получается, можно воровать, бесчинствовать, но тебя посадить нельзя, ибо "а кто вместо тебя великого".
Нет уж, так не работает. Пусть даже без президента страна пускай была бы, чем президент - вот.
раскрыть ветку (18)
Навальный? Ходорковский? Если это шутка, то крайне неудачная.
Боги, что же в голове у таких происходит...
раскрыть ветку (17)
Шутка с Россией приключилась последние 20 лет. Иначе нельзя объяснить, как бездарность сидит столько лет в президентском кресле.
А конкретного есть что сказать, чем они плохи? Мне интересно что у тебя происходит в голове, когда тебе вместо путина, вора и ничтожества, не подходят эти люди.
Только если ты скажешь Навальный "популист", а Ходорковский был "олигарх", то даже не отвечай на это сообщение. У меня времени нет тогда уж, дискутировать с альтернативно одаренными.
И да, сразу еще вопрос, читал ли ты их программы. Или ты так, присоеденяешься к модному хейту критиковать Навального (которого путин не пустил даже во власть), что раздула пропаганда.
раскрыть ветку (16)
Ох, да, ещё и революцЫонер Мальцев... Конечно, ещё одна революция это как раз то, что нужно России, ага.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
То есть для тебя не понятен очевидный факт, что революция приведет к ввержению страны в полный хаос и лютый пиздец похлеще 90-х (возможно и с иностранной интервенцией)? И тот факт, что человека, который хочет для своей страны такого, в принципе нельзя допускать вообще до какого-либо управления, влияния и власти, потому что его совершенно невозможно назвать адекватным? Если ты не в силах осознать такие простые вещи, это не значит, что мне "нечего сказать". Тем более "опять". А где предыдущие разы?
раскрыть ветку (4)
Конечно он за революцию. Потому что ТОЛЬКО посредством революции, путин, и вся его шобла, все фсб, вся эта коррупционная мразь, будет сидеть в тюрьме в лучшем случае. Все путинские законы и неприкосновенности будут отменены. Будут новые люди во власти, будет сменяемость власти.
Но путин боится этого слова как огня, и пропаганда крайне боится произносить это слово. Им же жалко свои замки и дворцы отдавать.
раскрыть ветку (3)
И только полных кретинов история ничему не учит. Они не понимают, что происходит в результате революций, для них не показательны примеры России 90-х и нынешней Украины. Наивные дурачки, которых используют и кинут, как одноразовые кондомы. Хотя почему как? Вы такие и есть - враги и провокаторы, готовые ввергнуть страну в пучину хаоса и разорвать её на клочки ради эфемерной сменяемости ради самой сменяемости (хотя по факту получится шило на мыло), а потом ныть как всё плохо.
И этого не хочет не только Путин. Этого не хочет любой адекватный человек, хоть как-то способный думать.
раскрыть ветку (2)
примеры России 90-х
результат революции 90-х - правление ельцина, а результат неудавшейся революции в 1993 году, правление ельцина и правление путина. А путин - это продолжение ельцина, его приемник и доверенное лицо. такой же мрази.
нынешней Украины
В нынешней Украине, происходит смена власти, МРОТ больше чем в "великой" России стал. С учётом отнятых территорий, и кризиса четырехлетнего. Привет. С учетом того, что ввп по ппс на душу в Украине в ДВА раза ниже чем в эрэфии.
Наивные дурачки, которых используют и кинут, как одноразовые кондомы. Хотя почему как? Вы такие и есть - враги и провокаторы, готовые ввергнуть страну в пучину хаоса и разорвать её на клочки ради эфемерной сменяемости ради самой сменяемости (хотя по факту получится шило на мыло), а потом ныть как всё плохо.
И этого не хочет не только Путин. Этого не хочет любой адекватный человек, хоть как-то способный думать.
Да похуй на революцию как таковую. Народ (умная его часть) ненавидит путина, и сменит его через революцию. Потому что он сам никогда не уйдет и продолжит творить свои бесчинства. Придет другой, пусть хуже, через срок - максимум два свалит. И так до бесконечности.
Сменяемость власти - это основа либерализма, заложенная его основателем (я ради интереса даже фамилию писать не буду, мне интересно знаешь ли ты кто это). Если правительство начинает воровать, нарушать свои же законы, подчинять себе избирательную систему - оно лишается власти, и народ имеет право ему не подчинятся. Это почти точная цитата из книги, на основе которой написана любая конституция мира, в том числе и Российская. Но ты её не читал, очевидно. Вряд ли ты хоть один труд по социальной философии в руках держал.
раскрыть ветку (1)
"результат революции 90-х - правление ельцина, а результат неудавшейся революции в 1993 году, правление ельцина и правление путина. А путин - это продолжение ельцина, его приемник и доверенное лицо. такой же мрази."
Да-а-а, вот прям точно такое же продолжение. Вот прямо ничего в РФ не изменилось) Опять манямиры, эх...
"В нынешней Украине, происходит смена власти, МРОТ больше чем в "великой" России стал. С учётом отнятых территорий, и кризиса четырехлетнего. Привет. С учетом того, что ввп по ппс на душу в Украине в ДВА раза ниже чем в эрэфии."
Ага, ни разу не управляемая смена ни разу не марионеточной власти, а ещё свобода от разума, независимость от здравого смысла, развитая (нет) экономика, и сильнейшая армия Европы) Скажи, кто проводит интернет в палату таким как ты?
Да похуй на революцию как таковую. Народ (умная его часть) ненавидит путина, и сменит его через революцию.
Во-первых, с каких пор упоротых кретинов называют умной частью народа? И кто страдает такой хернёй кроме тебя?
Во-вторых, "похуй на революцию" - ещё раз - исторические примеры РФ и Украины, когда вся страна идёт по пизде и в ней творится лютая дичь, тебя ничему не научили? Как видно нет, раз ты не способен адекватно воспринимать реальность и несёшь подобную дичь. Ещё говорит что-то про каких-то "путинистов" переворачивающих с ног на голову...
"Потому что он сам никогда не уйдет"
А ты реинкарнация Ванги или Нострадамуса?
"и продолжит творить свои бесчинства."
Какие?
"Придет другой, пусть хуже, через срок - максимум два свалит. И так до бесконечности."
Вот такие наивные придурки и покатили Украину в пропасть. "Да ничо, не важно как, лишь бы не так", а потом, "ойй, а чо нам делать теперича?" и бегут в РФ и Польшу.
"Сменяемость власти - это основа либерализма, заложенная его основателем (я ради интереса даже фамилию писать не буду, мне интересно знаешь ли ты кто это)."
Нет, глупенький. Основа либерализма это гарантии соблюдения прав и свобод человека и равенства всех перед законом. А вот в отношении правительства - прозрачность, честность, ответственность. Проще говоря - утопия) А где там речь о сменяемости ради сменяемости, за которую такие как ты топят?
"Если правительство начинает воровать, нарушать свои же законы, подчинять себе избирательную систему - оно лишается власти, и народ имеет право ему не подчинятся."
Ты живешь в каком-то своём особом мире, в котором уживаются такие, почти что идеалистические тезисы, и поддержка откровенных преступников, лгунов, провокаторов и прочих опасных для страны личностей, грубо говоря, "врагов народа". У тебя как всё это вообще укладывается? Твой череп, очевидно, представляет из себя то же самое, что банка из анекдота, в котором мальчик сожрал полбанки варенья, а потом насрал в неё, чтобы восполнить утраченный объем и скрыть факт поедания.
"Это почти точная цитата из книги, на основе которой написана любая конституция мира, в том числе и Российская. Но ты её не читал, очевидно."
Конечно-конечно, ничего в жизни никогда не читал, именно поэтому играючи тыкаю тебя моськой в твою же упоротую ахинею. Кстати, а при чем тут Российская Конституция, писанная не нами и не совсем в наших интересах?)
"Вряд ли ты хоть один труд по социальной философии в руках держал."
Ути-пути, какие мы сиёзные. Долго такие трудные слова учил? Или гугел помог?
В общем, ясно всё с тобой.
Сейчас дискутирую с альтернативно одаренным только я. Спрашивать чем плохи Ходорковский и Навальный - это нечто, конечно. Тем, что они ворьё, преступники и балаболы, например? Встречный вопрос: конкретно есть что сказать, почему Путин вор, ничтожество и бездарность? И что такого приключилось с Россией за 20 лет? То что её вытащили из мрака 90-х? И почему бы не покритиковать лживого болтуна Навального?
раскрыть ветку (8)
Навальный вор? Ничего что ВСЕ доходы Навального открытые? Если бы хоть что-то было найдено у него, путинцы его сразу под суд.
Ходорковский вор? Хм, интересно, сто же он украл у России, скажи ка мне. Это у Ходорковского украли ЮКОС, сделав из него убыточное предприятие. А при Ходорковском это было одно мз самых прибыльных для России предприятий, а также в рейтинге прозраяности, как компания, ЮКОС был великолепен.
Чем эти двое бандиты - вообще великолепнейшая загадка для меня.
Балаболы? Если и есть у них ошибочные суждения, искажения, то до путина, этим двоим невероятно далеко.
Теперь по путину.
КАЖДЫЙ чиновник, высокого ранга, имеет дворец, бюджет которого сравним с бюджетом какого-нибудь Омска, это ОТКРЫТО. Это называется коррупция.
путинские друзья, Роттенберг, Сечин, Миллер и многие другие - миллиардеры держащие энергоотрасль.
Россия стада страной изгоем под санкциями.
МРОТ России 165 мать его евро. Это позорище, говорить о великлй державе, а получать МРОТ НИЖЕ чем в Украине и почти такой же уак в нишей Беларуси.
А ты знал, что в беларуси, пособие на ребенка в 4 раза выше чем в твоей Великой России при путине?
Ах да, сейчас же до 6ти тысяч поднимут.
Далее, путин в отличии от всех перечисленных является диктатором, т.к. политически, подстроил под себя власть, и выстроил вертикаль власти. ВСЕ институты работают на него.
Особый пример это как "конституционный суд" ничего не увидел в поправках.
По балабольству. Сколько там путин в 2012 и в 2006 обещал зарплату? кинуть тебе его предвыборные цитаты? А пенсионный возраст, а изменение конституции?
Он очевидное ничтожество. И если и есть в 2020м году хоть кто-то кто в здравом уме за путина, это невероятный дегенерат.
раскрыть ветку (7)
"Навальный вор? Ничего что ВСЕ доходы Навального открытые?"
Да-да, так он тебе и скажет, на что он живет и кто его спонсирует) Только на "донаты"? Ага, щас) И с Белых он никогда ничего не мутил, да.
"Ходорковский вор? Хм, интересно, сто же он украл у России, скажи ка мне. Это у Ходорковского украли ЮКОС, сделав из него убыточное предприятие. А при Ходорковском это было одно мз самых прибыльных для России предприятий, а также в рейтинге прозраяности, как компания, ЮКОС был великолепен."
Это вообще клиника. Он был "великолепен" в качестве средства отмыва бабла и ухода от налогов. Исключительное средство выкачивания денег в собственный карман.
"Чем эти двое бандиты - вообще великолепнейшая загадка для меня."
Ну как и для других таких же малоразвитых уникумов, не способных адекватно оценивать действительность и совершенно оторванных от реальности.
"Если и есть у них ошибочные суждения, искажения, то до путина, этим двоим невероятно далеко."
Ага, то есть теперь целенаправленное враньё с целью дискредитации власти и дестабилизации обстановки в стране - это ошибочные суждения и искажения? Лживость Навального десятки раз обсосана. И здесь, на Пикабу, и в других местах. Да и я сам ловил его на лжи, не найдя документов на которые он ссылался в одном из видео. Единственное его видео, которое я решил проверить ради интереса, и с первого же раза попал в ложь.
"КАЖДЫЙ чиновник, высокого ранга, имеет дворец, бюджет которого сравним с бюджетом какого-нибудь Омска, это ОТКРЫТО. Это называется коррупция."
Вот прям таки каждый? И прям с бюджетом Омска? А если не пиздеть? И да, загугли определение слова "коррупция", чтобы не позориться больше.
"путинские друзья, Роттенберг, Сечин, Миллер и многие другие - миллиардеры держащие энергоотрасль."
Ой ли? То есть во власти нет борящихся за влияние кланов, и в твоём манямире ВВП - царь и бох и его приближенные - неприкосновенные только по факту дружбы?)
"Россия стада страной изгоем под санкциями."
Изгой? Это для кого, интересно? Для нескольких стран - возможно. И да, с Россией идут на конфронтацию те, кто недоволен ростом её влияния и политического веса в мире. Вот разрушенная нищая страна 90-х, которая не могла толком порядок у себя на территории навести - да, их устраивала, была удобной и не представляла угрозы. В отличие от РФ нынешней, которая имеет возможность действовать силовыми методами уже за пределами своих границ.
"МРОТ России 165 мать его евро. Это позорище, говорить о великлй державе, а получать МРОТ НИЖЕ чем в Украине и почти такой же уак в нишей Беларуси.
А ты знал, что в беларуси, пособие на ребенка в 4 раза выше чем в твоей Великой России при путине?"
Внутриполитичские и финансовые проблемы есть. С этим никто не спорит. Я и не говорил, что всё в стране идеально. Но вот только не нужно возводить в абсолют свои больные фантазии про пропасти и изгоев. И спроси заодно у белорусов, как они к Батьке своему относятся, угу.
"путин в отличии от всех перечисленных является диктатором"
И снова чушь. Давай-ка по пунктам, в чём именно это отражается. Разумеется после того, как ты узнаешь определения слов "диктатура"/"диктатор".
"т.к. политически, подстроил под себя власть, и выстроил вертикаль власти. ВСЕ институты работают на него."
Ага, и не важно, что он не обладает абсолютной властью в стране и его полномочия вполне себе ограничены. Снова пустой пердёж в лужу. Если бы всё было действительно так - все его указы исполнялись бы неукоснительно, и проблем на местах бы не было.
"Особый пример это как "конституционный суд" ничего не увидел в поправках."
А что суд должен был увидеть в поправках? Особенно если всё это проводится в соответствии с порядком ввода поправок, указанных в самой Конституции. Более того, согласно ей же при внесении поправок в главы, которые планируется изменить, проведение референдумов не предусматривается, и они могут быть приняты голосованием внутри федеральных органов власти. Однако всеобщее голосование всё же проводится.
"Сколько там путин в 2012 и в 2006 обещал зарплату? кинуть тебе его предвыборные цитаты? А пенсионный возраст, а изменение конституции?"
Политические программы сбываются не все и не всегда, особенно учитывая переменчивость экономической ситуации в мире. Странно, что это для кого-то уникальная новость. По поводу пенсионного возраста - я с этим не согласен. С пенсионной системой у нас есть проблемы. И я их не отрицал. А почему конституция не может изменяться в соответствии с изменением ситуации в стране и мире? Особенно вспоминая то, как и кем была создана и принята нынешняя.
"Он очевидное ничтожество. И если и есть в 2020м году хоть кто-то кто в здравом уме за путина, это невероятный дегенерат."
Очевидное для кого? Для абсолютно конченных и ограниченных, живущих в своём мирке? И ты определись уж, "в здравом уме" или "невероятный дегенерат", потому что это взаимоисключающие понятия.
раскрыть ветку (6)
Да-да, так он тебе и скажет, на что он живет и кто его спонсирует) Только на "донаты"? Ага, щас) И с Белых он никогда ничего не мутил, да.
Охрененно, против него путинская компания, вся пропаганда, постоянные обыски, пытаются завести уголовное дело, весь аппарат кремля, но НИХУЯ не могут найти. Но такой уникум как ты говорит, "ой, у него есть доходы".
Окей, я повелеваю солнцем, оно восходит когда Я захочу. Опровергни, гений.
Это вообще клиника. Он был "великолепен" в качестве средства отмыва бабла и ухода от налогов. Исключительное средство выкачивания денег в собственный карман.
Ему говорят что ВСЕ доходы ЮКОС были открытые, и все решения арбитражного суда этому подтверждения. путинцы очень сильно хотели найти, что же такого вывел Ходорковский, но НИХРЕНА не могут найти. Потому что все доходы в виде 55 миллиардов в ЮКОС при Ходоре открытые, налоги с них были заплачены, дивиденды и расходы. Все очень просто. Но такие как ты, даже не попытаются поискать информацию, ведь это не соответствует их тупому мирку.
Ага, то есть теперь целенаправленное враньё с целью дискредитации власти и дестабилизации обстановки в стране - это ошибочные суждения и искажения? Лживость Навального десятки раз обсосана. И здесь, на Пикабу, и в других местах. Да и я сам ловил его на лжи, не найдя документов на которые он ссылался в одном из видео. Единственное его видео, которое я решил проверить ради интереса, и с первого же раза попал в ложь.
По факту ничего не будет да? Отличие Навального от путина в том (одно из многих), что тот смело говорит что ошибается, может перепутать и т.п. Что логично для человека. А твой бог и царь, закомплексованный, видите ли не может. Кинь мне видео искажения информации, и проверим.
Ой ли? То есть во власти нет борящихся за влияние кланов, и в твоём манямире ВВП - царь и бох и его приближенные - неприкосновенные только по факту дружбы?)
ООО, привет теории заговоров. Прикинь, есть президент, и есть бездари, которые при нем стали миллиардерами. Имея убыточные предприятия и сейчас имеют убыточные предприятия. Даже Роснефть. хмм, почему же они неприкосновенные, давайте подумаем.
Изгой? Это для кого, интересно? Для нескольких стран - возможно. И да, с Россией идут на конфронтацию те, кто недоволен ростом её влияния и политического веса в мире. Вот разрушенная нищая страна 90-х, которая не могла толком порядок у себя на территории навести - да, их устраивала, была удобной и не представляла угрозы. В отличие от РФ нынешней, которая имеет возможность действовать силовыми методами уже за пределами своих границ.
АХАХАХ, политическое влияние! У тебя совсем поехала крыша видимо, от пропаганды на ТВ. МЕНЬШЕ двух процентов мировой экономики, очнись мальчик, ты обосрался как и твой путин. Какое нахрен политическое влияние у нищей страны. Ещё раз МЕНЬШЕ 2 % мировой экономики. Это при условии, что в России БОЛЬШЕ всего ресурсов в мире, чем в других странах. Больше всех.
Посмотри инвестиции в Россию от западных стран. Да и не только западных, от Китая того же. Ровно столько же, сколько от Украины. Кому вообще Россия нужна.
Есть ядерная игрушка у дегенерата, который постоянно ею угражает, и "мы попадем в рай", вот на него и обращают внимание.
Вот твои "силовые методы" которые держат народ в нищете, единственно что есть у твоего путина. Только опять же, все в скрытой и трусливой форме. И ещё вот жеж беда, все ядерное оружие досталось этому бездарю от совка.
Политические программы сбываются не все и не всегда, особенно учитывая переменчивость экономической ситуации в мире. Странно, что это для кого-то уникальная новость. По поводу пенсионного возраста - я с этим не согласен. С пенсионной системой у нас есть проблемы. И я их не отрицал. А почему конституция не может изменяться в соответствии с изменением ситуации в стране и мире? Особенно вспоминая то, как и кем была создана и принята нынешняя.
Какая нахрен политическая программа "не всегда может реализоваться". Ты полоумный?) Треть населения живет без канализации. Врачи, учителя, медсестры, аспиранты и т.д. получают 11-15 тысяч в регионах. И КУУУЧА постов на пикабу по этому поводу.
Ага, и не важно, что он не обладает абсолютной властью в стране и его полномочия вполне себе ограничены. Снова пустой пердёж в лужуПро ор)) ограничены полномочия. Тупой пердеж в лужу - это было то, что сделал твой родитель, при рождении тебя, фаната путина.
А что суд должен был увидеть в поправках? Особенно если всё это проводится в соответствии с порядком ввода поправок, указанных в самой Конституции
Да похер на эти пустые поправки боже) Суть в том, что у тебя всего лишь карлик будет ещё переизбираться. Вот главная поправка, о который путин ссыт сказать, все уклончиво мямлит про решение народа. Вот ребенку покажи эту чушь, он спросит, "так путин же уже был два срока, почему он ещё раз пойдет". Ребенок это спросит, потому что у них логика работает лучше чем у таких путинцев как ты.
А ещё смешнее про "голосование". Это не голосование, это опрос. Уже путин поставил подпись, УЖЕ совет федерации принял новые "поправки". И даже в магазинах УЖЕ новая конституция. Но наивный дурачок, опять думает что "ууу ,мы проголосуем, мы решаем!"
"в здравом уме" или "невероятный дегенерат", потому что это взаимоисключающие понятия
Бедный мальчик, давай обьясню. В "здравом уме", обозначает что человек не психически больной, не находится под любыми средствами воздействующие на цнс, опьяняющие, наркотические и т.п. т.е. что он дает отчет в том, о чем говорит. А невероятный дегенерат, обозначает крайне низкую интеллектуальную способность этого индивидуума, а также практически полное отсутствие рефлексии. Пример: ты, путин.
Особенно понравилось сравнение с 90-ми. А ничего что преступность в России при путине ВЫШЕ чем в 90-х? Кроме буквально двух пунктов.
раскрыть ветку (5)
Ууу, это тяжёлый случай. Поможет только карательная психиатрия.
"Охрененно, против него путинская компания, вся пропаганда, постоянные обыски, пытаются завести уголовное дело, весь аппарат кремля, но НИХУЯ не могут найти. Но такой уникум как ты говорит, "ой, у него есть доходы".
Окей, я повелеваю солнцем, оно восходит когда Я захочу. Опровергни, гений."
Какая пропаганда, какая кампания, хосспаде? Никто даже до дебатов с ним не опускается, потому что зашквар. А он сам прекрасно настраивает адекватных людей против себя. Только такие безмозглые хомячки как ты будут хавать эту субстанцию за обе щеки. Тут два варианта: либо он пока не сильно мешает, и его не трогают, чтобы не поднимать лишнюю вонь, которая может мешать сильнее его болтовни (как в случае вони американцев по поводу того же Ходорковского), либо он такая же карманная, фальшивая оппозиция для отвода глаз, своеобразный козлик отпущения, средства выпуска пара населения. И ты, наивное сельское создание, реально веришь, что он только на донаты живет? И наверное просто так встречался с иностранными дипломатами в неформальной обстановке, что и было заснято и выложено на ютуб?
"Ему говорят что ВСЕ доходы ЮКОС были открытые, и все решения арбитражного суда этому подтверждения. путинцы очень сильно хотели найти, что же такого вывел Ходорковский, но НИХРЕНА не могут найти. Потому что все доходы в виде 55 миллиардов в ЮКОС при Ходоре открытые, налоги с них были заплачены, дивиденды и расходы. Все очень просто. Но такие как ты, даже не попытаются поискать информацию, ведь это не соответствует их тупому мирку."
Знаешь, меня мало волнует, что там мямлят брехливые неадекваты. Жаль тебе говорить, но реальность несколько иная. Чел нагло пиздил бабки, плюсом обвинялся в заказных на нескольких людей, а теперь какой-то обмудок упорно не понимает, "а чо тут такова". Чувак, моему "мирку" (т.е. адекватному миру нормальны людей) конечно же не будет соответствовать твоя брехня.
"По факту ничего не будет да?"
То есть ты прочитал, но нихрена не понял, да? Неудивительно, с таким-то уровнем развития.
"Отличие Навального от путина в том..."
...что первый является конченным пиздлявым чмом. Сорян, что разбиваю розовые очки.
"А твой бог и царь, закомплексованный, видите ли не может."
У меня нет царей, и я не верующий. И я не дрочу оголтело на кого-то, как ты на своих мудаков кумиров.
"Кинь мне видео искажения информации, и проверим."
Изи. Про вранье Навального легко гуглится:
https://www.facebook.com/notes/илья-ремесло/не-врать-и-не-во...
https://www.youtube.com/watch?v=9KuBgTW5778
И то что нашел лично я:
https://www.youtube.com/watch?v=FQ984-2-Wak&feature=emb_logo
Поручение Президента от 13 октября 2015 № 2124 в списке поручений на сайте кремня внезапно отсутствует. Удивительно, да?
"ООО, привет теории заговоров. Прикинь, есть президент, и есть бездари, которые при нем стали миллиардерами. Имея убыточные предприятия и сейчас имеют убыточные предприятия. Даже Роснефть. хмм, почему же они неприкосновенные, давайте подумаем."
Какие к чертям теории заговоров? Что Ельцин был говорящей головой, удобной определенным элитам, что Путин по началу был таким же. Но со временем он набрал немного влияния, хоть и не абсолютного. Интересно, почему же предприятия "неприкосновенны"? Наверное потому что дохрена налогов с ресурсов в бюджет платят, не?
"АХАХАХ, политическое влияние! У тебя совсем поехала крыша видимо, от пропаганды на ТВ. МЕНЬШЕ двух процентов мировой экономики, очнись мальчик, ты обосрался как и твой путин. Какое нахрен политическое влияние у нищей страны. Ещё раз МЕНЬШЕ 2 % мировой экономики. Это при условии, что в России БОЛЬШЕ всего ресурсов в мире, чем в других странах. Больше всех.
Посмотри инвестиции в Россию от западных стран. Да и не только западных, от Китая того же. Ровно столько же, сколько от Украины."
Что, дурачок? Смешит то, что есть на самом деле? Зря. Моя крыша вполне на месте, как и то, что на международной политической арене РФ по сравнению с 90-ми имеет огромное влияние, и с ней приходится считаться и США, и Турции, и Китаю, и Европе, и иже с ними. И как ты свой пердак не рви, твой манямир на эти факты не повлияет никак.
"Кому вообще Россия нужна."Как сильное самостоятельное государство - разумеется никому не выгодно. А как беспомощная ресурсная база - всем конечно была выгодна.
"Есть ядерная игрушка у дегенерата, который постоянно ею угражает, и "мы попадем в рай", вот на него и обращают внимание.
Вот твои "силовые методы" которые держат народ в нищете, единственно что есть у твоего путина. Только опять же, все в скрытой и трусливой форме. И ещё вот жеж беда, все ядерное оружие досталось этому бездарю от совка."
Опять воспаленные фантазии деградирующего межушного ганглия. Сколько баз НАТО в мире, и конкретно в странах вокруг РФ, и сколько баз РФ за рубежом? Кто кому угрожает, мань? Ты снова жиденько обкакалась, как всегда. И кто там кого силой в нищете удерживает? Ты можешь свалить куда хочешь и когда хочешь в любой момент. Тебя никто не держит.
"Треть населения живет без канализации. Врачи, учителя, медсестры, аспиранты и т.д. получают 11-15 тысяч в регионах."
Какая треть, маня? Тебе ли о полоумности говорить? И вопрос, если в Москве и области зарплаты выше, а в регионах (в том числе и дотационных) - ниже, то может следует задать вопросы региональным властям, кто на самом деле тырит бабки? При чем тут ВВП вообще? Он лично их ручками из карманов тянет?
"Про ор)) ограничены полномочия. Тупой пердеж в лужу - это было то, что сделал твой родитель, при рождении тебя, фаната путина."
Ох, я понимаю, тебе тяжко вякать со своего социального дна, в тот момент когда существа, являющиеся твоими биологическими родителями, продают свои технологические отверстия за пару литров стекломоя, но не стоит проецировать свои проблемы на остальных. Лучше обратиться к мозгоправу, всяко эффективнее.
По делу есть что сказать?
"Да похер на эти пустые поправки боже) Суть в том, что у тебя всего лишь карлик будет ещё переизбираться. Вот главная поправка, о который путин ссыт сказать, все уклончиво мямлит про решение народа. Вот ребенку покажи эту чушь, он спросит, "так путин же уже был два срока, почему он ещё раз пойдет". Ребенок это спросит, потому что у них логика работает лучше чем у таких путинцев как ты.
А ещё смешнее про "голосование". Это не голосование, это опрос. Уже путин поставил подпись, УЖЕ совет федерации принял новые "поправки". И даже в магазинах УЖЕ новая конституция. Но наивный дурачок, опять думает что "ууу ,мы проголосуем, мы решаем!""
"Ссыт", "мямлит". Мань, говорил же, не стоит проецировать. Ну не все же так ущербны, как ты, солнышко. Ответ на вопрос, кстати, будет простым: потому что люди не против. И что не так с голосованием? На новой конституции даже помечено, когда она в силу вступает. И тут дело не в том, что "всё решено", а в том, что продавцам надо тупо сделать бабки, независимо от ситуации.
Бедный мальчик, давай обьясню. В "здравом уме", обозначает что человек не психически больной, не находится под любыми средствами воздействующие на цнс, опьяняющие, наркотические и т.п. т.е. что он дает отчет в том, о чем говорит. А невероятный дегенерат, обозначает крайне низкую интеллектуальную способность этого индивидуума, а также практически полное отсутствие рефлексии. Пример: ты, путин.Ах, этот снисходительный тон тупенького создания в сторону взрослых адекватных людей) Дружочек, про проецирование уже говорил. Перечисленное тобой ну никак не относится ко мне или к ВВП. Ты лишь описываешь типичного недоразвитого навальнёнка. "Не рефлексируйте, а распространяйте", ага.
"Особенно понравилось сравнение с 90-ми. А ничего что преступность в России при путине ВЫШЕ чем в 90-х? Кроме буквально двух пунктов."
Так, ещё раз: а если не пиздеть? Если не рассматривать твой делирий, а посмотреть на факты, которые говорят о том, что я могу спокойно ночью идти по улице, зная что дойду до дома? Что на улицах не стреляют и не воруют людей в таких масштабах? Что убийство в наши дни - это именно новость на первых полосах, а не рядовое ежедневное событие? Ты там галоперидола обожрался, или как? Ты смотри, обсёр за обсёром. Жалко выглядишь. Предельно жалко.
раскрыть ветку (4)
Какая пропаганда, какая кампания, хосспаде? Никто даже до дебатов с ним не опускается, потому что зашквар. А он сам прекрасно настраивает адекватных людей против себя. Только такие безмозглые хомячки как ты будут хавать эту субстанцию за обе щеки. Тут два варианта: либо он пока не сильно мешает, и его не трогают, чтобы не поднимать лишнюю вонь, которая может мешать сильнее его болтовни (как в случае вони американцев по поводу того же Ходорковского), либо он такая же карманная, фальшивая оппозиция для отвода глаз, своеобразный козлик отпущения, средства выпуска пара населения. И ты, наивное сельское создание, реально веришь, что он только на донаты живет? И наверное просто так встречался с иностранными дипломатами в неформальной обстановке, что и было заснято и выложено на ютуб?
Аааа, то-то же машка захарова его вызвала на дебаты, а потом сразу же слилась, как тот согласился. То-то же соловьев, любимец путина постоянно про него говорит. С ним на дебаты боятся тупо выходить.
А ещё смешнее заявлять путинцу о дебатах. Как там дебаты путина? Ах да, путин же два слова связать не сможет на дебатах. Его ребенок уделает, поэтому нету дебатов у путина.
Знаешь, меня мало волнует, что там мямлят брехливые неадекваты. Жаль тебе говорить, но реальность несколько иная. Чел нагло пиздил бабки, плюсом обвинялся в заказных на нескольких людей, а теперь какой-то обмудок упорно не понимает, "а чо тут такова". Чувак, моему "мирку" (т.е. адекватному миру нормальны людей) конечно же не будет соответствовать твоя брехня.
Ааа? обвинялся в убийстве мера нефтезюганска? Потому что мер ныл что Ходор не платит ему налоги? И это был типо основный мотив. Ты наверное не в курсе, что Ходор платит в федеральный бюджет, а не ему? Удивительно да. Ни одной убийство не доказано. Ну а то что тебе пофиг на арбитражный суд - тут не удивительно даже.
Как сильное самостоятельное государство - разумеется никому не выгодно. А как беспомощная ресурсная база - всем конечно была выгодна.
Сейчас россия - это беспомощная страна, с тотальным контролем от государства. Кому нужна твоя база 2% мировой экономики. А вообще очень жаль, что западу похер, и только мелкие санкции он вводит против путинских друзей. Если бы было не похер, может освободил бы Россию.
Опять воспаленные фантазии деградирующего межушного ганглия. Сколько баз НАТО в мире, и конкретно в странах вокруг РФ, и сколько баз РФ за рубежом
нахрена ты сопоставляешь НАТО, как обьеденение, самую сильную мировую коалицию, России? Серьезно? Схуяли вообще базы РФ должны быть где-то? Страна захочет - поставит. Не захочет - нахуй. Что собстно с Россией и происходит.
Последний союзник в виде Беларуси посылает путина на хуй, привет. результат 20-его правления, все соседи ненавидят Россию.
Какая треть, маня? Тебе ли о полоумности говорить? И вопрос, если в Москве и области зарплаты выше, а в регионах (в том числе и дотационных) - ниже, то может следует задать вопросы региональным властям, кто на самом деле тырит бабки? При чем тут ВВП вообще? Он лично их ручками из карманов тянет?
Бедный мальчик, а ты знаешь как ПРИ путине стали назначаться главы субъектов РФ? Бедняга, наверное не знал, что одна из первых фишек путина была, это назначение глав от НЕГО? Не знал да?
https://www.rbc.ru/economics/02/04/2019/5ca1d7949a79475d1c2f...
Ах да, немного ошибся. Четверть населения. Вот она, великая сверхдержава.
Ох, я понимаю, тебе тяжко вякать со своего социального дна, в тот момент когда существа, являющиеся твоими биологическими родителями, продают свои технологические отверстия за пару литров стекломоя, но не стоит проецировать свои проблемы на остальных. Лучше обратиться к мозгоправу, всяко эффективнее.
Бедняга, неужели твой ум настолько скудный, что ты можешь ровно зеркально отвечать? Особенно позабавило мозгоправ, это ты из своего опыта советуешь обратиться к такой должности? И часто путинцы пользуются такими услугами? К сожалению, в нормальных странах о таком не слышали.
И что за обращение "мань" которе раз 5 у тебя встречается, это у тебя во дворе, или в кругу друзей - идиотов так обращаются? Или это с матерью у тебя комплексы?
По делу есть что сказать?
Да легко, вся пропаганда работает на одну фамилию - путина. Вся росгрвардия подчинена ему. Суды - само собой ему, отличный пример с конституционным судом. Все главы военки - его доверенные лица. Держатели нефтегазовой отрасли - его друзья. Большинство глав регионов - его доверенные лица. Смены в правительстве НЕТУ. Как проходят выборы в России - достаточно открыть ютуб, и посмотреть, как "объективно и независомо" делаются вбросы от выборщиков. Вся приближенная шушара к путину - имеет невероятные богатства, спасибо Алексею, что он это нам продемонстрировал.
"Ссыт", "мямлит". Мань, говорил же, не стоит проецировать. Ну не все же так ущербны, как ты, солнышко.
Ах да, я забыл, он же самый сексуальный мужчина в Росси по мнению многих журналов. Если ЭТО для Россия сексуальный, а не ушербный, то пожалуй, лучше быть ущербным. У путинцев ведь все перевернуто с ног на голову.
Изи. Про вранье Навального легко гуглится:
И вот эта хуйня и есть великая Ложь Навального? С первого же пункта - он ПРИЗНАЛ что ошибся, не побоявшись это сказать публично. Собственно, что я и говорил.
По адвокату вообще абсолютная чушь. Где ссылка на общий реестр судебных дел. Он даже некоторые дела в арбитражном суде вел лично.
Заметь, я НЕ сказал что навальный не ошибается, или не искажает. Я сказал что он это признает. Что крайне важно.
Поручение Президента от 13 октября 2015 № 2124 в списке поручений на сайте кремня внезапно отсутствует. Удивительно, да?
Ты придурок? У него даже скрин есть в ссылке на расследование, где говориться об этом поручении. С чего ты решил, что на сайте кремля ВСЕ поручения хранятся как реестре? Да, Навальный прям выдумал полностью постановление, дату, номер, угу.
А на ссылку чувака, посмотрел ровно минуту. И вот первая ложь Навального по мнению этого додика: "Навальный утверждает что бедность от коррупции, но на самом деле, безность от неравномерного распределения доходов". ПРОСТО БЛЯТЬ ШОК. А этот додик не попытался задуматься, почему происходит неравномерное распределение доходов? Почему у сечина такая зарплата? Почему МРОТ 11 тысяч. Мне этого хватило.
...что первый является конченным пиздлявым чмом. Сорян, что разбиваю розовые очки.
Ах да, как ты там назвал. "не полностью реализованные программы"? Удивительный тип. Все что говорит путин - абсолютная ложь. С конституцией напиздел, с избиранием в президентские сроки - напиздел. С пенсионным возрастом - напиздел. С своими "национальными проектами" - четырежды напиздел. "про топ 5 экономик мира" - напиздел. Хрен знает, могу до бесконечности говорить. Можно открыть любое его выступление. Все пиздежь.
И что не так с голосованием? На новой конституции даже помечено, когда она в силу вступает. И тут дело не в том, что "всё решено", а в том, что продавцам надо тупо сделать бабки, независимо от ситуации.
Конкретно на вопрос опять ты не захотел отвечать. Есть два способа переписать конституцию, нахуя ты говоришь о голосовании, где этот способ? Это очередной аргумент к тому, что путину похуй на конституцию, захотел - поменял. Но назвал "голосованием"
Ах, этот снисходительный тон тупенького создания в сторону взрослых адекватных людей) Дружочек, про проецирование уже говорил. Перечисленное тобой ну никак не относится ко мне или к ВВП. Ты лишь описываешь типичного недоразвитого навальнёнка. "Не рефлексируйте, а распространяйте", ага.
Бедняга, ты наверное сильно гордишься что узнал слово "проецирование", которое ты употребляешь как откровенный долбаеб. И да, почему тебя по аргументам уделывает "Навальненок" тогда? Ты же вообще ничего не можешь ответить, чтобы защитить своего царя. Неудобные моменты ты просто игнорируешь.
а посмотреть на факты, которые говорят о том, что я могу спокойно ночью идти по улице, зная что дойду до дома
Ну вот, очередной долбоебизм, думать что твои "ощущения" это факты. Вот это уже и называется проецирование. Прочитать тебе что такое факты?
Вот картинка, это называется факты. А не твои ощущения. Жаль логику в путинской России не учат. Думают что их ощущения это факты.
А и да, мне понравилось как ты заткнулся при упоминании МРОТ. О инвистициях в Россию от Запада и Китая. ЧТо ж ты заткунлся об этом? О конкретных цифрах и показателях экономики? Можем упомянуть пособие по безработице ещё. А потом упомянуть средний класс. Посмотреть индекс неравномерного распределения богатств. Что там ещё посмотрим, что отлично иллюстрирует путинскую деятельность? Выбирай, что угодно.
раскрыть ветку (3)
И да, досвидание, путинский клоун, не забудь протереть портрет путина, над кроватью, как самого сексуального мужчины России.
И своими ощущениями заменить реальные цифры.
Особенно с зарплатой это хорошо работает. И не забудь проголосовать за "поправки", а то очень боятся путинцы, что таких идиотов будет слишком мало.
"Конкретно на вопрос опять ты не захотел отвечать. Есть два способа переписать конституцию, нахуя ты говоришь о голосовании, где этот способ? Это очередной аргумент к тому, что путину похуй на конституцию, захотел - поменял. Но назвал "голосованием""
А у тебя был конкретный вопрос, или что? Пока вижу только словесный понос.
А теперь можешь почитать. Хоть и относительно дурацкий дзен, но расписано по полочкам:
https://zen.yandex.ru/media/ruslegalhistory/konstituciia--ne...
"Бедняга, ты наверное сильно гордишься что узнал слово "проецирование", которое ты употребляешь как откровенный долбаеб."
Нет, дружочек, я применяю его абсолютно уместно и корректно.
"И да, почему тебя по аргументам уделывает "Навальненок" тогда?"
Стоп, что? Меня кто-то уделал по аргументам?) А где? Не было такого, потому что и аргументов нет. И уж тем более какого-то мифического уделывания.
"Ты же вообще ничего не можешь ответить, чтобы защитить своего царя. Неудобные моменты ты просто игнорируешь."
Если ты не в состоянии прочитать, проанализировать и воспринять написанное мной, это исключительно твои проблемы, и это вовсе не означает, что мне нечего ответить. Отвечаю как дОлжно.
Ещё раз повторяю: никакого царя у меня нет. Видимо чтение тебе сложно дается. Какие моменты я игнорирую? Конкретика нужна.
"Ну вот, очередной долбоебизм, думать что твои "ощущения" это факты. Вот это уже и называется проецирование. Прочитать тебе что такое факты?
Вот картинка, это называется факты. А не твои ощущения. Жаль логику в путинской России не учат. Думают что их ощущения это факты."
Ты серьёзно такой тупой, или прикидываешься? При чём тут ощущения? На улицах безопаснее чем в 90-е, и это факт. Вон тебе внизу картинки, которые подтверждают это.
"А и да, мне понравилось как ты заткнулся при упоминании МРОТ. О инвистициях в Россию от Запада и Китая. ЧТо ж ты заткунлся об этом? О конкретных цифрах и показателях экономики? Можем упомянуть пособие по безработице ещё. А потом упомянуть средний класс. Посмотреть индекс неравномерного распределения богатств. Что там ещё посмотрим, что отлично иллюстрирует путинскую деятельность? Выбирай, что угодно."
Заткнулся? Ты действительно не прикидываешься. Я где-то говорил, что у нас всё идеально? Я где-то говорил, что у нас нет проблем? Будем сравнивать Украину, Белоруссию и РФ только по МРОТ, отбрасывая все остальные показатели?) Очень объективно) Ну и вместо того, чтобы запёздываться об остальном, во-первых, приведи цифры, а во-вторых, для объективности, не игнорируй параметры, которые лучше, чем в других странах (как вы это обычно делаете): ИЧР и ВВП на душу выше того же Китая, соотношение цена/качество в системе здравоохранения, то же самое для систем связи и инфотелекоммуникаций. А ещё можешь сравнить экономические и социальные показатели РФ 90-х и РФ в 21 веке, чтобы вообще порваться окончательно.
"И да, досвидание, путинский клоун, не забудь протереть портрет путина, над кроватью, как самого сексуального мужчины России.
И своими ощущениями заменить реальные цифры.
Особенно с зарплатой это хорошо работает. И не забудь проголосовать за "поправки", а то очень боятся путинцы, что таких идиотов будет слишком мало."
В целом ожидаемый финал: тупой навальнёнок-пиздобол, не выкатив ни одного весомого аргумента, ни одного подтвержденного факта (да и вообще мало-мальски внятной мысли) смачно отсосал так же, как делает это со своими кумирами-бандосами, и скрылся за игнором.
Аааа, то-то же машка захарова его вызвала на дебаты, а потом сразу же слилась, как тот согласился.
Ааа, то есть ты не в курсе, что он начал вилять жопой, как последняя распутная девка, сначала требуя дебатов с модераторами, потом с ограничением тем, тупо боясь просрать из-за своей некомпетентности или нечестности?
"То-то же соловьев, любимец путина постоянно про него говорит."
Ну почему бы не посмеяться с убогих?
"С ним на дебаты боятся тупо выходить."
Кто его боится, хосспаде? Он тупо не вытянет эти дебаты. Просто он нафиг никому не уперся. Тот самый Неуловимый Джо.
"А ещё смешнее заявлять путинцу о дебатах. Как там дебаты путина? Ах да, путин же два слова связать не сможет на дебатах. Его ребенок уделает, поэтому нету дебатов у путина."
Неужели? А ты это откуда знаешь? Снова опускаешь планку способностей других людей до своего уровня? А зачем?
"Ааа? обвинялся в убийстве мера нефтезюганска? Потому что мер ныл что Ходор не платит ему налоги? И это был типо основный мотив. Ты наверное не в курсе, что Ходор платит в федеральный бюджет, а не ему? Удивительно да. Ни одной убийство не доказано. Ну а то что тебе пофиг на арбитражный суд - тут не удивительно даже."
Ну конечно по поводу Ходора ничего не доказано, он белый и пушистый. А про ВВП есть факты (упс, их никто не привел). Манямирок цветет и пахнет)
"Сейчас россия - это беспомощная страна, с тотальным контролем от государства."
Ой, правда штоле? Настолько беспомощная, что забрала Крым и никто его обратно забирать не собирается?
"Кому нужна твоя база 2% мировой экономики."
Ну да, никому кроме всего цивилизованного мира. Так 2 процента экономики, или один из крупнейших держателей ресурсов? Определись, дурачок.
"А вообще очень жаль, что западу похер, и только мелкие санкции он вводит против путинских друзей. Если бы было не похер, может освободил бы Россию."
Ну понятно, такие же выродки заливают сейчас про "пили бы баварское". Это, дружочек, называется коллаборационизм. И за это не так давно к стенке ставили. Таких как ты и подавно нужно. Освобождатель комнатный.
"нахрена ты сопоставляешь НАТО, как обьеденение, самую сильную мировую коалицию, России? Серьезно?"
Потому страны НАТО наш основной соперник. Внезапно, правда?
"Схуяли вообще базы РФ должны быть где-то? Страна захочет - поставит. Не захочет - нахуй. Что собстно с Россией и происходит."
Так вот я ещё раз спрашиваю: чьих баз больше в мире? Кто более агрессивен? Но ты ушёл от ответа, как и полагается шавке.
"Последний союзник в виде Беларуси посылает путина на хуй, привет. результат 20-его правления, все соседи ненавидят Россию."
Ой ли? Вот прям все соседи? А с каких пор упоротая часть украинцев - это все соседи?
"Бедный мальчик, а ты знаешь как ПРИ путине стали назначаться главы субъектов РФ? Бедняга, наверное не знал, что одна из первых фишек путина была, это назначение глав от НЕГО? Не знал да?"
Так, маня, ты опять ушёл от вопроса. Деньги пиздят на местах. Почему вопросы не к местным властям? Или ВВП должен лично искать даже каждого воришку в магазинах?
"Ах да, немного ошибся. Четверть населения. Вот она, великая сверхдержава."
Упс, по американским прогнозам число граждан без доступа к водоснабжению в течение следующих пяти лет может возрасти с 11,9% до 35,6%:
https://ria ф an . ru/1230413-sotni-tysyach-amerikancev-vynuzhdeny-zhit-bez-vodoprovoda-i-kanalizacii
И, думаю, не нужно напоминать, как крутая система здравоохранения США справилась с тем же COVID (облом, не справилась, см. смертность). Чё там по сверхдержавам?
"Бедняга, неужели твой ум настолько скудный, что ты можешь ровно зеркально отвечать?"
В смысле, глупенький? Я лишь указываю на то, что ты перекладываешь с больной головы на здоровую, и что это, безусловно, выглядит бредово.
"Особенно позабавило мозгоправ, это ты из своего опыта советуешь обратиться к такой должности? И часто путинцы пользуются такими услугами?"
Это очевидный совет для болезного тебя. Хотя лечение может уже не помочь, в твоём случае. А насчет твоего вопроса - не знаю, я не общался с твоими воображаемыми друзьями.
"К сожалению, в нормальных странах о таком не слышали."
В нормальных странах не слышали о помощи людям, у которых проблемы с головой? Што?
"И что за обращение "мань" которе раз 5 у тебя встречается, это у тебя во дворе, или в кругу друзей - идиотов так обращаются? Или это с матерью у тебя комплексы?"
Горе луковое, это лишь означает, что ты - дырявая манька, готовая подмахивать любому, кто высрет что-то антигосударственное. И повторюсь ещё раз: не стоит равнять всех по себе и своему окружению, и уж тем более кидать стрелочки про мать. Выше уже говорил.
"Да легко, вся пропаганда работает на одну фамилию - путина. Вся росгрвардия подчинена ему. Суды - само собой ему, отличный пример с конституционным судом."
Ага, прям царь и боХ подчиняющих всех и вся) В который раз говорю: а если не пиздеть? Какой пример с судом, что ты вообще несёшь?
"Все главы военки - его доверенные лица."
"Большинство глав регионов - его доверенные лица."
И что в этом такого, собственно?
"Держатели нефтегазовой отрасли - его друзья."
Ты с ними лично тусил и они тебе это поведали? Может они в сауну вместе ходят к шлюхам?)
"Смены в правительстве НЕТУ. Как проходят выборы в России - достаточно открыть ютуб, и посмотреть, как "объективно и независомо" делаются вбросы от выборщиков."
Ага, всё на одних вбросах везде и всюду в РФ) Не то что демократичные США, в которых отсутствует прямое голосование и к процессу выборов допускаются выборные представители и не допускаются наблюдатели. Максимально прозрачно и неполживо, да)
"Вся приближенная шушара к путину - имеет невероятные богатства, спасибо Алексею, что он это нам продемонстрировал."
Пока Лёша демонстрирует пиздобольство, спонсируемое тем, кому это выгодно.
"Ах да, я забыл, он же самый сексуальный мужчина в Росси по мнению многих журналов. Если ЭТО для Россия сексуальный, а не ушербный, то пожалуй, лучше быть ущербным. У путинцев ведь все перевернуто с ног на голову."
Ууу, так ты ещё и гомосек? Ну идеальный либерал. И пидорас. Прямо эталон)
"И вот эта хуйня и есть великая Ложь Навального?"
Аааааа, всё врётииии!
"С первого же пункта - он ПРИЗНАЛ что ошибся, не побоявшись это сказать публично. Собственно, что я и говорил."
Естественно, когда тыкают мордой во враньё, что ещё остается?)
"По адвокату вообще абсолютная чушь."
Аааааа, всё врётииии!
"Заметь, я НЕ сказал что навальный не ошибается, или не искажает. Я сказал что он это признает. Что крайне важно."
Он признает, что является продажным пиздоболом? Где, мань?
"Ты придурок? У него даже скрин есть в ссылке на расследование, где говориться об этом поручении."
Дурачок, поручение где? Скрины без оригиналов меня мало интересуют.
"С чего ты решил, что на сайте кремля ВСЕ поручения хранятся как реестре? Да, Навальный прям выдумал полностью постановление, дату, номер, угу."
Вот ты точно придурок. Они все идут по годам. Зайди и посмотри. Раз поручения нет - значит он его выдумал. Для него дело совершенно обычное.
"А на ссылку чувака, посмотрел ровно минуту. И вот первая ложь Навального по мнению этого додика: "Навальный утверждает что бедность от коррупции, но на самом деле, безность от неравномерного распределения доходов". ПРОСТО БЛЯТЬ ШОК. А этот додик не попытался задуматься, почему происходит неравномерное распределение доходов? Почему у сечина такая зарплата? Почему МРОТ 11 тысяч. Мне этого хватило."Аааааа, всё врётииии! Не буду смарееееть! Конечно только потому что Сечин друг Путина и никак иначе))))
"Удивительный тип. Все что говорит путин - абсолютная ложь." С конституцией напиздел, с избиранием в президентские сроки - напиздел. С пенсионным возрастом - напиздел. С своими "национальными проектами" - четырежды напиздел. "про топ 5 экономик мира" - напиздел. Хрен знает, могу до бесконечности говорить. Можно открыть любое его выступление. Все пиздежь."
Вот прям абсолютно всё и любое?) Дурилка, ситуация в мире меняется, и не всегда так как нам хочется. И на это нужно реагировать. И тоже не всегда так, как нам хочется.
На кого угодно, даже если туда посадить панду которая будет тыкая по клавиатуре со словами выносить какие-то решения - от этого будет больше пользы для общества.
Думаете другой придёт и сразу все наладится, так хоть один президент постепенно проделает свой план работ, пока имеет возможность. Поменяем президента, он будет заново все переделывать, и хрен его знает к хорошему ли это приведёт...
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
В моем комменте вообще нет никакой окраски, ни положительной, ни отрицательной. Народ сам додумал свой смысл и устроил срач)
раскрыть ветку (2)
Ну, ок, будем считать Ваш каммент философским размышлением а-ля доживете/не доживете. А президент тут вообще не причем.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Должна смениться Вся!!!власть-от судей и полиционеров,светил наук и медицины в министерствах со своей оптимизацией,военных,которые не военные,депутатов-98%раскулачить и показать красоты зимнего Магадана-устроить чистку рядов..Или в стране не осталось честных,справедливых и достойных людей???и если таковы остались-надо идти и делать свой выбор..
понятно, что ВВП делает себе пожизненное правление. и я НИЧЕГО ПРОТИВ НЕ ИМЕЮ.из 3-х президентов он хоть престиж страны поднял. может вскоре и для народа что-нибудь хорошее сделает.и фиг с пожизненными сенаторами. может достойные люди будут. например Шойгу, Лавров.то, что ВВП отбирает право решения у думы и совета-ЭТО ПРАВИЛЬНО! ВЫ ЕЩЕ НЕ НАСМОТРЕЛИСЬ ПО ТЕЛЕКУ НА СОННЫЕ РОЖИ? И ГЛУПЫЕ ЗАКОНЫ? ВЫБРАЛИ ПРЕЗИДЕНТА-ПУСТЬ ОН РУЛИТ И ЧТОБ НИКТО ЕМУ НЕ МЕШАЛ. хотите голосовать против поправок? это значит, что ВВП уходит. А КТО ВМЕСТО НЕГО??????? Я НЕ ВИЖУ ДОСТОЙНОЙ КАНДИДАТУРЫ. или вы хотите дуру Собчак в президенты??? короче-надо голосовать за поправки!!!!!!!!!!!!
Почему всех так волнует то, что будет делать Путин оставшиеся годы у власти. Я опасаюсь больше его преемника все таки. Возможно он бережет нас от чего то ещё более ужасного.
раскрыть ветку (3)
Интересно за что минусы летят. Такое ощущение, что после Путина будет век либерастни. Ну вы чё, будет тот же самый Путин только по скидке. Никаких нэвэльных и прочих собчачек никто вам не даст. Это же рашка, ребята.
раскрыть ветку (1)
Хотелось бы видеть хоть какие-то старания по имитированию демократии. А не такая наглость как сейчас. Могли бы из своей шайки устроить выборы и дать выиграть выборы хоть Сердюкову. Но они даже не пытаются!
ещё комментарии