Рыцари свежего и им сопутствующие.
Сыграем в данетки) Правила в первом посте «Да-нет» ки
Установим время на разгадку в 45 минут (напомню, время на разгадку, обозначает ее сложность).
Решение этой данетки будет в комментариях к следующей.
Начали:
- И он правда установил этот рекорд?
- Да.
- И это его убило... Как глупо...
Умер старый преферансист. Он скончался от инфаркта, получив четыре взятки на мизере. За гробом идут его партнёры по пульке. Сосредоточенно молчат, как приличествует на похоронах. После долгого молчания один говорит другому:
— А знаете, Петр Иванович, если бы вы тогда бубну прорезали, то он бы все шесть взял.
— Не мелочитесь, Иван Семенович. И так неплохо получилось!
Рекорд и смерть имеют прямую причинно-следственную связь? Рекорд являлся непосредственной причиной смерти?
45 минут. Данетка закончилась и я считаю что маловато было всего) и времени и игроков и версий))) Подумаю как это скорректировать в дальнейшем)
Хммм... Природное явление... В мире все что есть - природное явление. Но если мы говорим о стихии, тогда - нет.
Использовались какие-либо механизмы при установлении рекорда? Это был научный эксперимент?
Хмм.. Не хочу запутать еще сильнее. Да, он что-то делал без выполнения каких-то условий. Но нет, пример с ездой без рук - не слишком удачен.
Ой, я вас таки умоляю. По этому поводу есть анекдот:
Стоит полицейский на посту. Февраль, холодрыга...
Вдруг видит — мужик бежит в одних трусах по снегу босиком.
— Ты что охренел? Замерзнешь!
— А в-в-в-в-вот т-т-ты м-м-мне скаж-ж-ж-жи, 7 — 9 — валет ловится?
— Нет, ясен пень!
— Ну вот и я также дум-м-м-мал...
Ну нееет) Так данетки не решаются) Я могу ответить - Да, Нет, Незначимо и ХЗ)
Ответы на Ваши вопросы - Нет, Нет, Нет
