Ультразумы никогда не бывают ничем хороши, кроме универсальности)
Мыло, грязные цвета, плохой микроконтраст.
Какого-нибудь 14-50, или какие там аналоги у панаса, по диапазону хватило бы для любой ситуации, а качество стало бы лучше, чем у мыльниц.
Мыло, грязные цвета, плохой микроконтраст.
Какого-нибудь 14-50, или какие там аналоги у панаса, по диапазону хватило бы для любой ситуации, а качество стало бы лучше, чем у мыльниц.
раскрыть ветку (1)
до этого у меня был 14-45 и ты знаешь он хуже + я очень часто снимаю всяких птичек и судорожно перестегивать объективы (молясь темным богам что бы эта мразь пернатая никуда не улетала) так себе ощущения, повторюсь для такого диапазона он очень даже четкий и если надо могу выложить сюда в комнеты ченть снятое на 14-45 и на 14-140 (на одном ФР и экспозиции) только скажи что сфоткать
показать ответы