Да здравствует наш суд!
2 года условно дали следователю за подделку судебных документов. Сотрудничала со следствием?
Я тоже столкнулся с подобным - менты подделали результаты экспертизы. В суде это выяснили, но ментам ничего не было. Судья мне сказал во время беседы - "Зачем вам это нужно? Вам проблемы нужны?"
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
ГПК 226
3. В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Нет. Он просто сообщает. И это обязанность.
Для примера:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110165/50d6a...
показать ответы
В общем-то да. Если суд не вынесет частник, последствий у этого не будет. Но суд, в общем-то и не является органом, который выявляет преступление и ведёт предварительное расследование по ним.
раскрыть ветку (1)
Так какого ж чёрта ты пишешь про подделку доков, если там по сути подлог, даже если это 292 статья, то что не так то с наказанием? Если это 1ая судимость, если положительные характеристики, если малолетние дети. Сколько бы ты дал? Скажи вершитель судеб
раскрыть ветку (1)
Подделка документов суда. Это и было. Ты посмотри, великий критик.
Знаете, представитель закона это определённый статус, накладывающий дополнительную ответственность. Я бы дал реальные 2 года без права на УДО.
Единственное, что надо знать (мы не знаем, не сказали), была ли сделка со следствием.
показать ответы
Заверно подписью судьи Урлиной и печатью судьи Урлиной... То есть все понимают, что судья всё заверила, конечно не бесплатно, и договорилась, чтоб Соловьёв а взяла вину на себя в замен на условный срок... Интересно, Путин в курсе о уровне коррупции в стране или это и есть цель его политики?
раскрыть ветку (1)
https://disk.yandex.ru/d/5xNFuDtU-8akuQ/Scan 02 Jan 25 20·45·22_Страница_26.jpg
Вот кстати недавно было на пикабухе - поцик судится с государством. Захотят - сообщат. Не захотят - не сообщат. Обязанность от возможности отличаешь?
И прич чем тут закон о полиции? Вообще не понял.
@poctik404
Расскажи дяде, как суды у нас работают?)
раскрыть ветку (1)
прич чем тут закон о полиции
Для примера для понимания. Вы в статье закона «О полиции» слово обязан сколько раз видели?
Про скриншот. Это к чему? Вырвано из контекста.
Посмотрел по ссылке это АПК и вообще не в тему.
показать ответы
Да, я послушался судью и никуда не стал писать заявление. Ни в прокуратуру, ни в собственную безопасность и т.д. Зато я живой, мне не подбросили наркотики, и не посадили в тюрьму, не изуродовали родственников. Так как это дело было в 90-е риск осложнений с ментами был весьма реальным.
раскрыть ветку (1)
https://disk.yandex.ru/d/5xNFuDtU-8akuQ/Scan 02 Jan 25 20·45·22_Страница_26.jpg
Вот кстати недавно было на пикабухе - поцик судится с государством. Захотят - сообщат. Не захотят - не сообщат. Обязанность от возможности отличаешь?
И прич чем тут закон о полиции? Вообще не понял.
@poctik404
Расскажи дяде, как суды у нас работают?)
раскрыть ветку (1)
Может, но чтобы прям серьезные последствия были, на судью должны быть массовые жалобы. С одного не вынесенного частника проблем в кваликоллегии не будет особо.
раскрыть ветку (1)
А на сколько надо было закрыть?? На 20 лет? Пожизненно? Статья 327УК РФ, почитайте умники
раскрыть ветку (1)
показать ответы