Префектуре, управе и прочим УК насрать что нарисовано на стенах, они даже за. Но если какой нибудь "ответственный" гражданин нажалуется на то что "стены изрисованы", они должны отреагировать на это и закрасить.
Признаюсь, в детстве 1 раз новым маркером, который купил для школы, нарисовал в лифте слово "хуй" с другом. Соседка вычислила как то и пришлось оттирать((( Бешеный я был в детстве, писец.
4
DELETED
Ничего тяжелого. Уже было, когда официально города выдавали стены под покраску. Надо было только обратится, тебе выдают где можно красить, а ты выдаешь эскизы для утверждения, после всех утверждений тебе могут оплатить все.
Только один хрен, в момент олимпиад всяких в городе подается команда сверху и могут закрасить вообще все, а потом только смотреть где и что было красиво. Так же не известно на чьем балансе здание и кто за него отвечает.
Это работает только во влажных мечтах или очень избирательно. Посты чел пилил тут, как он ходил упрашивал нарисовать, показывал эскизы на утверждение, просил только денег на краску, потом полностью бесплатно предложил покрасить - ага, его нахуй послали. Если бы эта система реально работала, мы бы видели хоть несколько дворов разукрашенных таким образом, многие художники хотели бы такое себе в портфолио, но этого нет. Видел, что оставляют ребят, которые рисуют известных людей, типо Гагарина, Брата, Цоя, но их почти все закрасили, хоть Брата оставили, но у него текст стёрли.
А чё, бабка встала 4 утра, посмотрела в окно, а там рука нарисована, вот если бы флаг советский или ж скидка на лекарства во всю стену, это другое дело. И в 7 утра она уже стоит в очереди что бы пожаловаться на это.
У нас в детстве была площадка небольшая перед домом, со стороны девятиэтажки, где не было окон. Так вот, мы там в футбол играли, НИ ОДИН из жильцов этого дома не пожаловался на какие то крики и т.д. Но сучьи бабки, которые сидят в 100 метрах в своем сраном дворике около трехэтажки куда-то нажаловались что это поле засадили деревцами. Мы были детьми культурными, ломать в протест не стали но как же это было блядь обидно. Всем похуй, прохожим похуй(никогда ни в кого мячом не попадали), жильцам дома похуй(дед одного из пацанов жил на 1-м этаже этого дома и говорит что никогда не испытывал дискомфорта) но сучьи бабки, которым дети "сидеть мешают и вообще шумят", которые живут хуй знает где - помешали нам. Обида на всю жизнь просто.
То им похуй. Рисунки на стенах у нас надо согласовывать -- если не согласовано -- должны зарисовать по первой же жалобе. А серость согласовывать не надо, потому что серость -- естественное состояние наших городов
Именно поэтому, когда в городе появляются остановки с табло и обогревом, газоны, малые архитектурные формы, то моментально уничтожаются местными аборигенами, потому что это посторонний объект в убогой среде обитания, угроза привычному укладу.
Ну не знаю про власть и псов, а ямы во дворе у нас все заделали после обращения.
3
DELETED
Както видел на стене дома нарисованный член. Проходил там через неделю и увидел на этом месте огромный ХУИШЕ закрашеный краской в цвет дома но с другим отенком.
Вот я против называть такое творчество "граффити" , да я читал описание в вики. Но блядь, не умещается у меня в голове вот такое произведение искусства и когда пиздюк рисует непонятные буквы в непонятном формате в одном слове "граффити"
Это, скорее всего, цтп. Собственник - МОЭК. Я работал в промбезе, мы обследовали строительные конструкции и потом отчёт писали об их состоянии. Заказчик (дяди в центральном аппарате МОЭК) настаивал на том, что если краска с рисунков облупилась хоть немного - перекрашивать нахуй всю цтп. Видимо деньги пилят, я не знаю, но я лично по нескольким таким выдал рекомендации перекрасить (по указанию заказчика).
А когда ответственный гражданин жалуется на бухающие тела под окнами, на шум соседей после 23-х или на неправильно припаркованные корыта, то всем внезапно пiхуй.
Ой ой ой, просто спиздить им надо краску, либо деньги на краску, и провести трудочасы через бухгалтерию и отчетность поправить. Отреагировать они могут словами - это мы специально нарисовали Умку. А тут спиздить им надо...
Владельцу можно оставить, если владелец против - то закрасить. Вывод: чтобы не закрашивали сперва согласуйте с владельцем или большинством, если собственность общая
Логика простая: если здание общественное, то гражданин - представитель собственника. Он не хочет разрисованной стенки, а иных обращений, которые бы разрешали, просто нет.
Но если поступят просьбы от граждан же на разрешение рисунка, то должны провести или согласование, или на собрании собственников голосование.
Поясню ещё проще. У вас есть автомобиль, вам его разрисовали. Вы поехали в сервис, где вам его закрасили за деньги.
Здание принадлежит людям, здание раскрасили, гражданин пожаловался в службу, которой он "платит" через налоги, служба поехала и закрасила. Что в этой схеме вам неясно?
Муниципальные объекты, федеральные, районные или иной формы госсобственности, коллективная собственность - как многоквартирные жилые дома - и тп.
1
DELETED
Я не знаю по какому закону. На пикабушке был пост с репортажем, когда в питере закрашивали художества. И там был конкретный комментарий от тех кто закрашивает. Что мол нам(им) самим лучше/нравится когда стены не однотонные и серые, а с красивым рисунком. Но по закону что бы наносить рисунок на стенах нужно получать соглашение от администрации города, в противном случае мы (они) обязаны закрасить по первому требованию граждан.
