Да будет срач)
Залетел я значит в комменты к посту о чайлдфри и их оппонентах, а там Чудо Юдо. И молвит Чудо Юдо человечьим голосом: "меркантильными называют только нищие с которых и взять то нечего" ну и понеслась)))) конкретно этот пост касается отсутствия системности в мышлении данного индивида. Дошла тема до алиментов и Чудо Юдо заявляет: "сумму алиментов устанавливает суд". Т.е. спикера вообще не волнует 81 статья Семейного Кодекса, разумеется ч 2 данной статьи говорит о возможности взыскать меньшую или большую долю дохода (в зависимости от обстоятельств), однако это исключение, но никак не правило, а риторика Чуда Юда говорит нам о том что это постоянная практика. По всей видимости мы перешли на прецедентное право, только объявить забыли). Представил процесс: "ответчик с доходом 80.000 платит 20.000, бывшая супруга требует 40.000 и судья такой: ну она ж требует, чо нет то, пусть будет 40.000."
Что касается бОльших сумм, тут скорее всего Чудо Юдо имеет в виду мой пример когда бывший муж просто давал 20.000 на ребенка, однако его бывшей жене этого было мало. (P.S. именно бывшей жене а не ребенку) Кстати этой самой бывшей жене объяснили что сумма алиментов будет меньше того что он даёт ей сейчас)))
