Crysis. Легион — странная книга, которая "зашла"

Crysis. Легион — странная книга, которая "зашла" Питер Уоттс, Книги, Обзор книг, Научная фантастика, Фантастика, Новеллизация, Длиннопост

Всем привет! Знаете, я люблю фантастику, но при этом не люблю официальные новеллизации. Ведь это зачастую плохо написанные произведения, которые делаются с одной-единственной целью — продать то же самое ещё раз. Причём в 99% случаев это хуже, чем ремейки и ремастеры, там хоть что-то меняют. Но вот однажды...


Однажды вечером я искал, что бы почитать. В частности, рыскал, что новенького есть в Питера Уоттса, у которого на тот момент я прочёл "Ложную слепоту", "Эхопраксию" и рассказы. Каково же было моё удивление, когда я наткнулся на "Crysis. Легион". В саму игру я играл, хотя и давно. Не скажу, что она запомнилась слишком уж сильно. Скорее — как "так себе сиквел" известного игрового бенчмарка начала 2000-х :) Но любопытство пересилило, и, честно купив скачав книгу, я приступил к чтению.


Первая реакция была примерно такой:

Crysis. Легион — странная книга, которая "зашла" Питер Уоттс, Книги, Обзор книг, Научная фантастика, Фантастика, Новеллизация, Длиннопост

Ведь надо учесть, что игра на тот момент подзабылась, мощного компа не было, проходить её YouTube было лень. Так что пришлось восстанавливать сюжет по памяти и фанатским вики. И где-то во второй половине оно попёрло! Ну, где начинаются пояснения о цефах, их возможных планах и так далее.


Прочитал. Отложил. Подумал. Вернулся. Перечитал. И оно таки зашло!


Пересказывать сюжет нет смысла — кто играл, знает его и так. Куда интереснее то, чего не было в игре. А там такого куча. Это и мысли Алькатраса, и его монологи, адресованные Роджеру (офицер, который проводит допрос), и выступление Локхарда перед сенаторами, и различные отчёты, и даже эпизод с использованием трупов в качестве "топлива" для нанокостюма.


А самый прикол, что в новеллизации коридорного шутера нет, собственно, самого шутера. Нет оружейного порно, описаний очередной-мега-толстой-пушки на три страницы и всего этого, что любят молодые и перспективные авторы. Боевые моменты поданы скупо и без живописаний, зато мысли, эмоции, реакции - с размахом. И это странно, ведь шутер же! Похоже, писатель таки уделал старину Кармака — в шутане может быть сюжет, и весьма неплохой. В общем, советую прочитать.


К слову, изначально сценарий Crysis 2 и должен был писать Уоттс. Но после его проблем с полицией в США, дело отдали Ричарду Моргану. Однако новеллизацию он всё-таки написал.

ЗЫ

БМ ругался только на мем.