Прочитал, что пишет "Медуза" об этом, прогулялся по ссылкам в их статье, глянул пруфы в комментах и вот что для себя узнал: 1) Инсулин закрытая организация не предоставляла; 2) Организация инвалидов оказывала консультативную, психологическую и т.д. помощь не связанную с предоставлением медицинской или финансовой помощи. 3) Организация получала деньги от иностранных компаний. 4) Руководство организации отказалось регистрироваться как иноагент (соответственно получили штраф, который прописан в законе об иноагентах).
Суммируя всё выше сказанное и ране прочитанное: 1) Поставка лекарств иногда пробуксовывает, а уполномоченные органы не в состоянии наладить бесперебойную поставку медикаментов. 2) Не Никита должен отслеживать деятельность организаций и источники их финансирования, а уполномоченные органы. 3) Если бы организация соблюдала закон, то проблем бы не было.
1) Инсулин закрытая организация не предоставляла;
2) Организация инвалидов оказывала консультативную, психологическую и т.д. помощь не связанную с предоставлением медицинской или финансовой помощи.
3) Организация получала деньги от иностранных компаний.
4) Руководство организации отказалось регистрироваться как иноагент (соответственно получили штраф, который прописан в законе об иноагентах).
Суммируя всё выше сказанное и ране прочитанное:
1) Поставка лекарств иногда пробуксовывает, а уполномоченные органы не в состоянии наладить бесперебойную поставку медикаментов.
2) Не Никита должен отслеживать деятельность организаций и источники их финансирования, а уполномоченные органы.
3) Если бы организация соблюдала закон, то проблем бы не было.