1327

Что не стоит принимать для лечения ОРВИ?

К предыдущему посту про Кагоцел Кагоцел. Мужской контрацептив, эффективный иммуномодулятор или пустышка?

в комментариях начали спрашивать про другие, так называемые иммуномодуляторы для лечения ОРВИ. Не вижу смысла рассказывать про каждый, т.к. у всех примерно одна и та же картина - они не работают.


Расскажу в общих чертах о самых знаменитых.


Для начала немного физиологии.


Иммунная система - это очень сложная сеть механизмов, которая имеет свою собственную регуляцию. Она сама себе биг босс. Клетки иммунной системы сами способны вырабатывать столько интерферона, сколько им нужно. Во время ОРВИ и прочих неосложненных вирусных инфекциях - все, что происходит с организмом, то есть температура, насморк, кашель и т.д - это регулируемые самой иммунной системой процессы. Ей так нужно, чтобы защитить организм.


И вмешиваться медикаментозно в эти процессы – крайне опасно и последствия могут быть печальными. Тем более препаратами, которые не прошли адекватных, с точки зрения доказательной медицины, исследований на эффективность, безопасность, а в некоторых случаях - на наличие действующего вещества.


Что же такое иммуномодуляторы в двух словах?


Понять нужно одно: иммуномодуляторы – это лекарства, которые воздействуют на иммунную систему, влияя на ее функционирование. Иммуномодуляторы могут как стимулировать иммунную систему, так и подавлять ее. Иммуностимуляторы стимулируют иммунитет, а иммунодепрессанты или иммуносупрессоры его подавляют.


Иммунодепрессанты позволяют снижать избыточный иммунный ответ, что часто требуется при аутоиммунных заболеваниях, когда иммунная система атакует клетки собственного организма, при трансплантации органов, чтобы избежать отторжения пересаженного органа.


Иммуностимуляторы – это вещества, которые усиливают работу иммунной системы, прямо или опосредованно повышая активность любого из ее компонентов: они усиливают как врожденный, так и приобретенный иммунитет. Иммуностимуляторы применяют при серьезных вирусных, грибковых инфекциях, иммунодефицитных состояниях, некоторых онкологических заболеваниях.


Это очень серьезные препараты, с большим количеством серьезных побочных эффектов. Назначать такие препараты может только лечащий врач, когда потенциальная польза превышает потенциальный риск для организма.


Так называемые иммуномодуляторы, противовирусные препараты и различные виды феронов для лечения ОРВИ, которые продаются в аптеках без рецепта и рекламируются из каждого утюга, не имеют практически ничего общего с действительно работающими иммуномодуляторами, которые используются при страшных болячках.


Ниже я приведу далеко не полный список препаратов, не имеющих доказательной базы с точки зрения доказательной медицины, прием которых не принесет никакой пользы для организма. В аннотации к препарату обычно написано, к какой группе относится ваш модулятор или ферон. Все торговые названия перечислить невозможно, их очень много.



Список:

Арбидол

Анаферон

Эргоферон

Ингавирин

Изопринозин

Виферон

Генферон

Гриппферон

Кипферон

Иммунорикс

Кагоцел

Полиоксидоний

Тилорон (Амиксин, Лавомакс)

Римантадин

Панавир

Рибомунил

Галавит

Ликопид

Оциллококцинум

Циклоферон

Деринат

Гроприносин


Этот список можно продолжать, каждый год появляются всё новые и новые препараты, эффективность которых не доказана. Но которые приносят огромные деньги их создателям.


Производители вышеперечисленных препаратов рекомендуют применять их чуть ли не при всех известных вирусных заболеваниях, в том числе при венерических инфекциях, гепатитах, ОРВИ и других. И, как правило, не указывают побочных действий. Очень хотелось бы принять волшебную таблетку от «простуды» и спокойно ждать выздоровления. Но так это не работает!



Подведем итоги:


1. Не надо тратить деньги ни на какие арби, каго, ана, инга и прочие «вирины» и «фероны».

2. Нет никаких исследований, подтверждающих их механизм действия, эффективность, побочные эффекты.

3. Не спасут вас эти лекарства от гриппа и ОРВИ и никак не ускорят ваше выздоровление.

4. Если вы принимаете ради "профилактики" и не заболели - поймите, если бы вы не принимали - тоже бы не заболели. У вас хороший иммунитет, поздравляю))


Лечение ОРВИ и гриппа - обильное питье, постельный режим в хорошо проветриваемом, прохладном и адекватно влажном помещении, жаропонижающее по необходимости. И даже валяться в кровати не обязательно, если позволяет самочувствие. Лучше всё-таки двигаться. Иначе если у вас кашель, мокрота будет застаиваться в легких, что может привести к осложнениям.


Что касаемо вышеперечисленных препаратов, зачастую врачи имеют дополнительный доход от фармацевтических компаний за выписку данных препаратов. Часто они видят, что пациенту обязательно надо что-то выписать, иначе он не уйдёт и не поймёт, что лечение - это отсутствие лечения. Часто и к сожалению врачи не знают, что такое доказательная медицина.

Серьезные иммуномодуляторы, цитокины, интерфероны - не имеют никакого отношения ко всем вышеперечисленным препаратам и применяются в совершенно других условиях и при совершенно других болезнях.


Не болейте))

Все о медицине

14K постов41.6K подписчиков

Правила сообщества

1)Не оскорбляйте друг друга

2) Ув. коллеги, при возникновении спора относитесь с уважением

3) спрашивая совета и рекомендации готовьтесь к тому что вы получите критику в свой адрес (интернет, пикабу в частности, не является медицинским сайтом).

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
13
Автор поста оценил этот комментарий

Автор смешивает в кучу потерявшие эффективность препараты(римантадин), фуфломицины вроде арбидола и принципиально неработающие препараты - гомеопатию.

Часть из этих препаратов в будущем наверняка будут проверяться против новых патогенов - а вдруг сработает?

Гомеопатию никто никогда всерьёз и не рассматривает.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
У вас адекватные доказательства, что римантадин работает? Соглашусь, что в списке есть оциллококцинум, он просто мой любимчик)) не мог его не включить в список. Да и с классической гомеопатией он имеет мало общего, посмотрите его код АТХ в инструкции. Хотя да, он как бы гомеопатия. Хотя она тоже не работает с точки зрения докмеда
раскрыть ветку (10)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Что вы подразумеваете под "классической гомеопатией"? Включенные в список оциллококцинум, эргоферон, анаферон следуют одному из принципов гомеопатии - малому разведению. Принцип "подобное подобным", возможно, соблюдается разве что у оциллококцинума, а вот материа медика гордо величает свои поделия релиз-активными препаратами, хотя все это один хрен.
Ни "классическая" гомеопатия, Ганеманом завещанная, ни современные ее вариации не имеют под собой никакой доказательной базы, и, соответственно, научным медицинским обществом не признаются (случай с защитой диссертации по релиз-активам опустим, это лишь иллюстрация исключительной формальности мероприятия и панибратства внутри диссоветов). Вообще, до сих пор удивляет регистрация подобных препаратов, да еще и с присвоением АТХ (привет, Материа Медика)
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не правы, не соблюдается. Вот вам из википедии: В 1919 году во время эпидемии гриппа «испанки» французский гомеопат Жозеф Руа увидел в крови больных гриппом некие колеблющиеся бактерии, которые он назвал «осциллококками» (Oscillococcus) и которые, по его мнению, и являлись причиной гриппа. ))

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Так именно) он обнаружил "возбудителя" в крови больных гриппом, укрепился во мнении, что эти осциллококки - причина болезни; в ходе исследований выделил те же самые осциллококки из печени и сердца мускусной утки. И на основании этого, по тому самому классическому принципу гомеопатии - который гласит, что симилиа-де симилибус курантур, если это самое симилиа будет в неебическом разведении - приготовил препарат на основе утиной печени для лечения гриппа и всяких орви.
Ну, то есть, логика создания препарата вполне себе гомеопатическая. Другое дело, что если условная белладонна действительно существует и действительно может провоцировать головную боль, и гомеопаты, готовя на ней свои разведения, оперируют настоящим существующим сырьем, то осциллококков в природе нет, и, формально, оциллококцинум работать не будет (лол), поскольку сделан на "несуществующем" сырье
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так он же увидел какие-то "колеблющиеся бактерии"? Почему  тогда несуществующие?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
*"не существующие в роли возбудителя гриппа", скажем так. Что-то он увидел, но понятие "осциллококки, являющиеся возбудителями гриппа" к этим увиденным тельцам неприменимо) а вся логика создания оциллококцинума была основана именно на этом ошибочном выводе
Автор поста оценил этот комментарий

А что тогда с исследованиями по его эффективности? Двойные слепые плацебоконтролируемые - все как надо. Показано, что работает. За личный опыт тут лучше не распространяться, но и он есть, положительный.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы сейчас про Оциллококцинум и двойные слепые исследования?)) Вы серьезно?))

0
Автор поста оценил этот комментарий
Э.. Дайте ссылку на статью (или даже протокол, если есть). Прям оччень любопытно
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий не редактируется, поэтому upd: потыкал в кокрановцев, стало еще любопытней, что ж там за новые такие результативные исследования существуют) потому что согласно метаанализу - результат чуть более, чем никакой (ожидаемо).
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD...

Здесь можно наглядно полистать все обновления обзоров https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10796675/
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Подобное подобным у оциллококцинума? Печенью несуществующей утки?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества