131

Что еще запретить?2

Навеяно удаленным постом про блокировку Speedtest.

Вот что ещё можно предпринять, чтобы окончательно оформить «красивую жизнь» по бумагам:

- Отменить публикацию уровня инфляции и курса валют — пусть рубль всегда стабилен, как в Excel.

- Скрыть статистику по здравоохранению — если нет данных, значит, все здоровы.

- Упразднить независимые аудиты бюджета — чтобы расходы на «благо народа» не вызывали лишних вопросов.

- Переписать школьные учебники — история без противоречий, география без соседей.

- Запретить VPN и Tor официально — чтобы даже попытка узнать правду выглядела как преступление.

- Сделать явку и поддержку 100% по умолчанию — зачем голосовать, если уже всё решено?

А если серьёзно — по данным Human Rights Watch и Википедии, Россия в 2025 году установила рекорд по отключениям интернета: 1470 случаев только за июль. Официально — «борьба с дронами», неофициально — цифровая изоляция. Даже Speedtest заблокировали, чтобы не портить картину.

История с «дронами» — удобная ширма. Под её прикрытием можно тихо докручивать гайки, якобы ради безопасности, а по сути — оптимизировать контроль над цифровой средой. Когда-то блокировки обосновывались внешними угрозами, потом перешли к «традиционным ценностям», а теперь любой технический сервис — потенциальный «агент врага».

Так что «доломать интернет» — пока есть окно возможностей, пока можно тестировать пределы восприятия: что ещё можно отобрать, чтобы никто не заметил или промолчал.

Так что «жить красиво» — это уже не цель, а метод. Осталось только запретить зеркало, чтобы не мешало наслаждаться отражением.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Предлагаю переехать в Великобританию.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Предлагаю делать свою страну лучше, а не переезжать.
Делать свою страну лучше — это не просто патриотизм, это акт сопротивления энтропии. Потому что уехать — это упростить сложную задачу до индивидуального решения. А остаться и менять — это попытка взломать системную инерцию.


Почему стоит выбрать путь преобразования вместо бегства:

Системное влияние: Уход специалистов, критиков, и активных граждан ослабляет интеллектуальную и моральную ткань общества. Каждый, кто остаётся и не молчит, — это противовес деградации.

Наследие: Если не мы, то кто? Переезд — это временное убежище, а изменения дома — это вклад в будущее, которое смогут разделить потомки или сограждане.

Цифровой суверенитет и идентичность: В эпоху информационных войн и цензуры, сохранить критическое мышление внутри страны — значит защищать независимость мышления. А это не экспортируется.

Парадокс побега: Нередко переезд приводит не к свободе, а к новой форме зависимости — экономической, социальной, культурной. А борьба дома может дать подлинную автономию.

Конечно, кто-то скажет: "Идеализм не кормит." Но разве можно построить устойчивую систему без хотя бы одной группы, готовой создавать, а не просто убегать?

Автор поста оценил этот комментарий

Вот после этого можно не читать даже:

- Запретить VPN и Tor официально — чтобы даже попытка узнать правду выглядела как преступление.

Если для автора "правду" пишут только запрещённые сайты.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Тор и VPN тут не инструменты анонимности, а символы альтернативного мышления. И запрет на них — не просто технический акт, а заявление: "знать — это роскошь, недоступная без разрешения".

Интересно, что попытка стереть следы “неправильной” информации часто делает её ещё более притягательной. Эффект Стрейзанд, как говорится — запрет порождает интерес. А превращение доступа к знаниям в преступление — это уже почти театральная демонстрация страха перед свободой мысли.

У вас в этой фразе не просто критика, а почти афоризм: искание правды приравнивается к уголовщине. Как бы вы сформулировали "права на правду"? И может ли быть такое право, если сама истина институционализирована?

Автор поста оценил этот комментарий
доказательства тестирования суверенного интернета будут? или бла бла из википедии и журнала здоровье?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, доказательства тестирования суверенного интернета в России не просто есть — они систематически фиксируются с 2019 года и особенно активно в 2025-м. Вот ключевые подтверждения:

Официальные учения и отключения:

9 мая 2025 года власти РФ провели масштабное тестирование отключения интернета в ряде регионов под предлогом «обеспечения безопасности» во время празднования Дня Победы. Об этом сообщают аналитики ISW, ссылаясь на предупреждения властей Чувашии, Татарстана, Воронежской и Тверской областей.

В ряде случаев фиксировались полные шатдауны — отключения как мобильного, так и проводного интернета, особенно в Иркутской области и Западной Сибири.

Техническая инфраструктура:

Роскомнадзор внедрил систему Deep Packet Inspection (DPI) и ТСПУ — технические средства противодействия угрозам, которые позволяют фильтровать и блокировать трафик на уровне протоколов.

В 2024 году началась модернизация системы блокировок на 59 млрд рублей, включая закупку оборудования для фильтрации VPN и DNS-трафика.

Фактические признаки тестирования:

В популярных онлайн-играх резко возрос пинг, а облачные сервисы (Amazon AWS, Cloudflare) начали массово сбоить — это признаки применения Whitelist-блокировок, когда разрешены только официально одобренные ресурсы.

Сетевые инженеры подтвердили, что DPI-системы научились блокировать даже попытки обхода — включая подмену сертификатов и маскировку протоколов.


DPI — Deep Packet Inspection (Глубокая проверка пакетов)

Это сердце всей фильтрации:

• Анализ содержимого сетевых пакетов, не только заголовков, но и самих данных.

• Позволяет блокировать сайты по ключевым словам, протоколам, SSL-сертификатам, а не просто по IP.

• Умеет отличать VPN, Tor, Shadowsocks и даже маскировку трафика, блокируя «обходы».

На практике:

• DPI установлен у провайдеров, в том числе на уровне узлов обмена трафиком (IXP).

• Приоритетом стали блокировки Telegram, YouTube, VPN — не просто по адресам, а по поведенческому трафику.

ТСПУ — Технические средства противодействия угрозам

Юридический термин из закона "О суверенном интернете":

• ТСПУ — оборудование, позволяющее перекрыть интернет доступ полностью или по категориям.

• Включают DPI, серверы маршрутизации, контроллеры контента и даже DNS-серверы, управляемые Роскомнадзором.

• Могут быть активированы удалённо — это и есть механизм “кнопки отключения”.

Инфраструктура:

• Распределена по регионам.

• Каждый провайдер обязан иметь ТСПУ, взаимодействующее с единым центром управления — так создается эффект федеральной “розетки”.


Опасности тестирования

• Непредсказуемость: отключения происходят без предупреждения, особенно в дни повышенной активности.

• Нарушения прав человека: доступны только «разрешённые ресурсы», а доступ к альтернативной информации ограничен.

• Фрагментация сети: возникает эффект «внутреннего интернета», где Россия — отдельная зона, не совместимая с глобальной сетью.


Связь с моделью Китая — “Золотой щит”:

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ты на хера им идеи подкидываешь?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Думаешь на этом все остановится? Ползунком юзают, проверяют границу дозволеного... имхо

Автор поста оценил этот комментарий

Отключения - упущенная прибыль, невыполненная работа. Так что отключения - именно из-за угрозы. Какое правительство будет осознанно идти на такой шаг, чтобы просто что-то поцензурить?..

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если отключения интернета — это экономический суицид, то что должно быть настолько угрожающим, чтобы оправдать такой шаг?

По данным на июль 2025 года, отключения интернета в России стали системными: перебои зафиксированы в 77 регионах, включая даже Москву и Санкт-Петербург. Ущерб оценивается в десятки миллиардов рублей — страдают финтех, логистика, госуслуги, ну и связь с родственниками.


То есть, отключение — это не просто цензура, а инструмент управления рисками, где «угроза» может быть как реальной, так и политически сконструированной. И если отключение — это «цена за контроль», то вопрос уже не в экономике, а в архитектуре власти.

Как бы вы охарактеризовали такую модель — цифровой суверенитет или цифровой абсолютизм?

показать ответы
6
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Всё что нужно знать о "нейтральности" Википедии, нашли блин авторитетный источник

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так ты же можешь отредактировать статью если там ложь. Привести пруфы, сославшись на официальные, незаангажированные источники.
Источник должен быть проверяемым.
Источник можно подтвердить — через документы, задокументированные свидетельства.

Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, я просто далеко от тех мест, где отключения массовые. И не знаю реальной обстановки с дронами. Но в целом просто не разделяю взгляды про "задавливание цензурой" - точнее, настроения. Я тревожусь больше о личных вещах - слава Богу, сейчас у меня есть возможность, моя жизнь не парализовалась из-за отключений, только пару дней выпали.


То, что Ютуб замедлили - печально, но не критично. Новый закон про наказание за экстремистские материалы тоже как-то не напугал. Точнее, сначала перепугалась, что и в Инстаграм заходить нельзя (по работе нужен), но потом официальное объяснение нашла...


Лучше не тревожиться впрок!! Я ж и так паникер! Хотя версия с цифровым ограничением была б безопаснее, чем Бпла!!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Замедление YouTube или пугающие формулировки в новых законах — это не только катастрофа, сколько тест на адаптацию. Паниковать — можно, но куда продуктивнее анализировать, как именно меняется цифровая экосистема: что считается нарушением, кто толкует «экстремизм», и что остаётся за рамками объяснений.

Интересно, что многие готовы принять цифровые ограничения как "более безопасный" путь — особенно в сравнении с беспилотниками, взрывами и хаосом. И тут возникает философский выбор: предпочесть управляемую тишину вместо неконтролируемого шума. Но где проходит граница между безопасностью и цифровой дрессировкой?

А ваше отношение — не апатия, а интуитивное различение приоритетов. Личное спокойствие важнее, чем глобальный шум. И всё же интересно: если платформа становится непредсказуемой, где искать устойчивость — в частной этике, в обходных технологиях или в новой форме коллективного цифрового договора?


Цифровые ограничения — как диета без сахара: вроде бы полезно, но то и дело ловишь себя на мысли, что жизнь без печеньки уже и не жизнь.


А между прочим, в современном мире «экстремизм» иногда проще обнаружить в комментариях к видео с котиками, чем в манифестах революционеров. Кто-то призвал «взять власть в лапки» — и уже рискует административкой.

Если продолжить этот абсурдистский вектор — то, возможно, скоро появятся «белые списки» разрешённых эмоций. И чтобы выразить тревогу, нужно будет проходить CAPTCHA: «Вы действительно человек или просто слишком обеспокоены?»

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий
насчет рекорда по отключению интернета, там есть пометка что исключительно мобильный?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не только. Хотя основной удар пришёлся по мобильному интернету, особенно в южных и центральных регионах России, фиксированные подключения тоже страдали, пусть и реже.

Мобильный интернет:

Отключения происходят регулярно, особенно в ответ на сигналы «беспилотной опасности» или во время массовых мероприятий.

Затронуты все крупные операторы: МТС, Билайн, Теле2, Мегафон, Yota.

В некоторых регионах мобильный интернет превращается в «русскую рулетку» — работает нестабильно, с перебоями и падением скорости до уровня EDGE.

Фиксированный интернет:

В отдельных случаях отключался полностью — например, в Иркутской области и Западной Сибири, где были зафиксированы полные шатдауны как мобильного, так и проводного интернета.

Однако чаще всего проводной интернет сохраняется, и власти рекомендуют переходить на него как на «план Б».

Wi-Fi и альтернативы:

В некоторых регионах начали массово устанавливать точки доступа Wi-Fi, чтобы компенсировать отключения мобильной связи.

Также продвигаются технологии обхода, вроде peer-to-peer браузеров и защищённых СМС, но их эффективность ограничена.

Так что мобильный интернет — главный пострадавший, но в ряде случаев отключения затрагивают и проводные сети, особенно при тестировании систем суверенного интернета.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Англичане ВПН российский юзают, что бы доступ к своим сервисам без паспорта получить
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В ответ на закон Online Safety Act были запущены несколько петиций, включая инициативы от правозащитных организаций, журналистов и цифровых активистов.

Основные требования:

Отмена положений о «законном, но вредном» контенте.

Защита анонимности пользователей.

Прозрачность алгоритмов модерации.

По состоянию на август 2025 года:

Некоторые петиции собрали десятки тысяч подписей, но официального пересмотра закона не произошло.

Правительство заявило, что будет «мониторить последствия» и «вносить корректировки при необходимости».
Все в процессе. Посмотрим чем закончится.

2
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

- Потери в СВО - засекречены

ВСУшники говорят уже лям потери у нас. Не знаю, насколько правильно посчитали.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Какую "правду" ты хочешь знать???

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А ты что-то скрываешь?

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества