Так и есть, выходцы со Средней Азии обходятся дешевле. Но у такой политики есть охуенно неблагоприятные последствия, правда они никого не ебут, ведь они зарабатывают здесь и сейчас, будущее их не волнует.
раскрыть ветку (43)
Если опять приплести весдесущий Вархаммер, то теперь понятно почему там заселили всю галактику и прутся от ручного труда, будь то шахту капать иль пушку заряжать. 1000 рабов дешевле техники.
раскрыть ветку (10)
Они просто глубже смотрят, человек это тот-же механизм, просто биологической основы. И весьма надежный и нетребовательный при этом.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
И будете тратить тонну лишних ресурсов на производство вакуумных тракторов, при том что в 99.99% времени они не нужны.
Грамотная техника рассчитана на те условия, в которых будет работать и её производство требует минимума ресурсов, при уменьшении которых еще немного она перестает работать.
Оверинженеринг чаще всего не нужен.
Человек отлично укладывается в эти параметры конструирования, возможно даже немного слишком надежен, но зато многофункционален.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Так дронам тоже нужно обеспечение же, механики, ремонт, место для хранения, топливо. Никакой разницы с людьми нет.
раскрыть ветку (3)
Временные затраты при наличии технологии ( а вахе они есть) гораздо меньше,чем обучение и обеспечение всем нужным человеческого мяса. А по деньгам может быть и паритет
раскрыть ветку (2)
Так тут вопрос в масштабе, в ульях триллионы людей, всегда есть запасные. Обучение на большинство работ быстрое (пара лет максимум чтобы выполнять порядок работ не понимая их сути, там учить гимны машин дольше), при травмах можно набрать бесконечное число новых людей буквально моментально.
Понятно что узкоспециализированные механизмы гораздо эффективнее людей, но следует понимать что чем более технологично производство, тем более умный софт нужен для него, а от этого один шаг до железных людей которые чуть не выпилили человечество. После этого все дуют на воду, чтобы не обжечься.
раскрыть ветку (1)
В определённых условиях - да, дешевле. Заказчику как правило пофиг какими средствами будет выполнена работа, если там дел на день бригаде из ближнего зарубежья, а техника занята на данном объекте за 300км, то покажите мне такого альтернативно одаренного руководителя, который потащит технику а не гастеров
Трактор стоит дешевле, гастарбайтеров можно кинуть, смешно. А ничего что гасторбайтеры точно-так же могут кинуть того кто не надёжен + про трактор актуально для очень маленьких хозяйств, большинство предприятий в России занимаются экстенсивным земледелием, у них просто нет других иструментов кроме механизации. Ах да, не обязательно платить налоги на трактор если он не покидает пределы частной территории своим ходом. Кароч рад был повидаться с диванными не то бизнесменами, не то коммуняками, хер их поймёт. Главное помните, весь мир живёт капиталистическим строем - значит все проблемы мира от капитализма. Готовлю очко для минусов
раскрыть ветку (11)
весь мир живёт капиталистическим строем - значит все проблемы мира от капитализма
Ага, все. Капиталист-популист в эфире.
Ну вот если взять конкретно проблему голода, например, то если бы не капитализм, голод в масштабе планеты можно было бы победить моментально, как только будет изменён метод хозяйствования.
Современные способы сельского хозяйства и животноводства позволяют спокойно накормить весь мир. Но не при капитализме.
Но да, я понимаю, всем ведь плевать на голодающих, пока эта проблема не коснулась их самих.
раскрыть ветку (6)
Ну вот если взять конкретно проблему голода, например, то если бы не капитализм, голод в масштабе планеты можно было бы победить моментально
Конечно, вот только одно маленькое НО, нигде на планете подобным способом ещё проблемы никогда решались, буду очень рад если такой способ придумают. А подход взять и поделить, ну, получится очередной дефицит или голодомор. Хотя вот например есть опыт в Финляндии раздачи еды нуждающимся из магазинов, вот прямо вот так, не за что, а там капитализм, или вот бесчисленные множества некомерческих организаций помогающих нуждающимся, это что, проявления прогрессирующего ужасного капитализма ? Люди сами создают свой мир, и если хотят жертвовать - они жертвуют
раскрыть ветку (5)
подход взять и поделить, ну, получится очередной дефицит или голодомор
А кто-то разве говорил о таком "подходе"? Вы "Собачьего сердца" насмотрелись и считаете, что взгляды гротескного персонажа Шарикова правдиво отражают учение Маркса и Ленина? К чему этот пассаж про "взять и поделить"?
По сути. В голодающих странах вполне себе производят продукты в достаточном для нормального питания местного населения количестве. Только вот в своих странах продукция не задерживается, а отправляется в богатые страны, чтобы быть проданной за твердую валюту. То, что собственный народ при этом голодает, капиталистам плевать, ведь им платят баксами, а не тугриками или динарами.
Например, Пакистан является одним из лидеров по экспорту пшеницы, Сомали поставляет на мировой рынок много рыбы, в т.ч. элитные сорта. И всё это богатство идёт мимо простых людей, ведь лучше продать рыбу в французский ресторан, чем соотественнику-коестьянину.
В большинстве голодающих стран классической является ситуация монопсонии, когда множество продавцов (например, рыбы) вынуждены продавать свою продукцию одному-единственному продавцу, который устанавливает копеечные цены, пользуясь своим эксклюзивным правом. В итоге одна компания жиреет и богатеет, а миллионы работяг еле-еле сводят концы с концами. Капитализм в чистом виде.
А когда фермеры уничтожают свою продукцию, чтобы не снижать цены на рынке? Это как вообще? Одни люди голодают, а другие пекутся о своей прибыли и уничтожают продукты питания!
Не надо никому ничего раздавать бесплатно, просто нужно дать людям пользоваться результатами своего труда по справедливости.
А не так, что ты пахал целый день, потом продал с трудом собранный мешок {неважно чего}, получил за это три копейки от единственного покупателя в стране, и получил столько, чтобы купить себе только риса и воды, еле-еле не умереть с голоду до следующего урожая.
раскрыть ветку (4)
Ну ладно, юный Ленин, как создашь рай земной у себя в районе или где ты там живёшь, с бесплатной едой и прочим, то не забудь позвать. Всё что я вижу, это то, что ценности людей меняются по мере их достатка, в скандинавии, например почти во всех странах политика сводится именно к этому социализму, и единственная причина - это то что у всех всё есть. Не вижу смысла внедрять идеи всеобщего равенства и взаимопомощи в средневековых странах, где людям откровенно похуй друг на друга. Вот Вьетнам или Корея, они что, сильно отличались от Сомали век назад ? Но что-то голода и нищеты там особенно нет. Да, Вьетнам не очень богат, но очень даже самодостаточен и жить там не зазорно.
раскрыть ветку (3)
Ну ладно, юный Ленин, как создашь рай земной у себя в районе или где ты там живёшь, с бесплатной едой и прочим, то не забудь позвать.
Дело как раз в том, что подобные изменения всегда глобальны и для их свершения необходимо участие всего общества или большей его части. Поэтому глубоким заблуждением является мнение, что революцию большевики совершили чуть ли не в одиночку. Пока народ сам не дозрел до того, что нужны коренные изменения в обществе, все слова коммунистов оставались только словами.
Учитывая, что взгляды, подобные вашим, сейчас довлеют в обществе, перемен всем нам ждать еще долго. Ну или не очень долго, если начнется глобальный экономический кризис и/или большая война, которые заставят людей в корне пересмотреть свои взгляды на социализм как альтернативную модель устройства общества. Лично я думаю, что ждать осталось не очень долго.
Не вижу смысла внедрять идеи всеобщего равенства и взаимопомощи в средневековых странах, где людям откровенно похуй друг на друга.
Классическая ошибка человека с шовинистическо-националистическими взглядами. Люди везде примерно одинаковые. Бытие определяет сознание.
Если ты родился и живешь в сытой Швеции, то можно вдоволь поиграть в либерализм-гуманизм, ведь ты удовлетворил все свои базовые потребности (по пирамиде Маслоу) и даже не только базовые.
А если ты родился и живешь в нищем Сомали, то у тебя одна-единственная мысль - как бы не сдохнуть от голода. Отсюда и криминал, и антигуманизм, и прочие нехорошие вещи. Неудовлетворенные базовые потребности, отсутствие возможностей для личностного развития определяет примитивное сознание этих людей.
А если взять какого-нибудь сомалийца/бурундийца/тонголезца из семьи, принадлежащей к высшему сословию (например, дипломаты), то мы увидим, что эти люди учились в Лондоне/Москве/Нью-Йорке и практически не отличаются от нас ментально (с поправкой на какие-то отдельные национальные моменты) и могут прекрасно общаться и взаимодействовать с людьми из развитых стран. Не в национальности дело, а в устройстве общества. И большую роль в устройстве общества играет именно экономическое благосостояние оного.
Вьетнам или Корея, они что, сильно отличались от Сомали век назад ?
Во Вьетнаме была долгая и жестокая борьба против сначала Франции, а потом США за свою независимость (настоящую, а не мнимую). Китай тоже прошел долгий и кровопролитный путь, чтобы отстоять реальную независимость. И обе эти страны идут по социалистическому пути развития (пусть и элементами капитализма).
Южная Корея - отдельная история, но им очень сильно помогли США, и продолжают помогать. Это политический и военный сателлит США, для противовеса влиянию Китая в регионе. Пример не очень корректный именно из-за сильного внешнеполитического влияния.
раскрыть ветку (2)
был бы авторитетом для меня, я бы задумался над твоими словами, но ты просто непонятно на кого обиженный непонятно чем занимающийся человек, раз считаешь что знаешь как правильно распорядиться судьбами других людей во всём мире
раскрыть ветку (1)
ты просто непонятно на кого обиженный человек
С чего такой вывод?) Потому что мне не всё равно на миллионы голодающих людей и который ясно видит, как сделать так, чтобы они не голодали?
был бы авторитетом для меня, я бы задумался над твоими словами
А вот это твоя самая главная ошибка. Тебе не всё равно, кто я, если мои слова звучат правдиво? Не веришь мне, так проверь сам, почитай что-нибудь по теме, углубись в материал.
Я не претендую на роль гуру и сам против кумиров. Думай своей головой, а не ищи авторитетов!
раз считаешь что знаешь как правильно распорядиться судьбами других людей во всём мире
Я как раз считаю, что люди должны сами распоряжаться своей жизнью, и результатами своего труда. И в отличие от тебя, я не выражаюсь уничижительно в отношении целых народов.
Кто ты такой, чтобы судить о миллионах голодающих африканцев, говоря, что им "похуй друг на друга"? Если тебя поставить в их ситуацию, как поведешь себя ты? Они заложники своего происхождения, гражданства объективно отсталой страны и продажного правительства. Они заложники местного крупного капитала. Кто ты, чтобы судить их?
Защищая сложившийся несправедливый порядок дел, не считаешь ли ты сам, что "знаешь как правильно распорядиться судьбами других людей во всём мире"?
P.S. Вот познавательный ролик по теме, если ты действительно хочешь узнать больше по поводу мирового голода. Поверь, косвенно (не дай Бог, прямо) эта проблема скоро коснется и жителей России.
YouTube●20:43
Ты пытаешься использовать логику в разговоре с красножопыми. Это бесполезно. Если бы у них были мозги, они бы не надрачивали на Сталина.
раскрыть ветку (2)
Логика у праваков? Если бы у праваков был был ум то они были бы левыми, а не довольствовались примитивными объяснениями и описаниями реальности. Марксизм это наука, а орать, что во всем виноваты мигранты или то, что люди какой-то расы типа неполноценные и т.п. и т. д. ума много не надо.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Так и есть, выходцы со Средней Азии обходятся дешевле. Но у такой политики есть охуенно неблагоприятные последствия, правда они никого не ебут, ведь они зарабатывают здесь и сейчас, будущее их не волнует.
Точно:
Вьетнамцы в СССР
Согласно межправительственному соглашению 1981 года, на советские предприятия приезжают рабочие из социалистического Вьетнама. Официально они «на стажировке». Получая профессию, вьетнамцы занимают непрестижные в СССР вакансии, ослабляют безработицу на родине и помогают своим семьям привозимыми от «старшего брата» промтоварами. А освоившись, первыми начинают на советских рынках торговать с лотков
В давно расистском СССР вьетнамцев называют желтыми и поручают самую черную работу, которой местные кадры брезгуют. Скоротечная «стажировка» в статусе ученика-помощника — и готова замена коренному труженику конвейера: на поточные линии людей набрать особенно тяжело. Вьетнамцы и впрямь ведут себя как безмолвные лошадки — знай вкалывают да скупают на зарплату утюги, вентиляторы, швейные машинки, фотоаппараты и часы. Это добавляет советским аборигенам высокомерия: надо же, узкоглазые посредь нашей дефицитности всё-таки находят, чем бы им поживиться!
«Гастарбайтеров» приезжает всё больше, и вскоре советская промышленность уже не может без них обойтись. Трудовая армия, не возражая, идет на любые работы, не может уволиться и не стоит в очереди на квартиру. Вьетнамцы — на машиностроительных и металлургических заводах, мебельных и домостроительных комбинатах. Только на московском ЗИЛе их 10 тысяч, а всего по стране — до 150 тысяч. Чтоб накупить побольше бытовой техники, нужной дома, из Вьетнама на продажу везут самострочный ширпотреб: джинсы и джинсовые куртки, бейсболки, кроссовки, футболки. Всё пошито вкривь-вкось, зато дешево и, если не присматриваться, вроде выглядит вполне «фирменно».
Поначалу торгуют в общежитиях — там у вьетнамцев свои порядки, с которыми ничего не может поделать советская администрация. Потом выносят поддельные «вранглеры» и «найки» на барахолки — их все чаще разрешают власти индустриальных центров. Так в СССР впервые приходит рынок по-азиатски — пронырливая торговля с лотков, когда сидит целый ряд продавцов с одинаковым товаром. Вьетнамцы быстро налаживают деловые отношения с местной милицией, с доверенными водителями и проводниками поездов — у тех мотивация изводит расизм напрочь. Огромные тюки со шмотьем доставляются до самых дальних точек самой большой страны.
Если конфликт — маленькие торговцы набрасываются на обидчика всей общиной. В стычках с кавказцами — прежними королями советских рынков — вьетнамцы берут числом и неожиданно яростной ожесточенностью.
раскрыть ветку (18)
Началось это только в 80-х годах, когда к власти пришли рыночники со всеми этими хозрасчетами и самоокупаемостью, приведшие страну в капитализм, на 2002 год вьетнамцев было всего 26 тысяч по результатам переписи
раскрыть ветку (3)
Началось это только в 80-х годах, когда к власти пришли рыночники со всеми этими хозрасчетами и самоокупаемостью, приведшие страну в капитализм
Дык собссно их выбрал сам народ.В СССР ведь правил народ,не?
на 2002 год вьетнамцев было всего 26 тысяч по результатам переписи
Дратути,в 2002 году совок уже давно закончился.Это если остатки 26 тыщ,прикинь сколько их было при СССР?
раскрыть ветку (2)
Не припомню я рынков с вьетнамцами до 90-х годов что-то. А про выбрал народ, так с 70-х всем рулил Андропов, хрен там кто кого уже выбирал. Не зря он один их кумиров нынешней власти. Я так думаю.
раскрыть ветку (1)
Не припомню я рынков с вьетнамцами до 90-х годов что-то.
Так вы и королеву английскую не видели,но это не значит что ее не существует
А про выбрал народ, так с 70-х всем рулил Андропов, хрен там кто кого уже выбирал. Не зря он один их кумиров нынешней власти. Я так думаю.
Ерунду пишешь,генсека выбирали на пленуме партии
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
По какой теме? То, что вьетнамцы жили и работали в СССР - факт. То, как преподнесено - галимая антисоветчина, поэтому и написал про ГУЛАГ. Надо было ещё добавить, что девушек насиловали чиновники из райкома партии.
раскрыть ветку (10)
Да-да,когда таджики работают в России-это гастарбайтеры,когда вьетнамцы в совке-это братская помощь.Знаем,слышали
раскрыть ветку (9)
Вьетнамцы работали с полным соц.пакетом, включая медицинскую помощь, и обеспечивались жильем (общаги) за счет государства. Их никто не кидал на деньги. Завозили их не потому, что они были дешевле и не имели никаких прав, а потому, что не хватало рабочих рук. (До них в города так же "завозили" деревенских - "лимита")
Но так-то да - одно и тоже. Вообще никакой разницы. И особенно доставило про "расистский СССР".
раскрыть ветку (8)
Вьетнамцы работали с полным соц.пакетом, включая медицинскую помощь, и обеспечивались жильем (общаги) за счет государства.
Ващет щас у многих фирм есть обеспечение работяг медуслугами и общаги тоже свои есть
Их никто не кидал на деньги. Завозили их не потому, что они были дешевле и не имели никаких прав, а потому, что не хватало рабочих рук. (До них в города так же "завозили" деревенских - "лимита")
Именно потому их и завозили,что местные за эти гроши не желали работать.Лимита работала за возможность получить прописку,а потом сваливала с завода.
Но так-то да - одно и тоже. Вообще никакой разницы. И особенно доставило про "расистский СССР".
В СССР был длиннющий список репрессированных национальностей-Гитлер плачет от зависти.Почему ты не знаешь историю своей страны? Откуда вы беретесь?
раскрыть ветку (7)
Ващет щас у многих фирм есть обеспечение работяг медуслугами и общаги тоже свои есть.А у многих нет. Тогда это было обязательно. А у Парфенова так, словно их как собак на самообеспечение бросили.
Именно потому их и завозили,что местные за эти гроши не желали работать.Лимита работала за возможность получить прописку,а потом сваливала с завода.Гроши - это сейчас 30000. Тогда на любые гроши можно было спокойно жить. Учитывая обязательное трудоустройство просто тупо не хватало людей. и лимите прописку не давали. Прописку можно было получить женившись на местном/местной.
В СССР был длиннющий список репрессированных национальностей-Гитлер плачет от зависти.
Ну давай, выкати мне этот огромный список. Заодно уточни что именно за репрессии были к ним применены. И давай определимся с термином "Расизм" и попробуем натянуть его на тему репрессированных.
Раси́зм — совокупность идеологических воззрений, в основе которых лежат положения о неравноценности человеческих рас и о решающем влиянии расовых различий на историю и культуру.
раскрыть ветку (6)
А у многих нет. Тогда это было обязательно. А у Парфенова так, словно их как собак на самообеспечение бросили.
Тогда медообеспечение одинаково хуйовое у все.Сейчас ты можешь выбирать
Гроши - это сейчас 30000. Тогда на любые гроши можно было спокойно жить
Даже тогда зарплата в 120 рэ вызывала у советского человека смех.Гроши они и в Африке гроши.
Учитывая обязательное трудоустройство просто тупо не хватало людей. и лимите прописку не давали. Прописку можно было получить женившись на местном/местной.
Какой-то бред пишешь.Никто и никому не был обязан.Лимита работала за прописку.Местные за приезжих выходить не хотели-этот момент описан даже в совковом кино.
Ну давай, выкати мне этот огромный список. Заодно уточни что именно за репрессии были к ним применены. И давай определимся с термином "Расизм" и попробуем натянуть его на тему репрессированных.
Список:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Депортации_народов_в_СССР
По расизму;людей наказывали по расовой принадлежности,это и есть расизм.Тех же татар считали предателями,неравноценными и пр.Все как ты написал.
раскрыть ветку (5)
Никто и никому не был обязан.
В СССР все были обязаны работать (понятно кроме всяких инвалидов, беременных и прочих иждевенцев)? Про статью за тунеядство не слышал? История Цоя, который за каким-то хером в кочегарке работал? Не?
Тех же татар считали предателями, неравноценными и пр. Все как ты написал.
А они, разумеется, предателями не были. Просто так практически полным составом перешли на сторону фашистской германии, кроме тех, кого успели мобилизовать в красную армию. И неравноценный - это пораженный в правах. До депортации никаких вопросов к ним не было. Тем более по расовому признаку. Представители всех народов СССР были равны в правах на образование, медицину и пр. и др. Были всякие бурятские академики и чеченские космонавты.
Если бы этих придурков не депортировали, то после войны в Крыму началась бы резня, когда туда вернулись с фронта местные. Так что малой кровью отделались за массовое предательство. Сталин их считай спас.
По wiki - по каждому случаю есть описание. И частенько у несчастных депортированных рыльце было сильно в пушку.
раскрыть ветку (4)
В СССР все были обязаны работать (понятно кроме всяких инвалидов, беременных и прочих иждевенцев)? Про статью за тунеядство не слышал? История Цоя, который за каким-то хером в кочегарке работал? Не?
Так это ты каким-то образом пытался пришпандорить лимитчиков к тунеядцам.Попытка как видим не удалась
А они, разумеется, предателями не были.
Естественно нет.Если среди татар были предатели,то органы были обязаны их выявить,определить вину каждого а не долбить всех подряд:от младенцев до выживших из ума стариков.
До депортации никаких вопросов к ним не было. Тем более по расовому признаку.
Так и к евреям в Германии,не сразу вопросы появились
Представители всех народов СССР были равны в правах на образование, медицину и пр. и др. Были всякие бурятские академики и чеченские космонавты.
Так и до и после момента преследования в Германии,евреев никто не долбил.Сейчас этого нет,как не было скажем при кайзере Вильгельме.Только гитлеровский(сталинский) период никуда не делся-это факт.
Если бы этих придурков не депортировали, то после войны в Крыму началась бы резня,
Посмеялся,резня в СССР могла быть инициирована исключительно сверху.По просьбам трудящихся.
Обожаю,когда совкодрочеры в попытках спасти лицо начинают блеять чушь
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Скриншоты комментов
66.2K пост41.9K подписчиков
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.