Чай для бедных - солёный

Проверял это много раз, поэтому никак не совпадение. В Беларуси есть сеть магазинов "Грошык" с низкими ценами. На самом деле, цены там низкие не на всё, в основном, обычные. Чёрный чай "Greenfield "Golden Ceylon" там зачастую намного дешевле, чем в других магазинах. И этот чай солёный. После него жажда. Если солёность не заметна сразу, после половины чашки солёность ощущается отчётливо.

Чай той же серии, купленный в обычном магазине - обычный.

Чай для бедных - солёный Продукты, Цены, Магазин, Чай, Экономия, Greenfield, Акции, Наблюдение, Покупка

Особая производственная магия.

Я сравнивал пачки, они почти одинаковые, разница была в одной букве кода, которая значит неизвестно что. Место производства чая по информации на пачке одинаковое.

Похожая ситуация была с чаем "Hyleys" по акции в другой сети. Привлекательная цена, тоже солёный, но ещё и полня дрянь. А ведь "Hyleys "Английский аристократический" не так уж плох. В той же сети дешево продавали чай одного места производства, но дорого чай той же серии другого места производства. Лотерея.

Чай для бедных - солёный Продукты, Цены, Магазин, Чай, Экономия, Greenfield, Акции, Наблюдение, Покупка

Бедным дешевле продают другой товар под видом того же самого.

Мало того, что чай давно сепарируют, отжимая из него полезные вещества и продавая их отдельно, в основном, в виде фармацевтических препаратов и других продуктов, так ещё и солят.

Именно поэтому в дешевый чай добавляют красители и ароматизаторы - это сверхвыжатый жмых. Он вываренный.

Чем выше уровень чая, тем больше в нём оставляют чая. С табаком та же ситуация. И снова фармацевтика.

---

На питание животным и другое необходимое: https://pay.cloudtips.ru/p/4c9b63bf

1
Автор поста оценил этот комментарий

Насчет "заваривания много раз", сепарации и т.п.

Я давно увлекаюсь чаем, и, хотя и не профессионал, о чем-то имею немного представления.


1. Многократное заваривание.


Дорогие чаи завариваются несколько раз не потому, что они "неотжатые", а потому что либо применяется другая методика заваривания - проливками, либо они изготовлены по другой технологии и не отдают содержимое сразу.


Проливки - китайский способ - в маленьком чайнике, залить секунд на 5, слить в пиалку, насладиться настоем, залить, слить, повторять раз 10. Фактически - растянутое, разбитое на куски европейское заваривание "5 минут в обычном чайнике".

При таком заваривании можно полностью насладиться изменением богатых вкуса и аромата, появлением новых нот.


Но даже обычную заварку "дорогой" чай может держать лучше, грубо говоря можно скрестить проливки и европейское заваривание, заварив чай два-три раза по 3 минуты. Это потому что "дорогой" чай изготавливается по-другому, более аккуратно. Есть такой этап производства - "скручивание". Это когда подвяленый чай теребят разными способами, чтобы клетки порвались и вкусности из них вышли в межклеточное пространство и смешались с ферментами. И потом, при ферментации, лучше реагировали друг с другом и кислородом воздуха.


Так вот. "дешевые" чаи - черные мелколистовые (резаные) или гранулированные - теребят сильно, механически, плюс измельчают. Из-за этого в воде они сразу отдают весь запас растворимых вкусностей. Гранулированный чай даже рекомендуют минуту заваривать, а не 5.
А вот зеленые чаи, улуны, дорогие черные чаи - они очень аккуратно мятые, листья довольно цельные, крупные. Поэтому они отдают вкусности помедленнее.
Ну и зеленые чаи особо не ферментируют.


Ну и плюс - не надо искать заговор там, где хватает экономического объяснения. Вспомните классику "почему китайские товары раньше были плохими" - потому что китайцы могут сделать любое качество, но цена соответствует. И бизнесмен если просит ему за копейки сделать, ему и делают ровно такого качества.

Так же и чай. Можно закупать сырье качественное, а можно в десять раз дешевле - очень посредственное, где ни вкуса, ни аромата, ни даже кофеина. И продавать своей аудитории.

Даже качественные чаи разнятся от времени года, например плантационные даржилинги есть весенний сбор, летний, осенний. Весенний самый ценный - много накоплено с зимы. Летний самый проходной, но и самый обильный - идет мощный рост листа.


2. Сепарация.


Основное ценное вещество чая - кофеин - давно синтезируется, см Википедию. Другие полезные вещества там тоже есть, про них не знаю. Они еще сложнее кофеина, всякие хитрые аминокислоты, их возможно гораздо дешевле опять же синтезировать, чем пытаться вытащить из чая, где их мало, они связаны с другими веществами и т.п.
Особых ароматов чая из него не выжать, не применяется вроде, да и это очень проблематично - от чая к чаю, от сбора к сбору они разные, и сопутствующих веществ состав очень разный, замучаешься настраивать.


3. Соль.


Многие народы пьют чай с солью, Тибетцы наприме. И с молоком, и с маслом
Но тут да, если вы четко уловили соль в обычном ширпотребном чае - это возможно какой-то трюк. Но скорее чтобы сделать невкусный чай вкуснее.
Солить, чтобы больше пили чая - рискованная стратегия. И заметят легко (как вы), и жажду просто водой восполнят, а не чаем.
Еще вариант - ваше личное восприятие. Организм - штука сложная, и может вполне реагировать на вкус неожиданно, даже от времени года. Или от доминирующего вкуса другой пищи. Или (не дай бог) из-за заболевания.
А то, что чай по-разному воспринимается, когда начинаешь пить чашку и заканчиваешь - точно. Рецепторы привыкают к вкусу и он воспринимается по-другому.
У нас в России пока такого не замечал, буду иметь ввиду.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я лично заваривал разные виды чая и не нужно рассказывать сказки, оправдывая обман потребителей. Чай более высокого уровня, такой же резаный и ферментированный, просто заваривая в заварочном чайнике, можно заварить несколько раз. Чай из нижнего ценового сегмента может вообще не завариваться.

Основное ценное вещество чая - кофеин - давно синтезируется, см Википедию.

Не более чем сказки для доверчивых и невежественных. ПРОМЫШЛЕННОЕ производство кофеина не имеет никакого отношения к лабораторному синтезу, это бред. Его добывают из растительного сырья.


Кофеин из робусты и теин - разные вещи, что бы ни писали в "Википедии".

Но тут да, если вы четко уловили соль в обычном ширпотребном чае - это возможно какой-то трюк. Но скорее чтобы сделать невкусный чай вкуснее.

Я предельно понятно написал, что чай одного вида, но в разных торговых сетях. Для чего добавляют соль очевидно.

Солить, чтобы больше пили чая - рискованная стратегия. И заметят легко (как вы), и жажду просто водой восполнят, а не чаем.

Решающим фактором является цена.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Мы, в общем-то, ругаемся по поводу частностей. Факт в том, что корпорации толкают нам всякое дерьмо. Что в чае, что в сигаретах. Что в колбасе, бензине, лекарствах. Всё по деньгам.

Тока не отжимают они там ничего, всё унылее. То, что в не элитных пачках - оно изначально было сырьем даже не второго сорта. Чай, тем более табак - не настолько популярное растение для фармацевтики, чтоб там были мегатонны отходов.

А про соль - у тебя глюк. 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я с тобой не ругаюсь, это ты со мной ругаешься. С чего вдруг "глюк"? Есть конкретный чай из конкретных торговых сетей, он разный. Из "Грошыка" - солёный. Ты мог бы предложить другую версию, но ты и другие комментаторы сходу приступили к самой глупой дискредитации. "Этого нет, потому что этого нет".


Чаи ты эти не сравнивал. Сеть "Светофор" в России продаёт другие товары в таких же упаковках. Это распространённая практика.


Не панибратствуй, не прокатит.

Чай, тем более табак - не настолько популярное растение для фармацевтики, чтоб там были мегатонны отходов.

Ничего себе. Список пластырей без БАДов и лекарств: https://www.vidal.ru/drugs/molecule-in/736


На одних только препаратах "никотинзаместительной терапии" фармацевтика делает многомиллиардную кассу. Никотин замещают... Никотином.


Чай - кладовая широкого спектра полезных веществ.


Сырьё идёт в пищевую промышленность, фармацевтику, косметологию и т.д.


Или всё это рептилоиды поставляют?

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю откуда фармацевтика с косметической индустрией получают свои экстракты, но полагаю им абсолютно незачем покупать высококачественные чаи. Проще та же "шалабудия". В ней абсолютно те же кофеин с танинами и флавоноидами. Возни с отходами этой промышленности очевидно куда больше, по сравнению с закупок чайной соломы, а-ля "грузинский чай".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты нагло подменяешь понятия.


Производители чая отжимают из листьев необходимые вещества и продают их как сырьё. Потом они берут жмых и продают как полноценный чай, получая прибыль с одного продукта несколько раз.


Этой технологии много веков, началась она с сепарации молока. Хотя, может быть и раньше.


Так же работают табачные компании, которые с продажи сигарет переориентировались на продажу сырья фармацевтическим компаниям и для производства других продуктов, и продемонстрировали взрывной рост прибылей после кампании против курения. Именно поэтому появились "лёгкие сигареты" и процент никотина стремительно снижался во всех сигаретах - требовалось больше сырья для других продуктов.


В определённый момент продажи сигарет стали просто не нужны, это давно не приоритетное направление.


И люди снова игнорируют откуда столько никотина в других продуктах.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
А вино и пиво делают из порошка.
Да что мелочиться, водку тоже.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А вино и пиво делают из порошка.

Есть и такая технология. Есть сухой виноматериал, а есть условный "Yupi" со спиртом.


В интернете была запущена кампания по "этогонет" с отрицанием "порошкового вина", но потом с указанием, что "это есть, но это вообще не вино". Манипуляция, потому что именно о "не вине" речь, когда говорят о порошковом вине. На рынке подобные продукты позиционируются как вино и продаются как вино.


Сухой виноматериал - тоже манипуляция, потому что в эту категорию официально входят чуть более сложные условные "Yupi".

Да что мелочиться, водку тоже.

Значительную часть водки делают из продуктов переработки углеводородов.
Это причина того, что низкокачественный спирт "из древесины", к которому люди уже давно привыкли, стал ещё более токсичным.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Нда, действительно осень...

Каким образом соль в чае простимулирует его продажи? Производитель удавится за копечку, не то, что соль ещё закупать.

Опавшая листва, черешки листьев, неведомо что, сопутствующее - это чай пониже качеством. Грузинский, например - не заваривается несколько раз. Да его и чаем не все назовут. И этой шалабудии у поставщика всегда наберётся столько, что нет никакого смысла возиться с отходами от экстрактов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Каким образом соль в чае простимулирует его продажи? Производитель удавится за копечку, не то, что соль ещё закупать.

Соль вызывает жажду. Жажда приводит к большему потреблению жидкости, больше потребление чая. Больше потребление чая - больше объёмы продаж. Больше объёмы продаж - больше прибыль.


Как в детском саду.

Опавшая листва, черешки листьев, неведомо что, сопутствующее - это чай пониже качеством. Грузинский, например - не заваривается несколько раз. Да его и чаем не все назовут. И этой шалабудии у поставщика всегда наберётся столько, что нет никакого смысла возиться с отходами от экстрактов.

Откуда фармацевтика получает сырьё?

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

Никто не сыплет соль в чай - это бессмысленно и дополнительный расход.

Никто не продает жмых чая, добавив туда краситель - гораздо проще и дешевле взять чай просто пониже качеством.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Никто не сыплет соль в чай - это бессмысленно и дополнительный расход.

Да что же это такое... Какой "дополнительный расход", когда сплошной дополнительный доход за счёт стимуляции продаж? Несколько грамм на пачку. "Расход". Всего одна пачка окупает затраты на соль на партию.


Это как пекарни в супермаркетах, задача которых не продавать хлеб, а запахом свежего хлеба стимулировать чувство голода у покупателей, чтобы они покупали больше товаров.

Никто не продает жмых чая, добавив туда краситель - гораздо проще и дешевле взять чай просто пониже качеством.

Нет никакого "чая пониже качеством", даже сухая опавшая листва с чайных кустов - уже "элитный продукт".


"Чай пониже качеством" и есть вываренный. Ты на него посмотри, просто посмотри в пачке.


Я сушил испитый чай для растений и после сушки он приобретает как раз качества "чая пониже качеством".


Тебя не смущает, что дорогие чаи завариваются много раз, а "дно рынка" не всегда заваривается один?


Воистину грядут "последние времена", это какое-то безумие.


Откуда, по-твоему, экстракты и сырьё для фармацевтической промышленности, напитков и т.д.? Из космоса, с Нибиру? Рептилоиды подгон делают?


Люди заваривают плохой чай, получают почти воду и выводы не делают. "Пониже качеством".

показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий

Осень...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Твой комментарий крайне возмутил меня вопиюще агрессивной невежественностью.

показать ответы