687

Часть 6

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
33
Автор поста оценил этот комментарий

[00:00:00] Вас бы устроила та территория, которая у вас есть сейчас?
[00:00:05] Нет, давайте я закончу отвечать на вопрос.
[00:00:10] Вы только что задали вопрос о неонацизме.
[00:00:13] Президент Украины посетил Канаду.
[00:00:16] Эта история хорошо известна, но в западных странах её замалчивают.
[00:00:26] Парламент Канады представил человека, который, по словам спикера парламента, воевал против русских во время Второй мировой войны.
[00:00:37] А кто воевал против русских в Великой Отечественной войне?
[00:00:41] Гитлер и его сообщники.
[00:00:44] И оказалось, что этот человек служил в войсках СС.
[00:00:49] Он лично убивал русских, поляков и евреев.
[00:00:52] Войска СС состояли из украинских националистов, которые делали эту грязную работу за них.
[00:00:59] Президент Украины встал вместе со всем парламентом Канады и аплодировал этому человеку.
[00:01:04] Как это можно себе представить?
[00:01:06] Сам президент Украины, кстати, по национальности еврей.
[00:01:11] На самом деле у меня вопрос, что с этим делать?
[00:01:15] Я имею в виду, что Гитлер уже 80 лет как мёртв.
[00:01:18] Нацистской Германии больше нет.
[00:01:20] Я думаю, вы говорите о том, что хотите погасить или как-то контролировать украинский национализм.
[00:01:26] Но как это можно сделать?
[00:01:29] Послушайте меня. Ваш вопрос очень тонкий.
[00:01:35] Слушайте меня.
[00:01:37] Я могу вам сказать то, что думаю, без обид.
[00:01:42] Не принимайте обид.
[00:01:45] Ну, конечно.
[00:01:50] Вы говорите, что Гитлер уже давно умер, 80 лет назад.
[00:01:55] Но его пример жив.
[00:01:57] Люди, которые уничтожали евреев, русских, поляков, они живы.
[00:02:04] И действующий президент сегодняшней Украины аплодирует ему в канадском парламенте.
[00:02:10] Аплодирует стоя.
[00:02:13] Можем ли мы сказать, что целиком выкорчевали эту идеологию, если мы видим, что такое происходит сегодня?
[00:02:22] Денацификация - вот про это.
[00:02:25] Надо избавиться от тех людей, которые поддерживают эту идею, поддерживают эти действия, хотят сохранить это.
[00:02:32] Вот что такое денацификация. Мы это имеем в виду.
[00:02:36] Понял, спрошу чуть точнее.
[00:02:41] Конечно, не в защиту нацистов, новых или каких-нибудь еще.
[00:02:45] Это практический вопрос.
[00:02:47] Вы не контролируете всю страну, Украину.
[00:02:50] Не видно, что вы хотите ее захватить целиком.
[00:02:53] Так как можно уничтожить культуру или идеологию, или чувства, взгляды на историю в стране, которую вы не контролируете?
[00:03:00] Как тут поступить?
[00:03:04] Вы знаете, как вам не покажется странным, в ходе переговоров в Стамбуле...
[00:03:09] Мы согласились, все это было записано, что на Украине не будут пестовать неонацизм.
[00:03:17] Вплоть до его запрещения на законодательном уровне.
[00:03:26] Мистер Карлсон, мы это согласовали. Оказывается, это можно сделать по ходу процесса переговоров.
[00:03:34] Здесь нет ничего унизительного для Украины, как для современного цивилизованного государства.
[00:03:40] Позволено ли какому-то государству поддерживать нацизм?
[00:03:44] Ведь нет. Вот и все.
[00:03:50] А будут ли переговоры, и почему их не было, о прекращении этого конфликта на Украине? Я имею в виду мирные переговоры.
[00:04:00] Они были, они были. Они дошли до очень высокой стадии согласования по действиям.
[00:04:07] Это сложный процесс, и они почти были оформлены, эти переговоры.
[00:04:12] Но, как я уже сказал, после того, как мы вывели войска из-под Киева, другая сторона разорвала мирный договор и подчинилась указке западных стран.
[00:04:22] Европейских стран и США, чтобы воевать с Россией до конца.
[00:04:33] Более того, президент Украины на законодательном уровне запретил переговоры с Россией.
[00:04:39] Он подписал указ, запрещающий любые переговоры с Россией.
[00:04:45] Но как нам вести переговоры, если он сам себе и другим запретил это делать?
[00:04:52] Мы знаем, что он выдвинул некоторые идеи о возможном мире, но чтобы до чего-то договориться, нам же нужен диалог, разве нет?
[00:05:03] Но вы бы не стали говорить с президентом Украины, вы бы стали говорить с президентом США.
[00:05:09] А когда последний раз вы говорили с Байденом?
[00:05:12] Не могу вспомнить, когда я с ним говорил, не помню.
[00:05:15] Потом можно будет посмотреть.
[00:05:17] Вы не помните?
[00:05:19] Нет, а что, я же не должен все помнить.
[00:05:21] У меня свои дела, внутренняя политика.
[00:05:26] Но он финансирует войну, в которой вы участвуете, так что, наверное, это нужно запомнить.
[00:05:32] Ну да, он финансирует, но я говорил с ним до начала СВО.
[00:05:37] Кстати, тогда я ему сказал, я не расскажу всех подробностей, я никогда так не делаю.
[00:05:44] Я тогда сказал ему, я считаю, что вы делаете большую историческую ошибку, поддерживая все, что происходит там, на Украине, и вы отталкиваете Россию.
[00:05:54] Я сказал ему, и даже повторил.
[00:05:58] Думаю, я тут должен остановиться.
[00:06:01] А что он ответил?
[00:06:04] А вы его спросите.
[00:06:05] Вам проще это сделать.
[00:06:07] Вы же гражданин США, возьмите и спросите.
[00:06:11] Мне не подобает комментировать наши разговоры.
[00:06:14] Но вы не говорили с ним после февраля 22-го года?
[00:06:21] Нет, мы не разговаривали, но у нас есть контакты.
[00:06:25] Кстати, о них.
[00:06:26] Помните, что я говорил про мое предложение о совместной работе над системой противоракетной обороны?
[00:06:39] Да.
[00:06:41] Да, можете спросить у всех, у них спросить.
[00:06:43] Все они живы и здоровы, слава богу.
[00:06:45] Бывший президент, Кондолиза Райс, да и мистер Гейтс и директор Американской разведслужбы, мистер Бернс.
[00:06:55] Тогдашний посол в России.
[00:07:00] Я думаю, он был успешным послом.
[00:07:03] Они все свидетели этого разговора.
[00:07:05] Спросите у них.
[00:07:07] Если вам интересно, что ответил президент Байден, спросите его.
[00:07:11] В любом случае, поговорите с ним об этом.
[00:07:17] Со стороны кажется, что это может перерасти или развиться во что-то, что приведет весь мир к конфликту, инициировать какой-то ядерный запуск.
[00:07:26] Так почему бы вам не позвонить Байдену, не сказать, давайте разберемся с этим?
[00:07:37] Повторяю, у нас есть контакты через различные ведомства.
[00:07:41] Я вам скажу, что мы говорим по этому поводу и что доносим до руководства США.
[00:07:48] Если вы действительно хотите прекратить боевые действия, вам нужно прекратить поставки оружия.
[00:08:01] Это закончится через несколько недель, вот и все.
[00:08:05] И тогда мы сможем договориться о некоторых условиях.
[00:08:08] Это проще.
[00:08:10] Зачем мне ему звонить?
[00:08:12] О чем мне с ним говорить?
[00:08:14] Умолять о чем-то его?
[00:08:18] И что вам говорят в ответ?
[00:08:20] Мы собираемся поставить такое-то и такое оружие на Украину.
[00:08:23] Ой, пожалуйста, не надо, я боюсь, не надо.
[00:08:26] О чем там говорить?
[00:08:30] Как вы думаете, НАТО обеспокоено тем, что это может перерасти в глобальную войну или ядерный конфликт?
[00:08:40] По крайней мере, они об этом говорят, и они пытаются запугать собственное население воображаемой российской угрозой.
[00:08:48] Это очевидный факт.
[00:08:50] И думающие люди, не обыватели, аналитики, те, кто занимаются реальной политикой, просто умные люди, прекрасно понимают, что это фейк.
[00:09:01] Раздувается российская угроза.
[00:09:06] Я думаю, вы имеете в виду угрозу вторжения России в Польшу и Латвию, экспансионистское поведение.
[00:09:12] Можете ли вы представить себе сценарий отправки российских войск в Польшу?
[00:09:21] Только в одном случае, если Польша нападет на Россию.
[00:09:24] Почему?
[00:09:25] Потому что нас не интересует Польша, Латвия или другие страны.
[00:09:30] Зачем нам это делать?
[00:09:32] У нас там просто нет никакого интереса.
[00:09:35] Это просто надуманная угроза.
[00:09:38] Аргумент, как мы знаем, заключается в том, что он вторгся в Украину, у него есть территориальные цели по всему континенту, а вы однозначно говорите, что нет.

раскрыть ветку (2)
16
Автор поста оценил этот комментарий

[00:09:53] Абсолютно, абсолютно исключено.
[00:09:56] Вам не нужно быть никаким аналитиком.
[00:10:02] Ввязываться в какую-то глобальную войну, это противоречит здравому смыслу.
[00:10:08] А глобальная война поставит на грани уничтожения все человечество, это очевидно.
[00:10:15] И есть, конечно, средства сдерживания.
[00:10:18] Они все время пугали всех нами.
[00:10:21] Завтра Россия применит тактическое ядерное оружие.
[00:10:24] Завтра Россия этим воспользуется.
[00:10:27] А нет, послезавтра этим воспользуется.
[00:10:31] Чтобы выбить из налогоплательщиков США и европейских налогоплательщиков в противостоянии с Россией на Украинском театре военных действий побольше денег.
[00:10:42] И наша цель состоит в том, чтобы максимально ослабить Россию.
[00:10:52] Один из наших старших сенаторов США от штата Нью-Йорк, Чак Шумер, сказал, мне кажется, вчера, «Я считаю, что мы должны продолжить финансировать украинские усилия, иначе граждане-солдаты США могут оказаться там и начать воевать».
[00:11:06] Как вы это оцениваете?
[00:11:15] Ну, это провокация, причем дешевая провокация.
[00:11:21] Я не понимаю, почему американские солдаты должны воевать на Украине.
[00:11:28] Есть наемники из США.
[00:11:30] Больше всего наемников поступает из Польши.
[00:11:33] На втором месте наемники из США.
[00:11:35] На третьем - наемники из Грузии.
[00:11:39] Безусловно, если у кого-то возникнет желание отправить регулярные войска, это, наверное, поставит человечество на грань очень серьезного глобального конфликта.
[00:11:48] Это очевидно.
[00:11:51] Нужно ли это Соединенным Штатам?
[00:11:54] Зачем? За тысячи километров от вашей территории.
[00:11:59] Вам нечем больше заниматься там?
[00:12:01] У вас проблемы на границе.
[00:12:03] Вашей страны полно.
[00:12:05] С миграцией, с госдолгом.
[00:12:07] Более 33 триллионов долларов у вас долга.
[00:12:10] Вам больше делать нечего, как воевать на Украине?
[00:12:17] Понимая ситуацию, не лучше ли было бы договориться с Россией?
[00:12:21] Заключите соглашение, уже понимая ситуацию, которая сегодня складывается.
[00:12:26] Понимая, что Россия будет бороться за свои интересы до конца.
[00:12:30] Узнав это, вернитесь к здравому смыслу, начните уважать нашу страну и ее интересы,
[00:12:36] искать определенные решения.
[00:12:38] Мне кажется, это гораздо умнее и рациональнее.
[00:12:46] А кто взорвал Северный поток?
[00:12:50] Вы? Наверняка вы.
[00:12:53] Я в тот день был занят, я не взрывал потоки. Однако, спасибо.
[00:13:02] У вас лично, может быть, есть алиби. Но у ЦРУ алиби может и не быть.
[00:13:10] А у вас есть доказательства того, что это сделали НАТО или ЦРУ?
[00:13:18] Вы знаете, не буду вдаваться в подробности, но в таких случаях всегда говорят «Ищите того, кто в этом заинтересован».
[00:13:25] Но в этом случае нужно искать не только того, кто заинтересован, но и того, у кого есть возможности, потому что заинтересованных может быть много.
[00:13:34] Но не все из них способны опуститься на дно Балтийского моря и устроить взрывы.
[00:13:43] Эти два компонента должны быть связаны. Кто заинтересован и кто способен это сделать.
[00:13:49] Но я в замешательстве. Я имею в виду, что это самый крупный акт терроризма за всю историю, как самый масштабный выброс СО2 в атмосферу.
[00:13:58] Хорошо, если были у вас доказательства, допустим, от вашей службы безопасности или разведки, что это сделали НАТО, ЦРУ, но почему-то вы их не предоставили и не одержали победу в пропаганде.
[00:14:13] В пропагандистской войне очень сложно победить США.
[00:14:17] Поскольку США контролируют все мировые СМИ и многие европейские СМИ.
[00:14:24] Конечным бенефициаром крупнейших европейских СМИ являются американские финансовые институты.
[00:14:31] Поэтому подключиться к этой работе можно, но это, так сказать, запредельно дорого.
[00:14:36] Мы можем просто раскрыть наши источники информации, и все равно не добьемся результатов.
[00:14:46] Да всему миру и так ясно, что произошло тогда. Об этом прямо говорят даже американские аналитики. Это ж правда.
[00:14:54] Да, но вот такой вопрос, на который вы, возможно, сможете ответить.
[00:14:57] Вы работали в Германии, это всем известно.
[00:15:00] Немцы четко знают, что это сделал их партнер по НАТО, и это нанесло серьезный ущерб их экономике.
[00:15:08] Германия может никогда не восстановиться. Почему они об этом молчат?
[00:15:12] Почему это вот сбивает с толку? Почему немцы ничего об этом не сказали?
[00:15:18] Меня это тоже удивляет, но сегодняшнее немецкое руководство руководствуется интересами коллективного Запада, а не своими национальными интересами.
[00:15:28] Иначе трудно объяснить логику их действий или бездействий.
[00:15:33] Ведь речь идет не только о первом северном потоке, который взорвался, а северный поток 2 тоже был поврежден.
[00:15:41] А труба осталась целая и невредима, и по ней газ можно поставлять в Европу.
[00:15:45] Ее не повредили. Но Германия же не открывает ее, а мы готовы, пожалуйста.
[00:15:53] Есть еще один маршрут через Польшу под названием Ямал-Европа, который также имеет большую пропускную способность.
[00:16:01] Польша закрыла его.
[00:16:03] Но Польша-то клюет из-под немецкой руки, а она получает деньги из общеевропейских фондов, а Германия является основным донором этих фондов.
[00:16:12] Германия в какой-то степени кормит Польшу, и они закрывают маршрут в Германию. Почему?
[00:16:19] Я не понимаю, в Украине немцы поставляют оружие и дают деньги. Зачем, я не понимаю?
[00:16:26] Германия является вторым спонсором после США по объему финансовой помощи Украине.
[00:16:31] Через Украину проходят два газовых маршрута, а они просто закрыли один маршрут.
[00:16:36] Откройте второй маршрут и, пожалуйста, получайте газ из России.
[00:16:40] Украинцы, откройте второй маршрут. Они его не открывают.
[00:16:46] Почему немцы не говорят, смотрите, ребята, мы вам даем деньги и оружие, откройте клапан, пожалуйста, пропустите для нас газ из России.
[00:16:54] Мы покупаем сжиженный газ в три дорога в Европе, что сводит уровень нашей конкурентоспособности в экономике в целом к нулю.
[00:17:03] Вы хотите, чтобы мы дали вам денег? Давайте жить достойно, чтобы зарабатывать деньги для нашей экономики.
[00:17:09] Потому что именно отсюда берутся деньги, которые мы вам даем, а они отказываются это делать.
[00:17:15] Почему? Спросите у них. Это всё у них в голове. Это крайне некомпетентные люди.

ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества