Борьба стран производителей против стран паразитов⁠⁠

Человек который пишет этот пост совсем не разбирается в экономике. При чем к госдолгу "страны паразиты" и "страны производители", если в реале все совсем наоборот

Главный паразит США в год производит товаров и услуг на 20 триллиона долларов

А "производитель" Россия производит их на 1.5 триллионов

Так кто все таки производитель?

https://countrymeters.info/ru/Russian_Federation/economy
отсылка на Международный Валютный Фонд

Угу, я чет просчитался..согласно Международному Валютному Фонду
Гос долг. РФ на сегодня  $935 578 846 973

видео не смотрел, но скажу так. курс заниженный выгоден тем что налоги на добычу полезных ископаемых выплачиваются в долларах. из них формируется бюджет. 100 лярдов долларов налогов- 10 триллионов рублей по курсу 100, и всего 4 при курсу в 40.

К слову, долг Китая  больше 10к на душу.
https://countrymeters.info/ru/China/economy

Я где-то видел исследование которое указывает на корреляцию количества воробьев с частотой природных катаклизмов. Так что не удивлюсь, что если правильно пошаманить с данными можно найти зависимость всего от всего.

Ну по поему мнению это немного бред. При текущей системе и США и Китаю в принципе неплохо живется, есть структурные проблемы конечно (в США в основном), но их решение через отказ от доллара принесет вред обеим сторонам в краткосрочной перспективе (а в долгосрочной, кстати, те же США могут выиграть через девальвацию доллара, ну и Китай может увеличить свой вес в мировой экономике если юань станет резервной валютой на уровне доллара)

Так что мешает Китаю не покупать облигации США? Кто заставил РФ держать 60% резервов в валюте "недружественных" стран?

нихуя ввп не отражает

С тем же успехом можно сказать что это борьба стран с высокой продолжительностью жизни со странами где живут мало и точно так же нарезать карты средней продолжительностью жизни, например.
И вообще есть много статистических данных которые можно обрезать по этим же странам подобрав свои 10000 и 50000.
Типичная пропагандистская манипуляция числами и фактами.

Хм, посмотрел по статистике. Даже при этом, он попадает в категорию от 10 до 50к, но не подсвечен.

Так же, Китай частично ввел санкции против России, а значит и во второй картинке должен быть закрашен.

Забыли что ли закрасить, или?

Ну, так в данных предоставленных вами имеется выборка, которая не отражает всю совокупность, уже судя по этому можно такое исследование засунуть в мусорку и сжечь.

Ага. Люди примерно с таким же подходом жизни говорили мне это в 1985, в 1991, 1996, 2000, 2014, и вот сейчас говоря. Про то что они говорили в предыдущих годах, они предпочитают уже не вспоминать, стыдливо прячут глазки, говорят "нас обманули" или вообще уходят в глухой отказ - "не было такого".
Время показывает неизменно только одно - некоторые люди никогда ничему не учатся, но все равно считают себя правыми, потому умеют неплохо выдумывать очень сложные объяснения примерно для всего.

Как у вас все сложно. Миллионы людей под страхом смерти участвуют в каком-то заговоре чтобы заработать денег для незнакомых людей...

Почему бы вместо того чтобы тратить силы на сочинения таких объяснений не изучить бы что-нибудь простое? Ну хотя бы прочитать про МВФ, его функции, узнать что такое невозможная троица, что нибудь узнать про СПЗ и вообще как работает мировая финансовая система?

Я бы сказал что идет борьба бедных за то чтобы умереть в нищете.

В смысле? Так просто не покупай. Вас кто-то заставлял покупать хоть раз облигации? Меня вот ни разу.

Естественно так и есть - бедность самовоспроизводится. Плохо воспитанные люди не могут воспитать хорошо воспитанных. Точнее могут, но это скорее исключение.
Это так. И человечество старается бороться с этими проблемами и в развитых странах, к числу которых относится кстати и Россия, вопреки распространенному мнению (потому что люди путают развитые страны и страны с развитой экономикой, к которым Россия не относится), с этим борются на порядок лучше.
Но бороться надо именно этим явлением, а не с богатыми. Богатые это те единственные люди/страны которые могут помочь.

Подождите, но вы же уверяете что гопота закредитована. О какой ренте тогда идет речь? Т.е. зачем им кредиты если они могут просто взять? Как вы объясняете себе это противоречие?
Второй вопрос - кто все эти люди которые дают в долг гопоте, в вашей картине мира? Вот я бы не дал. Что движет кредиторами?

Почему? Это совершенно логично. Вернемся к аналогии с инженером - именно такие как он, будут всеми силами стараться сохранить в государстве текущую систему - платить налоги, голосовать за политиков которые выступают за сохранение порядка, поддерживать действия полиции ловящей гопоту и наркоманов.
Естественно - ведь ему выгодно сложившееся положение вещей. А вот гопоте и наркоманам не выгодно существование той же полиции.
Поэтому то, что акторы получающие выгоду от текущего положения, будут стараться его сохранить логично и рационально.
Было бы странно если бы за упразднение полиции выступали инженеры, врачи, программисты, а не воры и наркоманы. Не находите?

Вы в своих рассуждениях (намеренно или нет), но постоянно игнорируете, что в отношениях займа участвует и вторая сторона - та что дает в долг.
Государства и люди берут в долг не у вселенной - они берут у других людей и государств. И чтобы тебе дали кредит в банке, ты должен иметь хорошую кредитную историю, т.е. быть надежным заемщиком всегда платящим по своим долгам,  иметь постоянную и прибыльную работу, и быть "молодым", т.е. иметь перспективы на будущее - вряд ли тебе дадут кредит, если тебе 95 лет, ты нигде не работаешь или имеешь уже пару просроченных кредитов.
Именно этим объясняется то, что у гопоты обычно кредитов нет, а у инженеров обычно квартира в ипотеку и машин в кредите.
То же и со странами - большой уровень долга страны, это в первую очередь значит, что кредиторы  они считают, что этой стране можно доверять и она исправно выполняет свои обязательства, что у нее мощная экономика, имеющая перспективы в будущем.

Кредиты не берут насильно - государственный долг, это облигации которые торгуются на биржах и за которые люди голосуют рублем, когда делают выбор что им купить на лишние деньги - трежерис или внешний долг Нигерии. Вот вы бы что купили?

Таким образом вы своим постом демонстрируете - смотрите, против России ввели санкции страны, которым больше всего доверяют в мере другие страны и люди. Доверяют настолько, что дают им свои деньги в долг.

Почему? Это совершенно логично. Вернемся к аналогии с инженером - именно такие как он, будут всеми силами стараться сохранить в государстве текущую систему - платить налоги, голосовать за политиков которые выступают за сохранение порядка, поддерживать действия полиции ловящей гопоту и наркоманов.
Естественно - ведь ему выгодно сложившееся положение вещей. А вот гопоте и наркоманам не выгодно существование той же полиции.
Поэтому то, что акторы получающие выгоду от текущего положения, будут стараться его сохранить логично и рационально.
Было бы странно если бы за упразднение полиции выступали инженеры, врачи, программисты, а не воры и наркоманы. Не находите?

Т.е. то что кто-то заработал свое положение и деньги честно вам кажется маловероятным? Я полагаю вы сами живете под мостом и пишите с iPhona отобранного у какого-то эксплуататора? Ведь иное маловероятно.

Т.е. то что кто-то заработал свое положение и деньги честно вам кажется маловероятным? Я полагаю вы сами живете под мостом и пишите с iPhona отобранного у какого-то эксплуататора? Ведь иное маловероятно.

Ну тогда уберите этот аргумент из вашего поста. Уберите карты, отсечки по богатству и так далее. Короче все манипуляции этим аргументом. И посмотрим сколько там "поступков и поведения" останется

Не, не. Я не про данный случай. Я спрашивают - это так? Инженеры живут дольше гопников, долговая нагрузка у них тоже выше. Следовательно когда гопник нападает на инженера это борьба тех кто хочет изменить систему с ее  бенефициантами?

А, видео за 2021 год, тогда оно имеет смысл для того времени, но сейчас с курсом рубля все настолько мутно, что стандартные экономические законы к нему неприменимы

Я не совсем понимаю как госдолг относится к "угнетению". Госдолг США такой большой именно потому, что эти "угнетенные" страны, такие как Китай (и в том числе РФ) имеют спрос на этот долг. Тот же Китай покупает облигации США, потому что это самый безопасный актив, который есть в мире для формирования международных резервов.

То есть ситуация взаимовыгодная: США имеют возможность финансировать бюджет и импорт, Китай формирует свои валютные резервы. Чтобы эта система перестала работать, нужно чтобы мир начал отказываться от доллара (но это в краткосрочной перспективе не нужно никому, ведь и резервы стран-экспортеров потеряют в стоимости). Альтернативы доллару сейчас нет

Я уже не говорю о том, что в этих "стран паразитов" долг деноминирован в их государственной валюте

Нет, не правильно.
Вопрос риторический, который задан с целью заставить вас задуматься - вы действительно считаете что единственным, достаточным и неопровержимым доказательством того, что некто негодяй, подлец и грабит других, является его богатство и успешность, а единственным и достаточным доказательством честности и благородства - нищета?

А когда гопники на улице грабят семью инженера - это тоже "соревнование бенефициаров текущей системы с теми, кто хочет эту систему изменить"?

А почему именно выборка "на душу населения" а не просто внешний долг? Что бы кЕтай чтоль не попал?

По твоему ввели санкции только потому что Россия страна-производитель??

Так что мешает Китаю не покупать облигации США? Кто заставил РФ держать 60% резервов в валюте "недружественных" стран?

ВВП и производство товаров не одно и тоже.