У некоторых, отдельно взятых, апологетов карате вообще и кекушина в частности, существует предрасудок, что такого рода поединки априори должны заканчиваться в пользу каратек. Логика, примерно такая- у боксера, из-за особенной стойки, слабым местом является опорная (передняя) нога и ,соответственно, 2-3мя лоукиками эта самая нога "отсушивается" и после этого беспомощный боксер добивается красивым маваши гири с, подабающими, молодецким криком и пафосным вырожением лица.
Вот интересно увидить их комментарии к этому.
Вот интересно увидить их комментарии к этому.
раскрыть ветку (2)
что тут комментировать? у боксеров блоков от ног не существует, любой прямой удар ногой в корпус убьет дыхалку, опустит руки, дальше боковыми с ноги лупи по печени. руки еще больше опустит, ну и двойку в корпус-голову, и пока, боксер... тут даже высекать и лоукики делать не надо... да и на видео четко видно. что боксеры лупят во всю силу. а кратисты только обозначают удары... скорее всего - тут тренер привел боксеров что б каратисты учились держать дистанцию...
раскрыть ветку (1)
Просто еще немоловажны равновесие и время необходимое для удара. Подазреваю, что при нанесение прямого в корпус легко можно нарваться на джеб на отходе.
Посмотрел бы я, с удовольствием, спаринг "сферических в ваккуме" обладателя, этак 2-3 дана по тому кекушину или кудо против, весещего примерно так-же, мсмк по боксу с хорошим ударом. Было бы интересно.
Посмотрел бы я, с удовольствием, спаринг "сферических в ваккуме" обладателя, этак 2-3 дана по тому кекушину или кудо против, весещего примерно так-же, мсмк по боксу с хорошим ударом. Было бы интересно.