16

Бог существует

Текст, в общем то, не совсем о религии как таковой, но часто ее затрагивает. Я не хочу разжигать какие-либо споры, я не критикую ни одну веру, я лишь рассуждаю о природе человека и о том, что подразумеваю под богом я сам. Критики я не жду, но хотел бы убедиться в том, что есть люди, разделяющие эту точку зрения. Я так же не претендую на какую-то откровенность или на что-то новое, скорее всего все сказанное мной говорили уже ни раз и не два, но все же, до этого я дошел своим ходом.


Итак, сможет ли бог создать такой камень, который сам не сможет поднять? Парадокс, знакомый каждому, который оперирует бесконечными величинами, которые человек осознает с трудом, если осознает вообще. А в этом парадоксе таких величин сразу две, это бесконечно сложная задача и бесконечно большая сила для ее решения. Но здесь скрыта еще одна бесконечная величина, в которой скрыт смысл этого парадокса - бесконечное развитие.

Камень, который даже бог не сможет поднять, будет иметь вес ∞+1, в то время как сила некоего всемогущего существа так же бесконечна, однако, меньше. Вот только во всемогущество бога наверняка входит и такая сила, как увеличение собственного всемогущества. Он приплюсовывается недостающую единичку к своему всемогуществу и поднимает камень, когда это необходимо. Но бесконечность плюс один - это все еще бесконечность. Более сильный бог - это все еще тот же бог. Но усилия он прилагал не для того, чтобы поднять камень, который сам же сделал невозможным для поднятия, чем и породил парадокс. И не на то, чтобы сделать камень легче, умножая на ноль свои предыдущие старания. Силы он приложил на собственное развитие, после чего камень оказался ему по плечу. Бог стал лучше, потому что его сила хоть и всемогущая, но это далеко не потолок его истинных возможностей.


Чуть позже станет ясно, почему я начал с этого.


В бога не надо слепо верить. И уж тем более не надо искать его где-то на небесах. Но бога также не стоит и отрицать, так как он вполне себе реален, и ничего мистического в нем нет от слова совсем. Точно так же, как нет ничего необычного в рае и аде, а также тех мучения или наслаждениях которые они предоставляют. Кого-то эти сказки ввели в заблуждение, и они попытались от них отречься. Но тут же ударились в другую крайность, не попытавшись раскопать изначальный смысл всего этого, без всяких приукрас.  Другие же яро продолжают заявлять, что это не сказки и так все и было. Но бога надо понимать, а не заявлять о том, существует ли он или нет. И те и другие создали себе по камню, поднять которые не в состоянии. Одни пытаются найти доказательства его существования, другие пытаются найти обратное.


Что нереального, к примеру, в демонах? Сущностях, которые толкают человека к различным грехам, искушают их, вводят в заблуждения. Разве все эти демоны не существуют прямо в вашей голове? И с каких пор то, что существует только в голове, стало однозначно нереальным? Как может быть нереальным то, что настолько сильно влияет на нашу с вами жизни? Буквально управляет ей. Демонами просто обозвали те наши желания, которые проистекают из самой дикой и древней природы человека. Эти демоны - части вас самих, и многие из вас искренне их боятся, ведь не могут никак противостоять своим порокам. Очевидно, что при таком раскладе, одни люди придумают противовес демонам - т.е бога, а другие и вовсе начнут их отрицать. И тот и другой вариант в корне ошибочен, так как люди просто перекладывают ответственность личной борьбы со своими пороками на кого-то другого, либо просто стараются не замечать проблем, оправдывая это тем, что такова природа человека и все тут, с ней ничего не поделаешь. И то и другое - просто побег от проблем, в чем люди огромные мастера.


Так неужели не существует ада? Многие ли из вас могут назвать свою жизнь счастливой и ничем не обремененной? Все это насилие вокруг, войны, убийства, страдания, похоть, лицемерие, да все что угодно. Это тоже нереально? Вы окружены людьми, одержимыми демонами. Дикими людьми, которые не имею даже права называть себя человечеством, так как недалеко ушли от обезьян. Но ирония в том, что таких большинство.


Но до истинного ада мы еще даже не дошли. Настоящий ад происходит, опять же, у вас в голове. Вы все время чего-то хотите. Все время куда-то бежите. Вам всегда мало, что бы вы не получили. Это словно жажда, которую невозможно утолить. Вы думаете, что были бы счастливы, будь у вас богатства и достаток. Но это иллюзия. Вспомните все те вещи, которые вы хотели в своей жизни. И вспомните то, что в подавляющем большинстве случаев ожидание этих вещей казалось приятней самих вещей. Потому что до того, как их получить, вы упивались ложными надеждами, что вот вот что-то изменится в вашей жизни. Что стоит вам заполучить это, и вы сразу станете завершенным и полноценным. А в итоге все, что вы получаете, это еще одну иллюзию, до которой снова надо тянуться. Словно черти гоняют вас по кругу, сидя на спине с удочкой, на которой подвешены ваши желания. И так будет вечно, вы оттуда не сбежите, если продолжите бродить среди лживых образов, которые вам подсовывает ваш собственный беспокойный мозг.


Наш разум - наш же дар, и наше же проклятие. На заре человечества, когда мы не были столь развиты, вся эта система работала вполне нормально. Мы были частью природы, и не терзались внутренними конфликтами. Почему? Потому что мы продолжали развиваться. Мы продолжали эволюционировать к тому, что мы представляем из себя сейчас. В тот момент мы действительно были божьими созданиями, то был наш эдем, который рухнул, когда интеллект наш возрос. Когда нам стало слишком легко даваться поднятие камней, которые раньше мы поднять не могли.


А что сейчас? Сейчас весь наш интеллект, которым мы так гордимся, начал служить лишь на потакание нашей дикости. Еще никогда в истории наши пороки не давались нам настолько легко. Наш мир превратился одну большую ложь и рекламу о лучшей жизни. Демоны разрывают нас на части и покоя нам не достигнуть.


Где же во всем этом бог? Ну, вместе с развитием человека на свет появилась такая интересная вещь, как религия. И она росла очень стремительно, словно противовес всем нашим демонам. Да, религии придуманы, чтобы как то оправдывать то, что объяснить мы не могли изначально. Взгляните на языческих богов древности, они отличаются от обычных людей далеко не так сильно, как нынешние боги. И подвержены они тем же самым порокам, что и мы. Вспомнить хотя бы всеми любимого Зевса. А все потому, что эти боги оправдывали собой именно природные явления, но не явления в душе человека. На их смену пришла другая религия, уже с гораздо более интересным содержанием и совсем иными целями.


Человек, в отличии от всей остальной природы, научился игнорировать свои низменные инстинкты и желания. Пусть у него не всегда это получается, но он может это делать. Это его единственное отличие, и единственная суперспособность. Он может сражаться со своими демонами. Наш собственный интеллект подсказывает нам, что быть диким не очень то хорошо, учитывая весь путь, который мы прошли. Мы назвали это совестью, и она не дает нам покоя, зачастую, на протяжении всей жизни. Но чем дальше продвигается наше технологическое развитие, чем проще нам с вами становится жить и удовлетворять свои потребности, тем слабее мы становимся в борьбе с нашими пороками. Нам проще оправдать это нашей природой, чем как то это исправлять. Многие даже не осознают, что находятся в рабстве собственных желаний, ведь они жили в нем всю жизнь. Это совершенно нормально.


Наша цивилизация развивается. Мы - нет. И пропасть эта растет все больше и больше с каждым днем. Чем меньше мы похожи на дикарей и обезьян внешне, тем сильнее на этом фоне мы понимаем, насколько недалеко ушли от них внутренне. Мы способны своими технологиями бороздить космос, но до сих пор не способны противостоять самым простейшим искушениям. Мы словно затерялись во тьме, мы не видим истинной сути вещей. И лишь прозрев мы понимаем, насколько запутанной и хаотичной была наша жизнь до этого, и сколь многое ускользало от нашего сознания.


Бог - это наше стремление эволюционировать дальше, про которое мы забыли. Кажущаяся парадоксальной возможность ограничивать самого себя, ведь сразу возникает вопрос “А зачем?”. Дай себе волю, поддайся искушением, ты ничего не теряешь! Но почему тогда это не помогает? Почему даже самые влиятельные и богатые люди, у которых есть все, становятся гораздо более несчастными, чем обычные смертные, вроде нас? Они говорят, что счастье не в деньгах. А бедняки ухмыляются, кивают, но думают про себя, мол, легко ему говорить. А на самом деле все просто - чем сложнее даются нам наши пороки и чем сложнее нам выплескивать наружу нашу дикость - тем сильнее мы чувствуем себя теми самыми разумными людьми, а не цивилизованными дикарями. Человек, который достиг в этом мире все, понимает, что это его не удовлетворило. Что-то внутри все еще свербит, и делает это сильнее, чем когда либо до этого. Демоны из головы никуда не исчезли, и стали только сильнее, однако сам человек уже истощен.


Уже ни одним мыслителем было сказано, что бога надо искать внутри себя. Искру внутри нас, которая ведет к истинному всемогуществу. Прежде всего - над самим собой. Чтобы не твои желания контролировали тебя, а ты контролировал свои желания. И к этому не так то просто прийти. Ты можешь отказаться от всех своих пороков, ведь думаешь, что у тебя мощная сила воли. Но как долго ты протянешь? Отказавшись от желаний, ты лишь еще больше вгоняешь себя под их контроль, все твои мысли с утра до ночи наполнены только ими, ты вступил в полноценную схватку с демонами но они лишь хохочут над твоими жалкими усилиями и попытками. Это их только забавляет. От такого отчаянья хочешь не хочешь, а начнешь придумывать себе новых богов.


Не, тут нужен совершенно иной подход. Тебе нужно стать сильнее, чтобы поднять созданный тобой же камень, а не пытаться сдвинуть его как есть, в слепой надежде, что у тебя когда-нибудь это получится. И очередная банальная фраза напрашивается - “хочешь изменить мир, начни с себя”. Человек не был создан всевышним существом по своему образу и подобию. Он был создан слепым случаем, и у него много недостатков. Но это не повод с этим мириться и сказать, что, видимо, так и должно быть. Наоборот, это должно служить поводом для того, чтобы завершить то, что создано нашим творцом - природой. Наша эволюция встала на месте и не может продвинуться дальше, ведь нам незачем напрягаться чтобы добыть себе еды или партнера для спаривания. А там, где эволюция не движется вперед, она движется назад. Но и этот путь сдерживается, опять же, нашим собственным технологическим развитием. Мы прочно застопорились на месте. Еще не люди, но уже и не звери. И так продолжается уже долгие и долгие столетия. Мир развивается, человек - нет.


Дошло все до такой степени, что мы с вами стоит перед такой нелепейшей угрозой, как вымирание от собственных же технологий. Что однажды мы сгорим в ядерном пламени от собственных же бомб. Почему? Потому что мы все еще дикари, которые вместо дубинок и палок нашли себе игрушки поинтересней, вот только игрушки эти были созданы не теми, кто держит их в руках. Многие ученые и великие умы ненавидели свои творения, потому что видели, в какие руки они попадают. Что их магнум опус уходит на растерзание обычных зверей, которые используют новейшие технологии чтобы смотреть порно в VR шлемах, и не видят в этом ничего нелепого.


У жизни есть цель. У каждого человека есть цель. Продолжение рода это тоже цель неплохая, ведь иначе мы вымрем. Вот только никто почему то не задумывается о качестве такого продолжения. Естественный отбор уже не работает, благодаря нашему разуму, и лучше мы становиться не будем. Наша же цель, с помощью инструмента, подаренного природой, продолжить ее путь, по которому она толкать нас сама уже не в состоянии. Наша цель - дать волю богу, скрытому внутри нас. Самим стать богами. Создать мир, где заветы из священных книг не будут просто набором правил на бумаге, а будут действительно исполняться, и не потому, что иначе ты попадешь в какой-то там ад и будешь гореть. А потому, что они будут пониматься всеми. Когда каждый осознает, что они рациональны. Когда каждый встанет на путь развития самого себя и достигнет того уровня, когда сможет полностью себя контролировать, когда животное внутри станет прирученным и мирным.


Мы уже научились превращать диких волков в домашних собак, и получать от этого обоюдную выгоду. Для собак их хозяин и есть бог, они с ним счастливы, их кормят, их любят, выгуливают. Стоит богу пропасть, и собака дичает. Опасная бродячая собака порой выходит куда более злобной и опасной, чем те же волки. Точно так же со зверем внутри нас самих. Приучать - это не значит всегда гонять из под палки, как это любят делать люди. Кнуты и пряники, господа, всем и каждому. Простейшее решение для всех. Но почему то, мы до сих пор живем в мире, где одни ужираются пряниками, а другие вечно под ударами кнутов.


В общем и в целом, бог действительно знает все твои мысли. Действительно направляет тебя. Знает что ты делаешь. Все как написано в книжках. И бог - одинок. Потому что для каждого свой. Бог это то, чего нет ни у одного другого живого создания на этой планете. Бог - это ваш разум, который сам способен управлять своей жизнью, а не находиться в рабстве древних инстинктов. Уподобляться же диким зверям - грех. Потому что это преступление против разума, против самой эволюции. Это деградация. И не обманывайтесь технологическим развитием человечества. Без него большинство из вас - ничего не стоит. Это лишь еще одна ложь, помогающая вам поверить в то, что вы действительно Люди. Посмотрите в зеркало и спросите себя, стоит ли перед вами Венец Творения. Или Создание Высшего Разума. К этому вели миллиарды лет эволюции природы и тысячи лет эволюции самого человека? Вы создания своего собственного разума. Своего внутреннего бога, и вам решать, насколько вы всемогущие. Вам стоит только дать ему волю, или продолжать слушать своих демонов.


А что касается рая... С балансом и спокойствием внутри придет и счастье. Умиротворение и вечная нирвана. Как и обещали в книжках. Вы стане непоколебимы и совершенно свободны. 

Философия

4.6K поста5.5K подписчиков

Правила сообщества

Сообщество создано ради общения, поэтому не рассчитывайте на помощь с поднятием рейтинга.


Огромная просьба: не выкладывайте посты, нацеленные на разжигание религиозных войн. Все аргументы сторон мы уже давно изучили;)


Дешевые провокации, откровенная дичь, а также посты не по теме сообщества будут перемещаться в общую ленту сразу после объяснения причин.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Дружище, полностью с тобой согласен. Очень давно терзал себя раздумьями на эту тему. Твои размышления расставили всё по полочкам, спасибо!
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ты в курсе, что пост заминусован к херам? А значит, ты либо иронизируешь, либо не осознаешь, насколько может быть и так, что твои раздумья, как и мои, ошибочны чуть более, чем полностью. А если даже в них есть логика, то еще хуже, ты обнаружишь себя окруженным людьми, которые нихера не понимают. Короче хуево быть тобой.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

В том то и дело что люди хотят болтать, а не вникать в смысл длинного текста, большая часть из которого вода.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У меня проблемы с понимаем от людей, знаешь ли. И я терпеть не могу когда мои слова интерпретируют иначе. А это, чаще всего, неизбежно, когда ты делаешь что-то лаконично и без воды. Правда, я этого все равно не избежал, потому что люди читают через чур смелый заголовок и быстро пробегаются взглядом по тексту, только чтобы убедиться, что это херня.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитала всё, понимаю и поддерживаю суть поста.

Просто хотела написать касательно этого коммента, что у меня такая же херня - не умею писать и говорить мало. И, как я недавно поняла - по той же причине.

Мне НЕОБХОДИМО донести максимально полную информацию и постараться избежать искажения при передаче информации, хотя бы с моей стороны)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, конечно. Но, по правде сказать, пост - так себе. Много времени прошло с его публикации, я мог бы сделать и лучше.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо не только по-этому.

Лень разбирать весь твой пост на копи-пасты)


Я не оправдываю свою внутреннюю херню "потусторонними сущностями". Моя внутренняя херня - это моя внутренняя херня.


Значит б-га нет? Для меня по крайней мере.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да почему нет то. Просто мы не так его себе рисуем. Я бы понял, если бы я такой сказал: "О, бог это не мужик, который сидит на небе. Бог это мужик, который внутри тебя!". Я же сказал что то вроде "Ты сам себе бог, и не смей оправдывать свои косяки ошибками эволюции и, мол, все люди такие!"

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
О Боже, я нашел на Пикабу единомышленника. Вы тоже знаете о реализации? Пробуждении? Или уже реализовались? Напишите. Я знаю людей которые дошли, и вам стоит с ними пообщаться.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это уже попахивает сектой. Вряд ли в этой теме для меня остались вопросы, на которые я не знал бы ответа. Вот только все утыкается в проблему самой жизни как таковой, и едва ли кому-то из разумных удастся ее разрешить. В данный момент я безуспешно пытаюсь сломить сам себя

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно было прочесть чьи-то размышления, и обнаружить пересечение с собственными мыслями, правда не так удобоваримо оформленными. Всё таки кто ясно мыслит - ясно излагает. У вас с мышлением порядок на мой взгляд. Побольше бы таких постов, рассуждения, размышления, поиск. Конечно это не мейнстрим, зато куда как интереснее.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне, вот откуда не ждешь, оттуда не ждешь. Что ты тут забыл? Потерялся?

А вообще, я хочу как нибудь свою книгу написать. Будет бомба, атвичаю. Лет через восемьдесят

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нормальная статья,не пойму что вам людям не нравится,лично мне нравится как человек свои мысли изложил и их содержание.Автору Спасибо!!
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Понять это несложно. Начнем с того, что я выбрал неправильный заголовок, который выглядит слишком дерзким и требует немедленного пояснения. Это самое пояснение я не дал сразу, не стал уточнять о том, что я имею ввиду под богом нечто совсем иное. Вместо этого я начал с того, что как будто бы знаю решение извечного парадокса, хотя на самом деле я его, конечно, не знал, и ответа внятного не дал, только переиначил чтобы вывеси из него мысль, которую хотел. Любой здравомыслящий человек уже на этом моменте перестал бы читать и поставил заслуженный минус. Более же терпеливые, которые решат продолжить чтение, в самом же начале приобретут отношение к написанному очень скептическое и, скорее всего, наже наплевательское и не станут пытаться вникнуть в слова. Иначе говоря, в сложившейся ситуации виноват лишь я.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Бог - это ваш разум, который сам способен управлять своей жизнью, а не находиться в рабстве древних инстинктов".
Ваши аналогии между разумом (внутренним) и богом (внешним) напомнили мне об одной противоречивой теории в психологии - теории бикамерализма. Согласно ей, лет эдак 3000 назад люди не были способны на интроспекцию и воспринимали собственные мысли как речь кого-то извне, благодаря чему и появилось понятие о боге, который направляет и которого надо слушаться. Уже впоследствии это бикамеральное мышление развилось до сегодняшней формы.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кажется эту тему раскрывали в "Мир дикого запада".

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Чем больше воды, тем больше того, что можно интерпретировать иначе.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хрен знает. Это как с тестом Роршаха. Там просто клякса, минимум информации, и люди достраивают ее на основе собственного опыта, каждый совершенно по своему. Я же не могу просто засунуть в пару предложений какой-то свой опыт, обычно одни и те же мысли начинают играть совершенно новыми красками, вот и приходится печатать очень и очень много, иначе все сведется в банальностям, которые люди уже прочитали в паблике с цитатками.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Примерно это я и имел в виду. За спор о терминах лови плюсик.


Есть люди которые все оправдывают "сущностью", а есть те кто не строит иллюзий.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо конечно, но твою плюсик меня уже не спасет. Предпочту гордо пойти ко дну вместе с кораблем.


НА ДНО, К МОРСКОМУ БОГУ!!!111


Кхм... простите, вырвалось .

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Херь какая. Бог есть - но доказательства я вам не дам. Это 5. А вот то что осознание нами бога это наше стремление эволюционировать это вообще....

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я же не сказал что бог это какая-то херня, отделимая от нас. Я же написал в начале, что текст не совсем о религии. Это просто образ, который мы сами себе нарисовали. Я не собирался доказывать существование чего-то, я лишь убрал иллюзии, которые мы напридумывали.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Важная ремарка - я говорю конкретно про себя. И только про себя.


Я себе никого не рисую.

Ни мужиков на небе, ни мужиков в голове. Я - это Я. Я это как Я себя осознаю и представляю. За все свои действия ответственен только я. За всю дичь ответственен только я.


А теперь вернёмся к названию поста)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я к тому, что это спор о терминах. Хотя с названием поста я, возможно, перегнул. Бля, чувствую себя Заком Снайдером, который опять переборщил с аллюзиями на нечто божественное.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Какая то длинная непонятная статья про Бога. Этого еретика лучше на всякий случай сжечь

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это же вроде сообщество для тех, кто хочет поболтать. Я и пришел сюда болтать. А тут сразу сжечь! Ну епт, а где попытки вникнуть в суть а не смотреть на то, как это выглядит поверхностно? Я думал для этого и создаются такие компашки. А меня сжигают. Лучше бы я практиковал сраную магию

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем в тексте нужно было заменять слово "самосознание" (или может кто-то сможет предложить более ёмкое опреледение) на слово "бог"?


Бог-самосознание - это ваш разум, который сам способен управлять своей жизнью, а не находиться в рабстве древних инстинктов

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да какая разница как я это обозвал? Словом бог я оперировал только потому, что мне нравилось проводить аналогии с тем, как человек оправдывает свою внутреннюю херню какими-то потусторонними сущностями.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества