Гриффит имел с этих поебушек очень неплохую выгоду.Достаточно было подставить жопу чтобы твои солдаты были одеты и накормлены, нежели годами выполнять мелкие заказы.
Кроме того мы ведь помним чем это впоследствии обернулось для короля ?
Если учесть что Гриффит провернул такое в средневековье с нулевыми технологиями это очень даже на пользу миру.Богом он конечно не станет потому что они судя по всему там постоянно меняются, но до него было определённо хуже.
А то что жестокость и убийство так там войны не прекращались с выпилом населения под ноль.Люди никак не поймут что в те века после 30 лет ты считался стариком.
Да ну ебаный ты пиздец... ебучий ебастос, как же так? Ну всего 54 года мужику было!!! Блять, только узнал. Охуеть, мое любимое произведение и без концовки теперь. Сука. Печаль, просто печаль когда человек ушел не завершив свой Опус Магнум.
Чувак, ты хоть читал? Видел какой там рисунок? Сюжет? Ну какие фанфики... Вон мы уже посмотрели фанфик в виде 7 и 8 сезона Игры Престолов - уж лучше б вообще не было.
Слушайте, ну вы смешные. На Кинга они не ругаются, а начинающих авторов бранят на чем свет стоит. Есть там алмазы, которые пишут ради любимых вселенных, и читать их приятно, и грамотные они. Вы б хоть поискали разок. А насчет последнего — так это не все так пишут. Ну вы даете, по одному примеру судить о всех.
В том и дело, что ничего! Кинг прекрасен. Но и он когда-то начинал, и не сразу его читать начали. И та же ситуация с некоторыми начинающими фикрайтерами, некоторые пишут хорошо, просто они пока не популярны.
Фуххх, я уж плохое подумал. Да, Кинг страшно прекрасен. Но новые части "башни" чот побаиваюсь читать... Когда в такую работу вставляют что-то "в серединку" мне немного не по себе становится.
Новые - ветер сквозь замочную скважину? Если речь по нее, то можно спокойно читать. Я тоже боялась, тоже потому, что в середину новое, но это офигенная книга, которая ничего не меняет и, по сути, просто дополняет и обогащает мир. Но какая же вкусная...
В смысле? До него было вполне развитое средневековье, уже входу у всех полные латы, которые себе мог позволить любой наëмник, а теперь везде лишь выжженная пустыня, кроме как в его столице, где тут "лучше"?
Это Берсерк, автор которого умер 6-ого числа. Одна из величайших темных манг и один из лучших темных фэнтези миров. Фактический идейный вдохновитель миров Dark Souls и всех проектов соулсборна от софтов.
Да ну нах?! Умер?! Приплыли... Жалко конечно Миуру, но скорость с которой он рисовал мангу уже вошла в легенду. Может с его смертью права перейдут к более активному художнику - и мы до своей старости сможем увидеть конец этой истории...
Ну, это на словах он так работает. А на деле = 1-3 главы в год. В ГОД!!! Это не просто медленно - это вообще никак. Да еще и филлеры стал клепать напоследок - вместо сюжета.
Ну а ты попробуй сам нарисовать охеренную историю с шикарным рисунком, посмотрим сколько у тебя это займет времени. А вообще у Миуры давно были проблемы со здоровьем. Просто это не афишировалось. Думаешь разрыв аорты на пустом месте образовался?
Причем тут я? Я что, художник что ли что бы сравнивать со мною? Я, знаете ли, и запорожец собрать не умею - он теперь становится эталоном автомобилестроения? По сравнению с другими художниками, Миура - почти что мертв уже много-много лет как. Не думаю, что он прям последние лет 15 тратил 90% времени за борьбу с болезнью. Для сравнения: Onepunchmen нарисован не менее качественно, примерно по 2 главы в месяц выходит, по обьему превышающие главы Берсерка, художник так же работает один. Даже по самым скромным подсчетам = это в 10 раз быстрее.
Я все это знаю. И кто видел обе рисовки - тот прекрасно понимает что художник ванпанча рисует с нуля. А сюжет - по сравнению с рисовкой вообще времени не занимает. Тем более что Юуске добавляет в ванпанча 80% событий, отсутствующих в оригинале.
Сколько положительных моментов пришлось придумать создателю, чтобы мужеложество стало подвигом. Фанаты аниме всегда смогут шпехаться без оглядки, полностью оправданные культовой мангой.
Я испытываю отвращение к калу я латентный калоед ? Я терпеть не могу пауков я латентный человек - паук ? Всегда угарал с этой гейской логики, а по факту испытывать отвращение к однополой любви это норма.
А ведь речь не об отвращении, речь о ненависти и о попытке навязать другому человеку свой способ получения оргазма. Не думаю, что геи хотя бы раз брезгливо морщили на вас рожу, как делаете вы в отношении них. И я не думаю, что геи хоть раз пытались рассказать вам как правильно получать оргазм, а как - неправильно.
Парадокс, но многие натуралы ведут себя как пидоры, в отличии от геев.
В том то и дело что мне насильно запихивают эту лгбт культуру через все западные сериалы и фильмы, куда не плюнь они. С каждым годом расширяют окно овертона, пытаються доказать что трахать мужика в жопу это норма. Общество должно идти на поводу здорового большинства а не больного меньшинства, давайте тогда педофилов и зоофилов культуру вводить и запихивать во все щели, они тоже своеобразно получают оргазм. Думаю к этому все и идет.
Если тебе захотелось оттрахать мужчину в жопу после просмотра сериала, где есть геи, то у меня для тебя плохие новости.
педофилов и зоофилов культуру вводить
Мне казалось, мы говорим о добровольном сексе между взрослыми людьми. Никакой добровольности в педофилии, и уж тем более в зоофилии нет - это использование уязвимого зависимого положения. А вот как получает оргазм твой сосед Федя тебя волновать не должно, если только он не водит к себе детей, животных и из его квартиры не доносятся крики о помощи.
Если тебе захотелось оттрахать мужчину в жопу после просмотра сериала, где есть геи, то у меня для тебя плохие новости.
Пошло приписывание мне того что я не говорил, еще раз - если по телевизору показывают поедание кучи дерьма постоянно, у большинства людей это не вызовет желание кушать эту кучу дерьма, но вызовет сильное отвращение, потому что это заложено природой в нормальной психике человека, от того что 1-5% людей любят дерьмо, это не делает нормой показ кала и не дает право показывать постоянно эту кучу дерьма на 95% аудиторию нормальных людей. Любишь кушать кал - кушай у себя дома с товарищами, не нужно транслировать это мне в каждом фильме. И не нужно мне навязывать латентность к поеданию кала, доказывая что раз я против кала значит в душе хочу съесть кучу дерьма и побольше, это же абсурд, с чего это вдруг стало работать с гомофобией ? И не надо мне доказывать что эти больные люди это норма, всегда среди ученых это считалось отклонением пока ЛГБТ не устроили массовую травлю, протесты и.т.д Чтобы формально это убрали из психических расстройств. Смех да и только.
Мне казалось, мы говорим о добровольном сексе между взрослыми людьми. Никакой добровольности в педофилии, и уж тем более в зоофилии нет - это использование уязвимого зависимого положения.
Во первых тут суть не в добровольности а именно в отклонении, можно понизить возраст согласия и автоматом педофил станет норм человеком, а у животных во многих странах мира вообще прав нет, это твое имущество, хочешь пихай туда свой член. Это все психическое отклонение, в точности как и однополая любовь. Дауны, аутисты и.т.д тоже постоянно рождаются в популяции но почему то никто не считает это нормой и не навязывает это большинству, хотя это та же врожденная болезнь.
Это поведение, которое потенциально опасно и вредно для физического здоровья. Добровольные однополые отношения не вредят физическому здоровью, опуская отдельные БДСМ-практики, но это и у натуралов встречается. Сравнение некорректное.
что эти больные люди это норма,
А чем вы руководствуетесь утверждая, что нельзя получать оргазм таким методом, а если ты это делаешь - это надо лечить? Почему вы считаете, что ваш метод получения оргазма самый-самый правильный?
Во первых тут суть не в добровольности
Суть именно в добровольности. Это мое тело: моя рука, моя нога, мой член или мое влагалище и я имею право делать со своими частями тела то, что я хочу. Почему мне нужно ваше одобрение, чтобы получить оргазм?
понизить возраст согласия и автоматом педофил станет норм человеком,
А тут все очень просто: если ты недостаточно взрослый, чтобы вести имущественные сделки, то ты - недееспособен. Вступать в сексуальные отношения с недееспособными - нельзя, поскольку они не могут отдавать себе полный отчет о последствиях своих действий. Это беря возрастную группу 12-16 лет, младше - там подключается физическая травма и эндокринные заболевания, ассоциированные с ранним началом половой жизни.
Дауны, аутисты и.т.д тоже постоянно рождаются в популяции но почему то никто не считает это нормой и не навязывает это большинству, хотя это та же врожденная болезнь.
"Смотрите, это ребенок Даун - становитесь Дауном" - вот это навязывание. "Становитесь геями!" - это навязывание. Существование Даунов и геев и даже их демонстрация в кино - НЕ навязывание. Во-первых, у людей с синдромом Дауна может быть полностью сохранен интеллект. Во-вторых, никто не пытается спрятать их в подвал и сказать, что их не существует. Если уж ты родился Дауном, то ты нормален, если твои когнитивные способности сохранны и интеллект не снижен. Абсолютно такая же ситуация с аутизмом: высокофункционального аутиста невозможно отличить от любого другого человека. И Дауны, и аутисты могут быть абсолютно нормальны. Степень их нормальности оопределяется через оценку, опять же, когнитивных функций и интеллекта, которые у них бывают не снижены. Как и у геев. Поэтому утверждать, что геи ненормальны и тем более сравнивать их с аутистами или Даунами - тоже некорректно. Любая болезнь имеет, в первую очередь, физические и психиатрические проявления. Какие вы можете назвать физические проявления гейскости, которые ограничивают социальное взаимодействие или доставляют боль гею?
в. Поэтому утверждать, что геи ненормальны и тем более сравнивать их с аутистами или Даунами - тоже некорректно. Любая болезнь имеет, в первую очередь, физические и психиатрические проявления. Какие вы можете назвать физические проявления гейскости, которые ограничивают социальное взаимодействие или доставляют боль гею?
Ты угораешь ? Мужику нравиться другие мужики но у него нету физиологических возможностей норм провести половой акт, у него инструментов привлечения других мужиков, у него нету нужного горм фона, абсолютное большинство мужиков его пошлёт куда подальше, он не может родить ребенка от любимого человека, и.т.д и.т.п ограничения еще похлеще чем у даунов. В природе в принципе нет понятия нормы, все идет через естественный отбор, гомосексуальное поведение потомства не приносит, с точки зрения природы это сильнейшее отклонение, т.к цель любого организма это размножение, перенос своих генов в будущее, оргазм это лишь инструмент, который мотивирует это сделать. Сейчас прекрасно видим что чем либеральнее общество тем быстрее оно вымирает. И наоборот плодиться самые консервативные. Время прекрасно лечит такие отклонения.
И вообще если мужик себя считает Наполеоном его лечат а если возомнил себя бабой, его вдруг поддерживают и считают нормой. Анекдот конечно но хорошо показывает суть.
Всего 30 лет назад гомосексуализм официально считался болезнью и только из за скандалов и протестов его исключили, с чего угорали даже представители ЛГБТ.
Мать движения за права геев» Барбара Гиттингс, двадцатью годами позже своего выступления на конференции АПА, откровенно признала: Это никогда не было медицинским решением, и именно поэтому всё произошло так быстро. Ведь прошло всего три года со времени первой шок-акции на конференции АПА и до голосования совета директоров, исключившего гомосексуализм из списка психических расстройств. "Это было политическим решением… Мы были исцелены в одночасье росчерком пера ."
Врачи- психиатры и врачи-психиатры-психотерапевты в своей практике ежедневно используют справочник Международной классификации болезней (МКБ). Это список всех болезней, по которым ведется статистический учет в ВОЗ . Раз в несколько лет список пересматривается, признаки болезней описываются подробнее, принимается решение вести или не вести учет по тем или иным заболеваниям.. Поэтому бывают международные классификации болезней, например восьмого, девятого и десятого пересмотров. В этом списке болезней есть подразделы. Так в МКБ есть подраздел Психиатрия. В международной классификации болезней девятого пересмотра, в разделе психиатрия, в подразделе «половые извращения и нарушения» за номером 302.0 был гомосексуализм. Раньше это выглядело так: 302 Половые извращения и нарушения, 302.0 гомосексуализм Для справки: в этом разделе МКБ 9 также были указаны 302.1 Скотоложество 302.2 Педофилия 302.3 Трансвестизм 302.4 Эксгибиционизм 302.5 Транссексуализм 302.8 Фетишизм мазохизм/садизм. В МКБ -10 — термина гомосексуализм вы не увидите. Сейчас появился термин «эгодистоническая половая ориентация», который не заменяет полностью термин «гомосексуализм», и у него в новой классификации номер F66.1 Смотреть нужно раздел Психиатрия/ Класс V(F)/ Подраздел F60-F69 — Расстройства личности и поведения в зрелом возрасте. Эгосинтонные состояния были исключены функционерами из статистического учета ВОЗ. Факт того, что статистика по этой форме гомосексуализма не собирается, некоторые люди восприняли как признак того, что это стало нормой или даже здоровьем. Исключение гомосексуализма было названо эпистемологическим скандалом. Эпистемологический — это означает основанный на реальных объективных доказательствах. Историю о том, как без медицинских исследований и доказательств, голосованием с перевесом в один голос, был проведен этот процесс исключения той части гомосексуализма, которая не причиняет дискомфорт, т.е. эгосинтонной ориентации (названный эпистемологическим скандалом) вы можете прочитать в статье врача-психиатра-сексопатолога, доктора медицинских наук Г.С. Кочаряна «Нормализация гомосексуализма как медико-социальная проблема».
Важно понимать то, что голосование не является научным методом и никогда до этого момента не применялось в медицине (психиатрия — это часть медицины). Пример научного метода в медицине — двойной слепой рандомизированный метод исследования, по нему определяется достоверность научных данных в клинических исследованиях. Для того, чтобы взгляды врачей на болезнь изменились, нужно проводить клинические исследования научно-медицинским методом. Нежелание функционеров собирать статистические данные не является аргументом в пользу того, что болезнь перестала быть болезнью. В случае исключения из списка учета гомосексуализма, той его части, которая сейчас относится эгосинтонной ориентации, как было уже сказано выше, использовали голосование. Было ли это голосование — актом доброты по отношению к лицам, с расстройством влечений, или под маской доброты был скрыт явно проплаченный социальный заказ людей не из медицины, с целью расшатывания системы ценностей у детей из традиционных семей, пока трудно понять.
В международной классификации болезней девятого пересмотра
Не надо ссылаться на устаревшую классификацию болезней, а то ведь давайте и остальное лечить как в 70-е годы. Хотите, чтобы вас оперировал хирург из 70-х, а? Сейчас повсеместно всем мировым сообществом используется МКБ 10 (уже переходим на 11), медицина развивается и уже не оперирует средневековыми терминами, это я вам как врач говорю, с высшим медицинским образованием.
но у него нету физиологических возможностей норм провести половой акт,
Он абсолютно физиологически здоров: он испытывает эрекцию, эякуляцию и оргазм.
у него инструментов привлечения других мужиков,
Зачем ему инструменты привлечения других мужиков, если он не самка жука-хруща, а человек?
у него нету нужного горм фона
У геев абсолютно типичный гормональный фон. Эндокринологические заболевания у них встречаются не чаще, чем у других людей в популяции.
, абсолютное большинство мужиков его пошлёт куда подальше,
Ну, некоторых натуралов тоже посылают и будут посылать, но мы же не кидаемся их лечить просто потому, что они не успешны у женщин. Это не критерий болезни.
он не может родить ребенка от любимого человека,
А мужчина-натурал, значит, может? Почему неспособность мужчины рожать - это болезнь? Вы, надо полагать, тоже глубоко больны.
ограничения еще похлеще чем у даунов.
Пока вы перечислили какую-то ерунду, а не ограничения. В реальности ничего из этого никак не сказывается на качестве жизни.
В природе в принципе нет понятия нормы, все идет через естественный отбор, гомосексуальное поведение потомства не приносит, с точки зрения природы это сильнейшее отклонение,
Ну так вернитесь в дикий лес, в природу, раз до сих пор руководствуетесь ее законами. Бегайте за оленями, бейтесь с волками под дождем, лазайте по деревьям. Или вы, все-таки, эволюционировали в высшего примата и живете в социуме, где люди теперь редактируют геном сами и больше не нуждаются в естественном отборе как в движущей силе для эволюции?
т.к цель любого организма это размножение, перенос своих генов в будущее,
Это не цель, это свойство. Цель определяем мы сами. А то ведь давайте всех насильно отправим рожать, а то чо они, цель не реализуют. Врач, генетик, ученый, физик-ядерщик, да похуй кто ты, цель - ДЕТИШЕЧКИ!!!11!!! РАЖАЙ НИМЕДЛЕННА!!!!11!! Так, что ли? Так это тоже деградация. Суррогатное материнство, планирование беременности, ЭКО - все это ведет нас в день, когда дети будут зачинаться в пробирке и выращиваться вне матки. Зачем вы пытаетесь откатиться до уровня обезьяны, которая родилась, чтобы натрахать потомство и сдохнуть в грязной луже в 30 лет?
оргазм это лишь инструмент, который мотивирует это сделать.
Если вы обезьяна, то безусловно. А люди занимаются сексом потому, что им нравится секс, они не ставят целью деторождение. Именно поэтому возникла контрацепция.
Сейчас прекрасно видим что чем либеральнее общество тем быстрее оно вымирает.
Не вижу никакого вымирания, планета перенаселена.
И наоборот плодиться самые консервативные. Время прекрасно лечит такие отклонения.
А еще отлично плодятся бомжи, наркоманы и прочие маргиналы, почему бы не привести в пример их? А еще можно посмотреть на смертность в тех же "консервативных" странах, где на 8 детей выживает 2.
И вообще если мужик себя считает Наполеоном его лечат а если возомнил себя бабой, его вдруг поддерживают и считают нормой. Анекдот конечно но хорошо показывает суть.
Геи не считают себя женщинами.
Всего 30 лет назад гомосексуализм официально считался болезнью и только из за скандалов и протестов его исключили, с чего угорали даже представители ЛГБТ.
Так почему бы вам не лечиться по методичкам тридцатилетней свежести и препаратами тридцатилетней свежести? Оставьте современную медицину и фармацию нам, современным людям.
Я повторю вопрос из начала: что характеризует гомосексуальность как болезнь? Дети Дауны, например, могут быть неориентированы в месте и времени, а аутисты иногда не могут вступать в коммуникацию. Из-за этого такие дети подвергаются опасностям, находясь одни, поэтому это болезнь. Грипп - болезнь, поскольку вызывает негативные явления внутри тела. Отсутствие руки - болезнь, поскольку ограничивает трудовую деятельность. Каким критерием болезни обладает гомосексуальность? Геи ограничены в труде, у них что-то болит, у них снижен интеллект, они не ориентированы в пространстве и времени?
Я считаю что полностью ответил на вопрос почему они ограниченны, спорить дальше не вижу смысла, т.к ты ты тупо игнорируешь мои аргументы, либо делаешь вид что понял их по другому, подставляешь и приписываешь мне другие факты. Да и изначально спор был о том что это не норма поведения, спорить о том что мужчина которому начали нравиться мужчины это норма, это полная демагогия и абсурд. Вся наша физиология направленна на секс с женщиной и наша суть в продолжение рода, которая при гомосексуальности невозможна. А не конкретно 1 М не может рожать что ты мне приписал, пара М+ М не может родить в отличии от пары Ж+М, опять же одна Ж тоже не может родить, к чему ты свел к одной особи это. И я не говорил опять же что планета вымирает я сказал белое население вымирает. Ты опять же пропустил данный факт и подставил свой. Через пару тысяч лет конкретно вымрут нации с либеральными ценностями. Этот процесс полным ходом идет. Посмотри убыль населения в белых странах, а если отнять мигрантов и людей с консервативными ценностями убыль будет чудовищна, все из за равноправия, размытия границ между полами, лгбт и.т.д Первопричина жизни это перенос информации в будущее, весь отбор заточен на этом, если что то мешает этой первопричине это вымирает. Из этой логики гомосексуальность не норма. Мне жалко таких людей, я не против их отношений, но я против пропаганды того что это нормальное поведение, меня как и многих других бесит что мое естественное отвращение к такому поведению вдруг стало осуждаться. Есть горстка любителей гавна, это их вкусовые предпочтения, что хотят то и кушают, зачем все навязывать любить гавно.
ты ты тупо игнорируешь мои аргументы, либо делаешь вид что понял
Вы занимаетесь тем же самым.
Вы апеллируете к тому, что гомосексуализм - болезнь. Болезнь должна соответствовать критерию болезни, чтобы так называться. Она должна: 1). Ограничивать трудоспособность 2). Уменьшать продолжительность жизни 3). Представлять опасность для самого пациента или его окружения
Чему из этого соответствует гомосексуальность? Геи ограничены в труде? Нет. Они живут меньше других? Нет. Они бросаются на кого-то с ножами? Тоже нет. Может, они пытаются вскрыть себе вены? Опять нет. Отсюда я повторяю вопрос: на основании чего вы считаете гомосексуализм болезнью?
Первопричина жизни это перенос информации в будущее, весь отбор заточен на этом, если что то мешает этой первопричине это вымирает. Из этой логики гомосексуальность не норма
Первопричина жизни - случайность. Человек не биоробот, который обязан следовать программе, иначе его отключат из розетки. На основании чего вы вводите некую норму, измеряя ее деторождением, если даже абсолютно нормальные гетеросексуальные пары иногда осознанно отказываются заводить детей и используют контрацепцию? Деторождение - не цель, это возможность, которую можно либо реализовать, либо нет. Условный гей может отдать семя для ЭКО и получить ребенка из пробирки на донорских яйцеклетках, оплатив услуги суррогатной матери. Тем самым он продолжит род, в отличии от гетеросексуальной семейной четы Ивановых, которые не хотят детей никогда и никак. И кто из них в этом случае нормален, если измерять наличием ребенка?
Есть горстка любителей гавна, это их вкусовые предпочтения, что хотят то и кушают, зачем все навязывать любить гавно.
Толерантность - не про любовь. Она про отсутствие ненависти, которая из вас аж сочится. И пример с фекалиями, который вам так нравится, что вы аж причавкиваете, засовывая его сюда во второй раз, мы уже разобрали. Копрофагия - болезнь, поскольку: а). представляет опасность для самого пациента (в фекалиях содержатся скатол, индол и кишечная флора) б). сокращается продолжительность жизни
4
DELETED
окно овертона такой же миф, как и план далласа, чел. ни одного человека ты не убедишь и кусочек говна сожрать одним лишь освещением говноедов. влечение к своему полу не болезнь. а анальный секс вообще никак не связан с гомосексуальностью - только с местоположением эрогенных зон.
Окно овертона это отличный пример, чтобы я не расписывал что именно я имею ввиду под пропагандой. План это чей то или не план мне похрен. Есть явление его причины никому не известны. Одна радость, белое население через пару тысяч лет вымрет с этими либеральными ценностями, остануться муслимы, азиаты и другие народы с консервативными ценностями. Сейчас этот процесс идет полным ходом, туда нам и дорога. В природе всегда по итогу прав тот кто выжил.
причины так называемому "эффекту" окна овертона" в том, что берут просто примеры, где стартовая позиция ущербна и устоялась исключительно по причинам отсутствия полноты данных или намеренной пропаганды этого взгляда на мир. подумать только, еще пару тысяч лет назад считалось, что боги есть силы природы, а если думаешь иначе - то полезай на костер. с изучением окружабщего мира и мыслями "а что если гром гремит не из-за того, чтт бог пердит" идея перевоплотилась в "бог есть, и он просто создатель", а если думаешь иначе - полезай на костер. но с развитием научной мысли и эту идею стали подвергать сомнению: а что если бога нет? что если человека создал не бог, а он сам эволюционировал? и т.д.
и ровно такие же процессы проистекают и с другими вещами, причем совершенно в разных сферах: мастурбация, штаны для женщин, расизм, сексизм. теперь вот общество изживает варварские идеи "ты этого не люби, ты ту люби". жаль что это наложилось по времени с течением отторжением социального дарвинизма
одно дело когда шитфликс копипастит лгбт в каждый продукт просто потому что модно, и другое дело эта манга. это комплексная сложная история. внезапно в средневековье было и даже процветало мужеложство, это раз. этот эпизод всего лишь показывает решимость данного персонажа, что он ради преимуществ готов использовать любые инструменты, это два.
Спасибо, дорогие мои и милые! Я был с вами долго. Но теперь - только девушки. Только хардкор. Только жена.
ещё комментарий
DELETED
Кстати, хотел спросить и все забывал. В душе многие становятся латентные? Ну там, как в кино показывают. Намыливают друг друга, все дела. Потом пальчик. Потом два. А потом уже не пальчик...
ещё комментарии
4
DELETED
Каких ещё "положительных"? Чел, ты не читал величайшую темную мангу десятилетия и открываешь свой недостойный рот, затирая нам про гейство?
хочу напомнить, что протагонист /антагонист это не добрый/злой, это исключительно гг / противник гг. p.s. жертва отрядом, преданностью каски, дружбой с гатсом и своей "человечностью" всего лишь означает, что его мечта для него стоило всего этого. это плохой поступок с т.з. морали, но оправданный с точки зрения самого гриффита.
Если важна атмосферность и сюжет, то сериал 97го года (к дешёвой рисовке я лично за три серии привык). Если важнее графоний и экшончик - три фильма 2012го года (или когда они там выходили...).
Сериалы, что выходили с 2016го года - это сюжетное продолжение и... Я предпочитаю забывать о существовании этих экранизаций.
А вообще, классический совет - почитайте мангу. Она идёт в порядке (по условным главам): "чёрный мечник" - главный герой охотится на каких-то монстров, называемых апостолами, при том нам о главном герое ничего не известно; "золотой век" - предшествующие события: от момента рождения главного героя до, скажем так, рокового пиздеца. (Эту главу и экранизировали в сериале 97го и трёх фильмах 2012го. На мой взгляд лучшая глава); Ну и потом все остальное, что большинству кажется самым интересным, т.к. кровь/кишки/безумие и рисовка становится прям очень хорошей
Тем более манга без концовки. Автор на днях скончался, по имеющейся информации вменяемого приемника нет, хрен знает как историю планировалось закончить.
имхо, как и с сагой о винланде, стоит смириться, что манга закончилась где-то на середине (смерть аскелада/арка потерянные дети) и смириться, что месть этих двух героев так и не свершится.
Смотри три мультфильма. Старый сериал уже старый, как бы можно глянуть, но он явно дешевле и проще поставлен чем полноткометражки. А новый сериал уже по сюжету после событий первого сериала и полнометражек - ты не поймёшь о чем там, плюс он в довольно мерзком стиле 3d+анимация и есть цензура сосков, хотя я как фанат, все равно смотрел не без удовольствия) А в целом - читай мангу, это шедевр на века.
