388

Берём ипотеку и переезжаем в космос

Серия Космос

Земля, вопреки распространённому мнению, далеко не так перенаселена, как нам говорят в СМИ, если «подкрутить» настройки и добавить технологий, она может, в теории, поддерживать жизнь в тысячи раз больше людей, чем сейчас на ней проживает. Да, речь идёт о триллионах жителей (правда, прочей живой природе, да и нам с вами, придётся «немного» потесниться). Однако, учитывая людскую натуру, можно не сомневаться, что уровень дискомфорта от соседства с группой людей, придерживающихся иных взглядов, религии или морально-этических норм возрастёт до непереносимого гораздо раньше, чем население планеты достигнет подобных величин.


Если бы современные технологии это позволяли, эмиграция (добровольная или, может быть, даже вынужденная) с Земли может стать для многих выходом из подобной ситуации. Более того, количество поданных заявок (более 200 тыс. человек) на участие в проекте Mars One показывает, что уже сейчас есть много людей, готовых «свалить» отсюда. В будущем, количество людей, желающих того же будет только возрастать.

К большому сожалению, в Солнечной системе нет планет, кроме Земли, на которой могли бы проживать люди, и хотя фундаментально можно провести преобразование (терраформинг) Венеры, Марса или Титана до условий минимальной пригодности к проживанию, подобные проекты потребуют титанических усилий и огромного количества времени.


В предыдущих двух постах, я уже рассказывал, как можно значительно упростить и поставить на массовый поток доставку груза на орбиту, а так же перечислил то, что необходимо для выживания в космосе.


Сегодня я хочу остановиться на некоторых проектах, которые могут предложить альтернативу колонизации других планет в солнечной системе – поселения в открытом космосе, способные поддерживать условия, пригодные для проживания людей.

Планеты внутренней Солнечной системы (за исключением Земли, разумеется) не предлагают практически никаких преимуществ для проживания – температура, давление и химический состав атмосферы Марса и Венеры не позволяют нам находиться в ней без защитного снаряжения, Луна и Меркурий вообще не имеют атмосферы. На поверхности планет мы не защищены ни от метеоритов, ни от радиации (если, конечно, не брать в расчёт то инферно, которое из себя представляет поверхность Венеры), а сила тяжести на всех этих планетах значительно ниже Земной.


С другой стороны, космическое поселение обладает рядом преимуществ – его сооружение по стоимости сравнимо со стоимостью строительства поселения на поверхности планеты, зато мы можем создать в нём пригодную для жизни и ведения сельского хозяйства атмосферу, защитить от радиации и метеоритов не хуже, чем на планете, расположить данное поселение где угодно по нашему выбору (и поближе к Земле, что немаловажно), обеспечить нормальную силу тяжести и земной суточный цикл.


Строительство подобных поселений, хотя и представляет определённые инженерно-технические трудности и неподъёмно-дорогие по нынешним экономическим меркам, тем не менее, вполне осуществимы даже сегодня.


В 1976 году на пике энтузиазма после полётов Аполлонов на Луну, физик Джерард О'Нилл в своей книге «Высокий рубеж: Человеческие колонии в космосе» описал вариант подобного поселения в виде цилиндра 8 км диаметром и 32 км в длину. В действительности, даже если вы используете сталь, эти размеры можно серьёзно увеличить. Мы можем так же использовать алюминий или титан, не говоря уже о кевларе или графене, что позволит увеличить подобный цилиндр до поистине циклопических размеров, однако даже оригинальный предложенный размер внушает уважение. Площадь внутренней поверхности такого цилиндра 804 кв. км – это больше, чем весь Сингапур и чуть меньше, чем Пермь!


Более того, проект О'Нилла предлагал соорудить два подобных цилиндра, соединённых вместе, а так же целой вспомогательной инфраструктуры вокруг них.


В комментариях к прошлым постам, наверное, все желающие уже пришли к консенсусу относительно того, что «можно, но дорого», поэтому я не буду подробно останавливаться на экономике, тем более, что ещё в 1975 году было основано «Общество L5», которое сейчас называется «National space society», целью которого, в числе прочего, является строительство подобного сооружения в точке Лагранжа L5 между Землёй и Луной. Объект в данной точке находится в состоянии гравитационного равновесия, оставаясь на одинаковом расстоянии, как от Земли, так и от Луны. Такое месторасположение может служить идеальной перевалочной базой.


Классический проект О'Нилла предусматривал «окна» по боковым сторонам цилиндра для проникновения солнечного света, либо сложную систему зеркал для освещения внутренней поверхности. На самом деле наличие окон – не слишком практичная идея, когда дело касается защиты от метеоритов и радиации, однако он опубликовал данный проект в 1976 году, когда у нас не было не эффективных светодиодов для освещения, ни сравнительно мощных солнечных батарей, поэтому много иллюстраций, посвящённых идеям космических поселений, отображают несколько неверную концепцию.

Робототехника так же не была настолько распространена, как сейчас, и то, что казалось несбыточной фантастикой 40 лет назад, сейчас вызывает скепсис, скорее, экономического характера, нежели технического. Роботы могут самостоятельно добывать и перерабатывать строительный материал на Луне или даже заниматься разработкой астероидов. Роботы же могут осуществлять сборку конструкций либо полностью самостоятельно, либо посредством телеуправления. Доставка строительного материала с Луны может обходиться очень дёшево при использовании, например, орбитального лифта или рельсотрона, запускающего контейнеры с грузом в окрестности «строительной площадки».

Как я уже говорил в прошлый раз, гравитация внутри цилиндра создаётся центробежной силой, при этом, чем больше диаметр цилиндра, тем медленнее ему нужно вращаться, для создания эффекта земной гравитации и тем меньше будет проявляться эффект Кориолиса. Есть, однако, явление прецессии, которое со временем может подвергнуть конструкцию цилиндра излишним нагрузкам. С прецессией можно бороться, корректируя вращение двигателями, однако идеальным случаем будет соединение двух таких цилиндров, вращающихся в противоположном направлении. Так, прецессия одного цилиндра будет гасить прецессию соседа.


Космический вакуум не оказывает никакого сопротивления, поэтому, раз раскрутив цилиндр до нужной скорости, на поддержку его вращения практически не требуется никакой энергии. По этой же причине, кстати, механические тяжёлые маховики очень удобно использовать в космосе для запасания энергии, что значит, что на случай чрезвычайных ситуаций, в крайнем случае, можно будет воспользоваться энергией вращения нашего цилиндра.


Если диаметр нашего поселения зависит от конструкционной прочности материала и от силы тяжести, которую мы хотим создать, длина цилиндра не ограничена практически ничем, больше того, мы можем соединять подобные конструкции, как связку сосисок.


Как я уже сказал, площадь внутренней поверхности цилиндра составляет 804 кв. км., которые запросто можно увеличить в несколько раз просто за счёт создания нескольких слоёв, освобождая жизненное пространство для людей, а «нижние» этажи оставить технике и складам. Тем не менее, добавляя слои, следует помнить, о паразитном тепле, которое придётся как-то отводить, чтобы избежать перегрева, а так же об освещении. Паразитное тепло в космосе можно отвести только излучением при помощи радиаторов. К счастью, частично роль последних могут взять на себя солнечные батареи в силу своей большой площади.


Как я уже неоднократно подчёркивал, при наличии управляемого термоядерного синтеза многие вещи сильно упрощаются, однако, такое сооружение может вполне обходиться и солнечной энергией.


Вопреки распространённому заблуждению, строить подобное сооружение внутри астероида, затем раскручивая этот астероид для создания гравитации – не сильно хорошая идея сама по себе. Дело в том, что астероиды не монолитны, по сути – это лишь груда щебня, кое-как собранная вместе той крохотной гравитацией, которую производит подобная масса. Если раскрутить такой астероид для создания внутри силы тяжести в 1g, эти камушки могут просто разлететься по сторонам. Однако, не стоит преждевременно хоронить данную идею. Дело в том, что эти камни действительно могут представлять собой отличную защиту от радиации и метеоритов, однако мы не должны раскручивать сам астероид, как мы не раскручиваем вместе с барабаном корпус стиральной машины. Если во вращающийся объект что-то ударяется, то обычно энергия удара либо прибавляет, либо убавляет скорость вращения, а причинённые повреждения прямо пропорциональны кинетической энергии удара. Даже если на вращающийся корпус придётся только половина ударов с вектором против вращения, суммарный ущерб будет больше, чем если бы удар приходился по неподвижной оболочке.

По этой причине, вращение нашего цилиндра извне увидеть будет невозможно. Впрочем, защитный материал вовсе не обязательно должен быть из камня, льда или металла. Вполне можно обойтись водородом или гелием – наиболее распространёнными веществами во вселенной. 1 кг водорода на единицу площади защитит вас от радиации даже лучше, чем 1 кг камней. Защиту можно и комбинировать. Так же, для внешней защиты можно использовать резервуары с воздухом и водой. Космическая радиация никак не отразится на их качестве, и лучше потерять часть резервов от попадания метеорита, чем пострадают люди внутри.


Для защиты от ударов большинства метеоритов вполне достаточно иметь лишь 3-4 метра защитного покрытия из камней, поэтому, гораздо практичнее сооружать поселение, не пробуривая проход вглубь астероида, оставляя на внешней стороне толщу в десятки, а то и сотни метров бесполезного для нас грунта, а просто добывать этот грунт, добавляя его на внешнюю оболочку цилиндра, извлекая из него всё ценные материалы. В непосредственной близости от Луны, возможно, грунт даже выгоднее доставлять с неё, чем отлавливать слабозаметные астероиды. Данный грунт нам в любом случае понадобится для создания имитации природного ландшафта (холмы, горы, озёра) на внутренней поверхности цилиндра.


Для обеспечения неровностей внутреннего ландшафта нашему цилиндру не обязательно иметь неизменный радиус. Единственное, что следует учитывать, это то, что чем выше мы сделаем «гору», тем меньшей будет сила тяжести на её вершине (впрочем, это и на Земле так, только проявляется в меньшей степени). Возможно, концы цилиндра будет целесообразно сделать сужающимися, если потребуется иметь зоны с меньшей силой тяжести.

Особенности силы тяжести внутри нашего поселения, скорее всего, приведут и к появлению новых видов экстремального спорта. На ум приходят дельтапланы, парашюты, парапланы и планёры, позволяющие забираться на высоту, где сила тяжести либо полностью отсутствует, либо значительно уменьшается.


Искусственный ландшафт необходим так же для того, чтобы снизить видимость закругления цилиндра, а для цилиндров большого размера, даже в этом не будет особой необходимости. Мы можем обходиться относительно небольшим количеством плодородного грунта, так как корням деревьев необходимо всего несколько метров земли вглубь для закрепления в почве.


Освещение внутри может осуществляться либо при помощи системы зеркал, доставляющих солнечный свет с поверхности, либо при помощи ламп, излучающих свет требуемого нам и растениям диапазона. Ограничение диапазона будет полезным для того, чтобы сократить накопление паразитного тепла.


Отдельное внимание стоит уделить «небу», так как люди привыкли видеть над собой белые облака на голубом небе. Возможно, эффект можно будет сгладить, увеличив долю открытых водных поверхностей в ландшафте, либо расположить вдоль продольной оси цилиндр потоньше для имитации голубого неба (облака можно «рисовать» с поверхности прожекторами), а может быть, иллюзию можно будет создать просто при помощи обыкновенной краски. Впрочем, если уж мы строим многослойный многокилометровый цилиндр, то наличие жидкокристаллических экранов, показывающих небо над головой, не кажется такой уж экзотикой.

Жизненное пространство внутри подобного цилиндра более, чем достаточно для размещения и комфортного проживания нескольких миллионов жителей – достаточно для поддержания генетического разнообразия, а при наличии термоядерной энергии, подобные цилиндры можно размещать где угодно в солнечной системе (да хоть бы и за её пределами) на условиях полного самообеспечения. По сути, такой цилиндр с небольшими оговорками можно назвать космическим кораблём.


Малый цилиндр, построенный на первом этапе, можно наращивать вдоль сколько угодно, либо добавлять рядом цилиндры большего размера, если это будет необходимо. Что касается количества таких цилиндров, которые мы можем построить только в Солнечной системе, то если брать толщину стенок в 10м мы можем создать «жилплощадь» в несколько миллионов(!) раз превышающую нашу Землю, «разобрав» все каменистые небесные тела на строительный материал.


Не стоит так же забывать и о земной фауне, особенно о видах, которым грозит вымирание (не без нашей помощи). Мы можем использовать подобные цилиндры под заповедники дикой природы, где животные смогут жить, не опасаясь антропогенного влияния и браконьеров.


Фантазию человека сложно остановить, поэтому я хочу пройтись и по более экзотическим и масштабным проектам.


После открытия углеродных нанотрубок и графена, наши конструкторские возможности возрасли до масштабов цилиндра МакКендри и Кольца Бишопа.

Кольцо Бишопа

Масштабы этих конструкций, построенных по схожему принципу, исчисляются уже в десятки тысяч километров и достаточно вместительны, чтобы считаться планетами (хотя бы по количеству населения, которые они могут разместить).


На этом технически реализуемые проекты вращающихся поселений закончены и начинается фантастика.


Одной из таких фантастических идей (уже за гранью наши современных возможностей) является Орбиталь Бэнкса (основана на идеях, высказанных в романе «Вспомни о Флебе» Иэна Бэнкса).

Примечательной особенностью данного «кольца» является то, что скорость полного оборота у него составляет 24 часа для имитации привычной для людей длительности суток. По кромкам кольца расположены стены в несколько километров в высоту для удержания воздуха, однако сам объект настолько огромен, что их можно и перепутать с горной грядой.


Кольцо имеет примерно 3 млн. км в диаметре и может быть какой угодно ширины и обеспечивает площадь, эквивалентную нескольким сотням площадей земной поверхности. К сожалению, нам неизвестен материал, который был бы способен выдержать подобную нагрузку.


В теории, для создания подобного сооружения нам мог бы пригодиться нейтроний (вещество, из которого предположительно состоят ядра нейтронных звёзд), однако подобный материал попросту не может существовать в «нормальных» (для человека) условиях.


Завершить обзор я хочу уже полностью фантастическим сооружением, изобретённым Ларри Нивеном в его «Мире-кольце» (Ringworld). Данное сооружение очень сильно напоминает Орбиталь Бэнкса, однако оно на много порядков крупнее – это кольцо, построенное вокруг звезды. Поскольку его внутренняя сторона постоянно обращена к светилу, для смены дня и ночи необходима система «экранов» на меньшей орбите, размеры которых подобраны таким образом, чтобы обеспечить смену дня и ночи. Чтобы создать эффект сумерек, края экранов необходимо сделать полупрозрачными, особенно для красного диапазона.


Подобное кольцо не может поддерживать стабильность (на что, в своё время Нивену указали фанаты), и его приходится постоянно стабилизировать внешними двигателями. Кроме того, скорость вращения подобного кольца может достигать процентов скорости света, что превращает любой камешек в разрушительную бомбу, однако, для тех, кому удалось построить подобное сооружение, данное неудобство, я уверен, не представляет никаких проблем.

Что меня всегда забавляло в фантастических произведениях, описывающих далёкое будущее, так это то, что человеческая цивилизация в них продолжала «цепляться» за планеты, хотя ей вполне было по силам стоить любые из описанных здесь проектов, в сотни, тысячи, если не миллионы раз, расширяя своё жизненное пространство. Наверное, действительно по-настоящему будущее предсказывать невозможно, так как мы продолжаем видеть будущее, как приумноженное настоящее.


Проекты, описанные здесь (за исключением последних двух), может быть, покажутся кому-нибудь фантастическими, однако, с технической точки зрения, мы можем начать сооружение подобных конструкций прямо сейчас.

Исследователи космоса

20.2K поста49.8K подписчиков

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

0
Автор поста оценил этот комментарий
А если бросить термоядерную бомбу? И таким образом нагреть весь марс
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

У Марса другая проблема - что бы вы ни делали, солнечный ветер будет продолжать сдувать с него атмосферу. Уж если взялись за терраформинг для начала обеспечьте магнитное поле (искусственное можно соорудить).

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем останавливаться на кольце? Вокруг звезды можно и сферу соорудить. И использовать свою звезду на 100%.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0...

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Сферу нельзя. Но это я на следующий раз оставлю.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Проще тот же Марс взять за основу, там уже притяжение есть и каркас не надо строить и кое какие ресурсы. В космосе есть смысл строить, если лететь куда
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Если сесть и посчитать, то всего получится затрат на строительство поселения в космосе рядом с Землёй дешевлк, чем строительство на Марсе.
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В общем, это всё можно устроить только при полностью фашистском государственном устройстве, где государство полностью подавляет личные свободы. Иными словами - на зоне. Вот там вполне всё это можно сделать - вот красный барак, вот воровской, вот петушиный. Вот стукачи и вертухаи.


Но постойте, основанная идея устройства такого государства не подавить гражданские свободы а расширить их. Дать людям право выпускать свои законы и по ним же жить. Расширить свою свободу не нарушая свободу других людей которые не согласны с вашим мировоззрением.. Как способ предотвратить всеобщее раздражение друг другом..


Главная ошибка - предположение, что людей можно по какому-либо признаку поделить на группы. Маргиналы вам всё испортят.


Люди все разные и они сами делятся на панков готов и мусульман из не надо делить..  а делятся потому что эмо не хотят жить рядом со скинами например..


Что значит маргиналы все испортят?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Но постойте, основанная идея устройства такого государства не подавить гражданские свободы а расширить их. Дать людям право выпускать свои законы и по ним же жить. Расширить свою свободу не нарушая свободу других людей которые не согласны с вашим мировоззрением..

Ну так представьте, в соседнем районе принимают закон о легализации ритуального каннибализма, а в другом - легализуют педофилию. Вы собираете народ, берёте вилы, топоры, факелы, да идёте жечь.


И повторяю вопрос - как быть с перемещением между такими вот гетто? Вам можно заходить в соседний район или нет? А если с вами в чужом районе случится какой-то инцидент, по каким законам вы бы предпочли разбираться - по своим или местным?


Если перемещения запрещены - то это, простите, зона.


Что значит маргиналы все испортят?

Маргинал - тот, кто на границе между двух категорий. Ярко-выраженные представители той или иной группы классифицируются легко, но есть пограничные случаи (коих очень много), однозначно классифицировать которых нельзя. Если же их самих попросить самоопределиться, то они столкнутся с классической аксиомой Эскобара.


Если же люди сами, добровольно хотят обособиться - то это делается не по принуждению. Они уезжают в другое место и организуют там "колонию" (ну или поселение). Тогда желающие присоединиться к такой общине могут осознанно туда переехать. Собственно, нечто подобное мы и имеем в современном мире - деление на государства. Да, не идеально, и войны случаются, но как-то живём. С расселением по Солнечной системе подобные общины будут физически разделены достаточно далеко, чтобы не соприкасаться. Ваша же идея навязанного деления в месте компактного проживания разных групп, сделает всё только хуже.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не понял что вы хотели сказать но да полиция тоже будет. И в каждой зоне будет своя полиция или дружинники которые будут поддерживать местные законы. А так же будет внешняя полиция которая будет поддерживать порядок в общей зоне (это общая городская зона между специальными зонами описанными выше). В общей уже будут действовать законы установленные городской администрацией..

И это будет одним городом деленными на зоны а не разными городами..

Это я так высказал идею типа а что если...

Мне кажеться преимущество такого стороны как раз в том что все люди разные. И никогда фашисты не захотят жить с антифа. Так вот почему бы им не жить отдельно. Пусть каждый имеет свое мнение и не пересекается с другими радикально настроенными людьми.. Например пусть феминацистки живут отдельно и парят мозг друг другу. А то они продвинут очередной закон в стране что мужчины им что то должны. А мужики опять отдувайся. А так всем хорошо живите как хотите по своим законам. Но при этом вроде как один город, одна страна.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы хоть понимаете, что говорите про (анти)утопию? Причём, сильно смахивающую на "зону".

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Освоение океана так то пореалистичнее космоса, только не так масштабно конечно)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не совсем согласен. По сложности практически так на так, а по пользе... не уверен.
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так представьте, в соседнем районе принимают закон о легализации ритуального каннибализма, а в другом - легализуют педофилию. Вы собираете народ, берёте вилы, топоры, факелы, да идёте жечь.


Это назваеться террористической атакой. И этих террористов надо посадить в тюрьму. Вы может тоже кому то не нравитесь сейчас на вас с вилами толпа гопников нападет и что делать? Такие разборки медду районами уже будут судить по общим законам. Как терроризм я писал выше..


И повторяю вопрос - как быть с перемещением между такими вот гетто? Вам можно заходить в соседний район или нет? А если случится какой-то инцидент, по каким законам вы бы предпочли разбираться - по своим или местным?


Чтобы передти в другой район переходите сначала в общую зону.

Из нее в другую зону. Все так же как и с разным странами. Судить по тем законам смотря в какой зоне произошёл инцедент. Едешь в другую страну учи ее законы так же и здесь. Не нравятся канибалы не суйся к ним. Ведь ты им тоже не нравишься но раз они не нападают то все Ок. Пусть жрут друг друга если у них такой фетиш. Ведь сейчас они живут в одной с нами зоне и представляют опасность для нас а не для самих себя..

Сейчас тоже есть племена канибалов. Но они меня не трогают и мне на них насрать..

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Такие разборки медду районами уже будут судить по общим законам.

А местный глава района говорит - срал я на ваши общие законы. С нами Ореховские, Солнцевские и Новогиреевские, давай, досвиданья, или завтра в 6 утра на пустыре, приводи кого хочешь.


Законы устанавливаются не всеобщим консенсусом, а самым крутым пацаном на районе. Люди пока ничего умнее не придумали. Всегда так было, сейчас так есть, как будет - не знаю, но подозреваю, что так же.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Может быть, но раз уж тема такая пошла) хотелось бы узнать кто какие минусы видит в этой системе которых не увидел я.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Во-первых, районов вам потребуется бесконечное количество, если утрировать, вот есть категория, которая любит кошек, вот есть те, кто любит собак. При этом та же группа, но уже в другой пропорции делится на тех, кто разбивает варёное яйцо с "острой" стороны, а другая - "с тупой". Есть фашисты, и есть коммунисты, но среди фашистов есть православные и католики, а среди коммунистов - иудеи и мусульмане...

В общем, совершенно не представляю, по каким признакам и как можно вот так вот искусственно поделить город на районы.


Во-вторых, если не прилагать усилий, население имеет тенденцию смешиваться (ну как сливки в кофе), дети, рождённые в одном районе, не будут оставаться в нём. При этом будут смешанные браки, так где им жить?


В-третьих, полиция и армия набираются из этих же районов, соответственно, они будут иметь те же предпочтения, с которыми были воспитаны в своей среде. При поддержании "порядка" они будут склонны к необъективному отношению к идеологически несовместимым людям.


В-четвёртых, если человек устроится на работу в другом, неблагополучном для него районе, что ему делать? Или эта возможность для него отсутствует?


В-пятых, кто вам вообще сказал, что люди согласятся жить в таких вот гетто?


В общем, это всё можно устроить только при полностью фашистском государственном устройстве, где государство полностью подавляет личные свободы. Иными словами - на зоне. Вот там вполне всё это можно сделать - вот красный барак, вот воровской, вот петушиный. Вот стукачи и вертухаи.


Главная ошибка - предположение, что людей можно по какому-либо признаку поделить на группы. Маргиналы вам всё испортят.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это всн отлично. Человечество может соорулить любую болванку на орбите и свалить на неё. И дело даже не в огромных кольцах и цилиндрах. Не в технической способеости новых материалов. Человечество может жить и в аналогах МКС. Представьте какими они будут через 500 лет. Дело в стоимости жоставки грузов на орбиту. Вес одного жилого дома на десятерых со всей самодостаточно замкнутой системой жизнеобеспечения (а это тонны воды, десятки или сотни тонн почвы, вода и почва для всех животных и растений, которых вы на орбите будете разводить) будет просто катастрофическим. Сейчас вес мкс около 300 тонн и самый дорогой проект в истории. Его даже не одна страна тянет, а целая группа стран. Для скольки человек мы можем сделать дом имея 300 тонн полезного груза на орбите. Для пары людей. А остальные миллиарды остаются на земле. Поэтому пока не построят космический лифт или не сделают другую технологию, снижающую стоимость доставки груза на орбиту, об этом можно только мечтать. Гораздо проще и дешевле разобраться тут у себя на Земле. Тотальная электрификация для уменьшения выбросов в атмосферу и полная переработка мусора.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Этот пост - третий в серии. В первом я как раз писал, что можно сделать, чтобы удешевить доступ на орбиту.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Гораздо проще столкнуть прицельно Фобос и Деймос на полярные шапки Марса. Получить атмосферу и если удастся расколоть кору Марса - то возможно и вулканическую активность.
Грязно пыльно влажно - это заселить микрорганизмами с Зесли для индукции кислорода....Так стоп.... Что то я размечтался " о яблонЯх на Марсе"
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А кто вам сказал, что если уронить спутники Марса на поверхность, давление атмосферы повысится? И как остывшее Марсианское ядро обеспечит вылканическую активность?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что там на счет сферы Дайсона?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Этой теме я хочу посвятить следующий пост.
70% текста сарказм
Автор поста оценил этот комментарий

Не такая уж и фантастическая, антивещество еще в 70х получали. Мы, скорее всего, не доживет до его промышленного производства, но эта тема реальна не менее, чем проекты в посте и проблема нехватки энергии в будущем

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема с антивеществом в том, что тратите вы намногоь больше энергии на его приготовление, чем получите потом обратно от аннигиляции.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А точно на таких штуках можно создать уровень гравитации равный земному?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Можно, в предыдущеп посте есть ссылка на калькулятор.
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А если это бедствующий корабль и у него сломалась рация?)

А если пираты будут грабить безоружные торговые корабли?

А экипаж в рабство продавать..

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А если это бедствующий корабль и у него сломалась рация?)

Ну так, дроны разберутся.

А если пираты будут грабить безоружные торговые корабли? А экипаж в рабство продавать..

Могут... но зачем? И потом, опять же, зачем торговому кораблю экипаж? И куда потом скрыться пиратам с награбленным?

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почитал вашу статью про обнаружение корабля по теплу. Но чтобы навестить на корабль телескопом нужно сначала знать что он летит на нас. Вы предлагаете обнаруживать их спутниками но у спутников не безграничная дальность и весь безграничный космос спутниками не заполнить. Хотя конечно шайке пиратов довольно глупо грабить колонию пусть и не большую. Проще уж корабли грабить..

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ставите телескопы со спектрометрами по всем сторонам (это не сложно, можно всю сферу просматривать). Известные и видимые звёзды есть в базе данных. Любое движущееся пятно сразу фиксируется компьютером (это я вам описываю текущий, унылый современный уровень техники). Это так или иначе всё равно делать придётся для защиты от метеоритов (которые холодные и засечь их в телескоп очень и очень сложно). Факел от ракетного двигателя обнаруживается очень даже быстро.

Повторяю, с этой задачей прекрасно справляются уже современные астрономы (их компьютеры), при том, что сидят глубоко в атмосфере, которая много света поглощает. В космосе видимость прекрасная. Всё видно на миллионы километров вокруг.

Масса и траектория высчитываются тоже элементарно. Дальше запрос "свой-чужой", если не отвечает - посылаем навстречу рой дронов.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Серьезно. Пусть это не нибиру. Но какая-то планета оставляет гравитационный след. Который можно объяснить только наличием планеты. Я читал что у нас возможно еще есть планеты в солнечной системе но еще дальше от солнца. Их до сих пор открывают.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ускоряющийся космический корабль излучает тепло. Очень ярко - это как прожектор ночью включить. Это не планета. Тепло можно обнаружить на огромных расстояниях.


Если вы про поиски планет за орбитой Нептуна, так это ещё дальше. Пираты, что туда, что оттуда будут несколько лет лететь, да и траектория вполне просчитывается. А уж пустить по этой траектории на перехват "подарочек" особого труда не представляет.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почему не скрыться? Планету нибиру до сих пор ищут и точно не могут сказать есть она или нет. Планету! Она то побольше корабля будет..

Да и если будут супер крутые радары. Значит изобретут супер крутые глушилки сигнала.  Это вечная бобра шита и меча.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Планету нибиру

Ну, раз вы с ТАКИХ козырей заходите, то да.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если ссылку на статью найду кину. Там про 1600 года два капитана пирата с эскадрилией из 6 кораблей разбили форт. И ограбили его.

Скрыться можно сейчас телескопы новые планеты с трудом в нашей солнечной системе открывают самые дальние. Основать базу где небудь в поясе астероидов и затеряться среди булыюников раз плюнуть. Найдут одних будет еще куча других. Начинать будут конечно же как и раньше. Грабить торговые пути..

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, это мой пост, чтобы не повторяться здесь, что я думаю по поводу космических боёв:

https://pikabu.ru/story/nastoyashchiy_kosmicheskiy_boy_63050...


Я к чему - скрыться в космосе нельзя - забудьте. А для аналогии - это не два капитана и форт с неполным гарнизоном, это 2 пиратских капитана и Лондон.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и раньше были ресурсы. Пираты есть не потому что они не могут пойти на какую не будь работу добывать железную руду шахтером и получать за это гроши. Они идут потому что легче отнять у слабого отлитые слитки золота за один рейд. И прогулять их за месяц а потом опять в путь.. Были такие пираты что города захватывали.

А так конечно поселения будут. Я просто сказал что тут тоже не все идеально.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

легче отнять у слабого

Вот именно. А как вы представляете себе нападение на колонию О'Нейла с целью ... захвата ресурсов? Вопрос - каких? Ну допустим, там есть что-то ценное, чего нет у вас. Но вот чисто технически, как осуществить подобное мероприятие? Это сколько нужно кораблей, чтобы обеспечить численный перевес, плюс грузовики, способные вывести награбленное... При том, что незаметно приблизиться невозможно, без кодов "свой-чужой" разрешение на посадку получить нельзя, но даже если это и произошло, внутри колонии - миллион человек, и группа пиратов пытается сквозь "бутылочное горлышко" пробиться к хранилищу с ресурсами, их перегрузить на свои корабли и уйти... Сомневаюсь, что это осуществимо. Подобный рейд - целая нехреновая военная операция. Посчитайте её стоимость и сопоставьте с возможными выгодами и рисками. При условии, что энергия и ресурсы есть у всех примерно в одинаковых количествах.

Я скорее поверю в диверсанта/воришку, который на пассажирском корабле легально попадёт внутрь, каким-то образом всех обхитрит и похитит какую-нибудь скрипку Страдивари, например (а что ещё красть? деньги, если они вообще ещё будут, безналичные, золото или минералы - так вон их вокруг сколько бесплатно летает... только предметы искусства и остаются). Но это обычная преступность - была есть и будет.


И потом вопрос - как скрыться? Уже сейчас-то с экранов пропасть довольно сложно, а в ту эпоху космический корабль просто не может затеряться. Все перемещения и передвижения известны, особо не разгуляешься.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а если вы захотите создать свое государство в космосе то готовитесь к космическим пиратам. Вы сами сказали законы устанавливает самый сильный пацан на районе.. А если на земле то либо какая не будь Америка нападет на вас обвинив в том что у вас химическое оружие или ядерная ракета есть. Либо как раньше те же пираты. Новое государство не выход..

В любом случае первые сотни лет колонистам будет не легко.

А если они не расширяться за это время и не станут самым большим и мощным поселением на районе то и потом не легко будет. Это проблема всех маленьких и слабых стран.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

то готовитесь к космическим пиратам


Я написал: и достаточно ресурсов, чтобы не стремиться их отнять у соседа,
Космические поселения будут в любом случае возможны при условии самообеспечения, так что у пиратов должна быть достаточно серьёзная мотивация на рейд. Вопрос соотношения рисков к выгоде - самостоятельная добыча ресурсов проще и дешевле, чем опасный рейд на поселение, где живут сотни тысяч, если не миллионы человек. Слишком рискованно, слишком дорого, слишком малы шансы на успех.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В общем я вас услышал ваше мнение мне понятно. Лично мне жилось бы в таком обществе лучше. Но видимо что бы ты не сделал и не придумал всем не угодишь...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Но видимо что бы ты не сделал и не придумал всем не угодишь...

Вот. Не надо стараться осчастливить всех. Этим все тираны и диктаторы страдали. Благими намерениями сами знаете, куда дорожка вымощена.


У всех разные представления о добре и зле - просто если у людей будет достаточно места, чтобы не мешать друг другу и достаточно ресурсов, чтобы не стремиться их отнять у соседа, они как-нибудь сами разберутся, как им жить.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В-третьих, полиция и армия набираются из этих же районов, соответственно, они будут иметь те же предпочтения, с которыми были воспитаны в своей среде. При поддержании "порядка" они будут склонны к необъективному отношению к идеологически несовместимым людям.


Они набираються из того района где они будут жить.. Если ты переехал из района потому что тебе не нравятся его законы ты работаешь в том районе где тебе нравится жить. Если ты работаешь в общем центральном районе что принадлежит администрации то конечно придется исполнять тот закон что прописан властью. Однако и сейчас тоже самое. Зато живешь ты в том районе где тебе лучше который ты сам выбрал.


В-четвёртых, если человек устроится на работу в другом, неблагополучном для него районе, что ему делать? Или эта возможность для него отсутствует?


Основную массу рабочих мест такие как заводы и фабрики можно расположить в районе который принадлежит правительству и действуют обычные законы как у нас.


В-пятых, кто вам вообще сказал, что люди согласятся жить в таких вот гетто?


Никто не сказал. Например я мер города я говорю кого не устраивают общие законы можете голосовать как в обычном государстве за политиков а они будут из менять. А можете подать заявку и создать зону со своими законами. Все по желанию.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Например я мер города я говорю кого не устраивают общие законы можете голосовать как в обычном государстве за политиков а они будут из менять.

А какая вообще функция у мэра такого города? Если по факту законы везде разные, то и исполнительная власть должна быть везде разной. По факту, вы описываете современное деление мира на разные государства. В масштабах планеты это работает, в масштабах города - нет. К тому же, у каждой страны и так куча проблем.


Сколько человек необходимо, чтобы создать свой "подрайон"? Двух достаточно? То есть, двум людям выделять 10 квадратных метров, где будут действовать их собственные законы? Ну бред же!

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

«Однако, учитывая людскую натуру, можно не сомневаться, что уровень дискомфорта от соседства с группой людей, придерживающихся иных взглядов, религии или морально-этических норм возрастёт до непереносимого гораздо раньше, чем население планеты достигнет подобных величин.»


Я уже давно думаю а что если разделить каждый город в стране на зоны на подобе гетто. И предложить людям самим выбирать в какой зоне они хотят жить. В каждой зоне будут свои законы устанавливаемые местным сообществом. Например в одной зоне живут фашисты которые ненавидят негров, в другой зоне живут голубые и лесбиянки, в третей зоне живут христиане, в четвертой мусульмане, в пятой сообщество плоской земли. И таких зон куча. Например набралось вас 100 человек единомышленников и вы можете выделить себе зону, огородить ее забором и поставить блокпост чтобы сюда могли заходить только те у кого есть на это разрешение...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А порядок во всём этом зоопарке будет поддерживать беспристрастная полиция и армия. Они-то и не дадут бараку городу с блатными опиздюлить барак город с петухами.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вода откуда? Вечная рециркуляция?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Рециркуляция, водород + кислород, лёд из астероидов.

0
Автор поста оценил этот комментарий

на Земле столько металла нет, чтобы даже вокруг нашей звезды построить с.Дайсона

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зато во всей солнечной системе хватит.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну по сути это энергоноситель, что очевидно. Обмазываем Меркурий солнечными панелями, запитываем устройства для производства антиматерии... с четверть века пытаемся завести двигатели на ней и находим, что задач-то и нет. Даже обычные твердофазные ЯРД полезнее будут, что уж говорить про газофаз/лампочки, Орион и уж тем более термояд.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Про батарейки... я недавно писал про чёрные дыры искусственные. Мне кажется, в них проще энергию запасать.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Логическим продолжением данного перечня выглядит сфера Дайсона, хотя её существование, конечно, с трудом вписывается даже в критерии более-менее строгой научной фантастики.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Всё реально с определёнными оговорками. Даже при текущем уровне развития. Было бы желание.
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества