АЗ
Автомат заряжания Т-72б, против заряжающего на машинах иностранных школ танкостроения. Спизженно в YouTube.
Для справедливости надо указать что скорость заряжания АЗ зависит от положения снаряда в карусели АЗ, если нужный снаряд идёт один за другим то полный цикл будет в районе 6-7 секунд, а вот если нам вдруг надо зарядить ракету, или фугас то АЗ может потратить на поворот карусели секунд 20. А если АЗ сломается то что бы зарядить орудие в ручном режиме может уйти и минута и даже больше, а если ручные приводы выйдут из строя или будут заблокированы то будет ещё веселее.
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (14)
Тесты говорят что сил в бою с адреналином и всеми прочими факторами хватает на снарядов 10-15, много это или мало решает продолжительность боя и ответ врага, если надо фугасом лупить вон в тот дом с километра то можно не спешить, а если надо отражать танковую атаку при общевойсковой операции то даже 1 секунды при перезарядке будет мало, надо 6 000 в минуту как у вулкана.
раскрыть ветку (12)
Тесты говорят что сил в бою с адреналином
эту песню с тестами уже не один десяток лет поют, кто проводил , какая заинтересованная сторона, сомневаюсь что они брали заряжающего ставили в реальный бой и тестировали насколько он быстро сработает(не говоря уж о других факторах). Адреналин имеет обратную сторону, когда человек будет ошибаться и заряжение упадет в несколько раз и в среднем в реальном бою будет ниже автомата. И да в век роботизации заряжающий это анахранизм который не отмирает только из-за особенности структуры войск.
раскрыть ветку (5)
Какие нахрен тесты? Танковая рота Игоря Вечканова исполнили танковую карусель в Грозном. Там стволы после работы сутки остывали.
Он не отмирает так как нет причины, если бы Союз не развалился, то сейчас в серии были бы Абрамсы со 140 мм орудием с АЗ, а без реальной угрозы это банально очень дорого. Танки с АЗ в НАТО есть, японские тип 90/10 и французкие Леклерки, американский страйкер м1128 и куча всякого из прототипов, тот же относительно знаменитый МБТ 70, так что то что ближе к 90 годам на вооружение пришло уже с АЗ
раскрыть ветку (2)
Не знаю. 22 отрабатывал и на загрузку уходил на пункт боепитания. В основном не устаешь, а задыхаешься. Если люки задраены при стрельбе, то ещё более-менее сносно, а если постоянно высовываешься из люка и обратно прыгаешь, то заебешься люк закрывать-открывать. А в бою часто наводчик из бинокля осматривает куда работать, так легче скорректировать огонь по цели. Ну то такое, профессиональное, не по уставу )
раскрыть ветку (5)
А с какого хера наводчик смотрит куда работать? Это дело командира, также как и корректировка огня.
раскрыть ветку (1)
Уже были случаи поломки автомата в ответственный момент? На всякий случай - я не шарю в танках, спасибо
раскрыть ветку (2)
Скорее всего да, но не знаю где об этом рассказано, это могло бы быть описано в мемуарах/отчётах участников чеченских компаний, сирийской операции, войне в грузии и востоке украины. На европ стронг челендж у украинской команды случилась пачка проблем:
Это на узлах и агрегатах т-64/80
этот танк взяли со склада "откапиталили" и получилось вот так, учитывая что 72/80 в целом это модернизации 64 то скорее всего такое может случится со всеми потомками 64
YouTube●0:21
YouTube●0:46
YouTube●0:21
YouTube●0:25
YouTube●0:29
раскрыть ветку (1)